• Something wrong with this record ?

Ipsilaterální zlomeniny horního konce a diafýzy femuru

řešitel grantuPavel Douša ; spoluřešitelé Jan Bartoníček, Libor Luňáček, Tomáš Pavelka ; nositelé grantu 3. LF UK, FNKV Praha 10, FN Plzeň

Published
Praha : Iga MZ ČR, 2010
Series
Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
Pagination
Přeruš. str. : il., tab. ; 30 cm

Language Czech Country Czech Republic

Grant support
NR8853 MZ0 - CZ CEP Register

Digital library NLK
In-house IP
Full text - Book

Relatively low incidence of proximal femur fractures and its shaft results in a certain number of cases in the neglection of a fracture in the upper level causing fracture mal-union with all complications and requiring additional surgical treatment. Combination of standard methods of internal fixation of isolated proximal femur fractures with currently used methods of internal fixation of femoral shaft does not provide satisfactory results. Optimal method seems to be the use of reconstruction nails. Currently there is no generally accepted classification of ipsilateral fractures of proximal femur and femoral shaft that would be verified on a sufficiently big group of patients and could thus serve as a generally accepted therapeutical guideline.

Poměrně řídký výskyt současné zlomeniny proximálního femuru a jeho diafýzy vede v určitém počtu případů k přehlédnutí zlomeniny v horní etáži, čímž dojde ke špatnému zhojení zlomeniny se všemi komplikacemi a nutností dalšího operačního řešení. Použití kombinace standardních metod osteosyntézy izolovaných zlomenin proximálního konce femuru s běžně užívanými metodami osteosyntézy zlomenin diafýzy femuru nedává uspokojivé výsledky. Jako optimální se jeví použití rekonstrukčních hřebů. V současné době neexistuje všeobecně akceptovaná klasifikace ipsilaterálních zlomenin horního konce a diafýzy femuru, která by byla ověřena na dostatečně velkém souboru pacientů a mohla se tak stát všeobecně přijatelnou terapeutickou směrnicí.

Doba řešení: 2006-2009

Bibliography, etc.

Obsahuje literaturu

Owner Details Services
NLK NLK Shelf no. G 4172 [1]
Volume Location Shelf no. Status Order
Loading data ...
000      
00000nam 2200000 a 4500
001      
MED00176540
003      
CZ-PrNML
005      
20141219173417.0
008      
111021s2010 xr e cze||
009      
ND
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr $c CZ
072    _7
$x Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie $a 617 $2 Konspekt $7 sk136317
080    __
$a 617.3 $2 h
080    __
$a 616-089.23 $2 h
080    __
$a 616-001 $2 h
080    __
$a 614.8 $2 h
086    __
$a NR8853 $p MZ0 $2 CZ
100    1_
$a Douša, Pavel, $d 1964- $4 aut $7 xx0076389
245    10
$a Ipsilaterální zlomeniny horního konce a diafýzy femuru / $c řešitel grantuPavel Douša ; spoluřešitelé Jan Bartoníček, Libor Luňáček, Tomáš Pavelka ; nositelé grantu 3. LF UK, FNKV Praha 10, FN Plzeň
260    __
$a Praha : $b Iga MZ ČR, $c 2010
300    __
$a Přeruš. str. : $b il., tab. ; $c 30 cm
490    1_
$a Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
500    __
$a Doba řešení: 2006-2009
504    __
$a Obsahuje literaturu
520    0_
$a Poměrně řídký výskyt současné zlomeniny proximálního femuru a jeho diafýzy vede v určitém počtu případů k přehlédnutí zlomeniny v horní etáži, čímž dojde ke špatnému zhojení zlomeniny se všemi komplikacemi a nutností dalšího operačního řešení. Použití kombinace standardních metod osteosyntézy izolovaných zlomenin proximálního konce femuru s běžně užívanými metodami osteosyntézy zlomenin diafýzy femuru nedává uspokojivé výsledky. Jako optimální se jeví použití rekonstrukčních hřebů. V současné době neexistuje všeobecně akceptovaná klasifikace ipsilaterálních zlomenin horního konce a diafýzy femuru, která by byla ověřena na dostatečně velkém souboru pacientů a mohla se tak stát všeobecně přijatelnou terapeutickou směrnicí.
520    9_
$a Relatively low incidence of proximal femur fractures and its shaft results in a certain number of cases in the neglection of a fracture in the upper level causing fracture mal-union with all complications and requiring additional surgical treatment. Combination of standard methods of internal fixation of isolated proximal femur fractures with currently used methods of internal fixation of femoral shaft does not provide satisfactory results. Optimal method seems to be the use of reconstruction nails. Currently there is no generally accepted classification of ipsilateral fractures of proximal femur and femoral shaft that would be verified on a sufficiently big group of patients and could thus serve as a generally accepted therapeutical guideline.
650    07
$a ortopedie $2 mednas $7 nlk20040148148
650    07
$a traumatologie $2 mednas $7 nlk20040148284
650    07
$a fraktury krčku femuru $x chirurgie $x terapie $2 czmesh $7 D005265
650    07
$a intramedulární fixace fraktury $2 czmesh $7 D005594
650    07
$a kostní hřeby $x využití $2 czmesh $7 D001858
650    07
$a pooperační komplikace $x prevence a kontrola $2 czmesh $7 D011183
650    07
$a fraktury femuru $x chirurgie $x terapie $2 czmesh $7 D005264
650    07
$a diafýzy $x zranění $2 czmesh $7 D018483
655    _4
$a závěrečné zprávy o řešení grantu IGA MZ ČR $7 nlk-pt176
700    1_
$a Bartoníček, Jan, $d 1955- $4 aut $7 nlk19990073000
700    1_
$a Luňáček, Libor $4 aut $7 xx0139139
700    1_
$a Pavelka, Tomáš, $7 xx0062710 $d 1955-
710    2_
$a Univerzita Karlova. $b Lékařská fakulta, 3. $7 kn20010709368
710    2_
$a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady (Praha, Česko) $7 kn20020909008
710    2_
$a Fakultní nemocnice (Plzeň, Česko) $7 nlk20020121055
830    _0
$a Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
856    4_
$u http://kramerius.medvik.cz/search/handle/uuid:MED00176540-b738cd01-7319-4e80-adc2-02b131b3d6c1 $y Digitální knihovna
910    __
$a ABA008 $b G 4172 $y f
990    __
$a 20111010095453 $b ABA008
991    __
$a 20140411140544 $b ABA008
999    __
$a ok $b medvik21 $g 882304 $s 180581
BAS    __
$a 01 $a 05 $a 11 $a 30
LZP    __
$b Granty 8/2011