A prospective comparison of bladder versus enteric drainage in vascularized pancreas transplantation
Jazyk angličtina Země Spojené státy americké Médium print
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články
PubMed
15251375
DOI
10.1016/j.transproceed.2004.04.074
PII: S0041134504005068
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- antikoagulancia terapeutické užití MeSH
- antilymfocytární sérum terapeutické užití MeSH
- dospělí MeSH
- drenáž metody MeSH
- heparin nízkomolekulární MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- močový měchýř * MeSH
- pankreas krevní zásobení MeSH
- přežívání štěpu fyziologie MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- transplantace slinivky břišní metody fyziologie MeSH
- trombóza prevence a kontrola MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Názvy látek
- antikoagulancia MeSH
- antilymfocytární sérum MeSH
- heparin nízkomolekulární MeSH
In previous years, the number of pancreas transplants has increased significantly. Debate continues over the optimum technique for exocrine drainage. Enteric drainage (ED) has recently been increasingly popular owing to the long-term complications of bladder drainage (BD). We prospectively evaluated 40 consecutive pancreas transplant recipients undergoing either bladder (n = 20) or enteric (n = 20) drainage. After simultaneous kidney-pancreas transplantation 1-year patient, kidney, and pancreas graft survival rates were 95%, 95%, 85% for the BD group, and 90%, 85%, 85%, for the ED group. Surgical complications were not significantly different between the two groups. The incidence of acute rejection, major infections and cytomegalovirus disease were also similar. The length of the initial hospital stay was likewise comparable. However, the BD group was characterized by a slight increase in the number of urologic complications, metabolic acidosis, and dehydration. Our results suggest excellent patient and graft survival irrespective of the drainage technique.
Citace poskytuje Crossref.org
First World Consensus Conference on pancreas transplantation: Part II - recommendations