- MeSH
- dlouhodobá péče * MeSH
- lidé MeSH
- rehabilitace po cévní mozkové příhodě MeSH
- senioři MeSH
- sociální práce * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- přehledy MeSH
Aim: The aim ofthe study consisted in content validation of the defining characteristics, and related factors of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] (00027), from the perspective of neonatal nurses. Design:Content validation study. Methods: The defining characteristics of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] (00027) were evaluated with the help of the Fehring Diagnostic Content Validity Model.The set consisted of 125 experts/nurses. The significance of the defining characteristics was rated by the nurses on a Likert scale from 1 to 5. Data collection was carried out from March to September 2016. Results:seven characteristics from 32 were designated primary defining characteristics by the experts: decreased urine output, sunken fontanelle, change in skin turgor, dry mucous membranes, increased urine concentration, elevated haematocrit, and general appearance of exhaustion. 25characteristics were designated secondary defining characteristics;12 of which were characteristics from NANDA–I.Items such as: constipation, decreased pulse volume, cramps, absence of tears, and abdominal distension achieved a weighted score under 0.50. All from the group ofrelated factors were defined as secondary by the experts. Conclusion:Theset of experts regarded the primary significant characteristics for the determination of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] in newborns to consist inseven defining characteristics. All related factors were regarded to be secondary.
- Klíčová slova
- Fehring Diagnostic Content Validity Model,
- MeSH
- dehydratace diagnóza klasifikace MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- neonatologické sestry * MeSH
- ošetřovatelská diagnóza * statistika a číselné údaje MeSH
- ošetřovatelství novorozenců metody MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- validační studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
Cíl: Cílem přehledové studie byla analýza českých i zahraničních literárních zdrojů a odborných periodik pro získání relevantního uceleného přehledu o validizačních studiích ošetřovatelských diagnóz v neonatologii. Design: Přehledová studie. Metodika: Kritériem výběru byly studie zabývající se validizací ošetřovatelských diagnóz v neonatologii. Pro získání dat z relevantních zdrojů byly využity odborné licencované databáze EBSCO, Web of Science a Scopus. Kritériem pro vyhledávání bylo: datum publikování – neomezené; akademická periodika – plnotexty; recenzovaná periodika; vyhledávací jazyk – angličtina, čeština, slovenština. Výsledky: Celkem bylo nalezeno 788 studií. Pro obsahovou analýzu bylo vyhovujících pouze 5 studií, které se konkrétně věnovaly validizaci ošetřovatelských diagnóz v neonatologii. Z analýzy dohledaných studií je patrné, že se autoři zabývali nejčastěji identifikací definujících charakteristik ošetřovatelských diagnóz vztahujících se současně na matku (rodiče) a novorozence. Diagnózy byly validizovány v doménách: Vztahy mezi rolemi; Zvládání/ tolerance zátěže; Aktivita/ odpočinek a Vylučování a výměna. Byly zastoupeny diagnózy z oblasti dysfunkčních tělesných potřeb i z oblasti psychosociálních a spirituálních potřeb. Jednalo se o diagnózy: Konflikt rodičovských rolí (00064); Narušené rodičovství (00056); Truchlení (00136); Neefektivní vzorec dýchání (00032); Porucha výměny plynů (00030); Zhoršená spontánní ventilace (00033). Závěr: Validizační studie umožňují efektivní plánování intervencí s měřitelnými výsledky a podporují klinickou sesterskou praxi.
Aim: The objective of the review was the analysis of Czech and foreign literature sources and professional periodicals to obtain a relevant comprehensive overview of validation studies of nursing diagnoses in neonatology. Design: Review. Methods: The selection criterion was studies concerning the validation of nursing diagnoses in neonatology. To obtain data from relevant sources, the licensed professional databases EBSCO, Web of Science and Scopus were utilized. The search criteria were: date of publication - unlimited; academic periodicals - full text; peer-reviewed periodicals; search language - English, Czech and Slovak. Results: A total of 788 studies were found. Only 5 studies were eligible for content analysis, dealing specifically with validation of nursing diagnoses in neonatology. The analysis of the retrieved studies suggests that authors are most often concerned with identifying the defining characteristics of nursing diagnoses applicable to both the mother (parents) and the newborn. The diagnoses were validated in the domains Role Relationship; Coping/Stress tolerance; Activity/Rest, and Elimination and Exchange. Diagnoses represented were from the field of dysfunctional physical needs as well as the field of psychosocial and spiritual needs. The diagnoses were as follows: Parental role conflict (00064); Impaired parenting (00056); Grieving (00136); Ineffective breathing pattern (00032); Impaired gas exchange (00030); and Impaired spontaneous ventilation (00033). Conclusion: Validation studies enable effective planning of interventions with measurable results and support clinical nursing practice.
Cíl: Zjistit, které určující klinické znaky se u novorozenecké sepse vyskytují nejčastěji. Metody: vyhledávání validních indikátorů sepse u novorozenců prostřednictvím metody praxe založené na důkazech. Pro získání relevantních zdrojů byly využity odborné licencované databáze a volně přístupné databáze – Academic Search Complete, Medline, CINAHL, Web of Science, ScienceDirect, Scopus, Wiley, Google, Google Scholar. Výsledky: Analýza výsledků neprokázala jednoznačnou spolehlivost jednotlivých ukazatelů sepse. Většina výsledků se shodovala na klinické významnosti těchto klinických indikátorů: respirační potíže (respirační distres, zrychlené dýchání nad 60 dechů za minutu, retrakce hrudníku, grunting, apnoe), neurologické potíže (křeče, letargie, podrážděnost, hypotonie), poruchy termoregulace (hypotermie/hypertermie), gastrointestinální potíže (potíže s krmením, zvracení, abdominální distenze), poruchy periferního prokrvení (cyanóza, prodloužený kapilární návrat), centrální oběhové potíže (bradykardie, tachykardie, hypotenze), změny na kůži (žluté zabarvení kůže, petechie, pustulky atd.). Další příznaky jsou označeny jako doplňující. Závěr: Patnáct analyzovaných studií ukazuje několik důkazů potvrzujících spolehlivost doporučených posuzovaných příznaků svědčících pro sepsi u novorozenců. Nejlepší výpovědní hodnotu má podle všech autorů posuzování kombinace všech klinických i laboratorních ukazatelů sepse. Klíčová slova: sepse – novorozence – příznaky – diagnostika
Aim: To find out which determining clinical signs occur most frequently at neonatal sepsis. Methods: searching for valid indicators of sepsis in newborns using the method of evidence-based practice. Specialized licensed databases and freely accessible databases were used for obtaining relevant sources – Academic Search Complete, Medline, CINAHL, Web of Science, ScienceDirect, Scopus, Wiley, Google, Google Scholar. Results: Analysis of the results did not show the unequivocal reliability of individual indicators of sepsis. Most of the results agreed with the clinical significance of following clinical indicators: respiratory disorders (respiratory distress, increased rate of breathing over 60 breaths per minute, chest retraction, grunting, apnea), neurological disorders (convulsions, lethargy, irritability, hypotonia), impaired thermoregulation (hypothermia / hyperthermia), gastrointestinal disorders (problems with feeding, vomiting, abdominal distension), peripheral circulatory disorders (cyanosis, prolonged capillary refill time), central circulatory disorders (tachycardia, hypotension), skin changes (jaundice, petechiae, pustules, etc.). Other symptoms are classified as complementary. Conclusion: 15 analyzed studies show some evidence confirming the reliability of the recommended evaluated symptoms that indicate sepsis in newborns. The best predictive value, according to all authors, has an assessment of a combination of all clinical and laboratory markers of sepsis. Keywords: sepsis – newborn – symptoms – diagnostics
- MeSH
- biologické markery MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- klinické laboratorní techniky MeSH
- klinické zkoušky jako téma MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- příznaky a symptomy MeSH
- prospektivní studie MeSH
- randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- sepse * diagnóza etiologie patofyziologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Na základě systematické analýzy literárních zdrojů, odborných licencovaných a volně přístupných databází o dosavadních možnostech hodnocení rizika rozvoje sepse u novorozenců prostřednictvím skórovacích systémů bylo zjištěno, že sestry v České republice nemají k dispozici nástroj k určení potencionálního rizika rozvoje sepse u novorozenců. Existuje celá řada hodnotících a měřících nástrojů k určení predikce závažnosti onemocnění a prognózy u dětského pacienta. Většina těchto hodnotících technik však není modifikována pro novorozenecké období. Převážná většina těchto skórovacích systémů je pro rychlé hodnocení časově náročná. Příspěvek prezentuje výsledky šetření zaměřeného na ověření využitelnosti Novorozenecké škály pro hodnocení rizika sepse (SOS-CZ), která je českou verzí škály Newborn Scale of Sepsis (SOS). Autorka původní předlohy Lorraine Rubarth poskytla svolení s využitím škály SOS při našem výzkumném šetření a s následným možným využíváním škály v České republice. Autorka rovněž poskytla písemné svolení k užívání autorských práv k modifikované verzi dotazníku SOS-CZ Rabasová, Sikorová. Modifikovaná verze škály SOS-CZ byla podrobena výzkumnému šetření metodou experimentu ve dvou perinatologických centrech v České republice (Novorozenecká jednotka intenzivní péče ve Fakultní nemocnici v Ostravě a Novorozenecká jednotka intenzivní péče v Olomouci) a v perinatologickém centru v Martinské fakultní nemocnici na Slovensku. Zkoumaný soubor čítal 188 novorozenců a 63 nelékařských zdravotnických pracovníků. Z celkového počtu 188 novorozenců byla sepse potvrzena u 32 novorozenců. Průměrné celkové skóre na škále SOS-CZ u novorozenců s potvrzenou sepsí (n = 32) bylo 16 a u novorozenců bez potvrzené sepse (n = 156) bylo šest. Z dosažených výsledků je patrné, že pomocí škály SOS-CZ lze také vyjádřit pravděpodobnost rozvoje sepse u novorozenců.
Based on a systematic analysis of literary sources, professionally licensed and freely accessible databases making it possible to evaluate the risk of sepsis in newborns via scoring systems, it was found that nurses in the Czech Republic do not have a tool to determine the potential risk of sepsis in newborns. There are a number of evaluation and measurement tools to determine the prediction of the severity of the illness and prognosis for child patients. Most of these evaluation techniques, however, have not been modified for the neonatal period. The vast majority of these scoring systems are time consuming for quick assessments. This paper presents the results of an investigation aimed at verifying the usability of a neonatal scale for assessing the risk of sepsis (SOS-CZ), which is the Czech version of the Newborn Scale of Sepsis (SOS). The author of the original model Lorraine Rubarth has granted permission to use SOS for our research and the subsequent possibility of using the scale in CR. The author also gave written copyright permission to use a modified version of the questionnaire SOS-CZ Rabasová, Sikorová. The modified version of the SOS-CZ scale was subjected to investigation by the method of experiment in two perinatal centers in the Czech Republic (Neonatal Intensive Care Unit at the University Hospital Ostrava and Neonatal Intensive Care Unit in Olomouc) and in the Perinatology Center at Martin University Hospital in Slovakia. The sample numbered 188 newborns and 63 paramedical staff. From the total of 188 newborns, sepsis was confirmed in 32 neonates. The average total score in neonates with confirmed sepsis (n 32) is 16, and 6 for newborns without confirmed sepsis (n 156). The results obtained show that the test is able to indicate a low risk of developing sepsis in neonates.
- Klíčová slova
- skórovací škála, skórovací systém,
- MeSH
- časná diagnóza MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- hospitalizace MeSH
- incidence MeSH
- intenzivní péče o novorozence MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- ošetřovatelské zhodnocení * MeSH
- ošetřovatelství novorozenců * MeSH
- průzkumy a dotazníky * normy MeSH
- senzitivita a specificita MeSH
- sepse * diagnóza epidemiologie MeSH
- statistika jako téma MeSH
- ukazatele zdravotního stavu MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- novorozenec MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- validační studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Slovenská republika MeSH
K přesnější detekci ošetřovatelské diagnózy infekce (sepse) dle NANDA International (North American Nursing Diagnosis Association) u novorozenců je nezbytné využívat standardizované a validní nástroje hodnocení. Na základě provedeného review ve vybraných nemocnicích bylo zjištěno, že sestry nemají k dispozici dotazník k hodnocení rizika sepse u novorozenců. Důvodem je absence metody posouzení známek sepse u novorozenců (škály) v českém písemnictví. Zvyšující se potřeba profesionální péče o dětské pacienty s využitím nejefektivnějších testů a škál pro přesnou ošetřovatelskou diagnostiku s navazujícími relevantními intervencemi, nabízí možnost objektivizovat stanovené ošetřovatelské diagnózy dle NANDA-Int. u novorozenců. NANDA-Int. je Severoamerickou asociací pro mezinárodní ošetřovatelskou diagnostiku. Vytvořila rozsáhlý diagnostický systém ošetřovatelských diagnóz, který využívá soubor určujících znaků a rizikových nebo souvisejících faktorů. Ošetřovatelské diagnózy jsou řazeny pod číselným kódem (1). Taxonomie ošetřovatelských diagnóz se stále vyvíjí. Každé dva roky je tento systém přehodnocován a revidován. Pro českou odbornou veřejnost je dostupný v publikaci NANDA International Ošetřovatelské diagnózy: definice & klasifikace 2009–2011 (2). Příspěvek prezentuje výsledky systematické analýzy literárních zdrojů, odborných licencovaných a volně přístupných databází o dosavadních možnostech v hodnocení rizika sepse u novorozenců prostřednictvím skórovacích systémů. Cílem příspěvku je rovněž představit českou verzi dotazníku Newborn Scale Of Sepsis (SOS-CZ) k hodnocení rizika sepse u novorozenců.
According to NANDA International (North American Nursing Diagnosis Association), it is necessary to use standardized and valid evaluation tools for more precise detection of infection (sepsis) in newborns. On the basis of a review in selected hospitals it has been determined that nurses had no questionnaire available for sepsis risk evaluation in newborns. The reason is the absence of a sepsis sign assessment method (scale) for newborns in Czech written records. The ever increasing need for professional care of child patients using the most efficient tests and scales for accurate nursing diagnostics with subsequent relevant interventions, offers the possibility for objectivising the determined nursing diagnoses according to NANDA-Int. in newborns. The article presents the results of the systematic analysis of literature resources, professional licensed and freely accessible databases, about the current possibilities for sepsis risk evaluation in newborns by means of scoring systems. The text also aims at introducing the Czech version of the Newborn Scale of Sepsis (SOS-CZ) questionnaire for evaluating sepsis risk in newborns.
