Příspěvek představuje teoretický rámec validizace ošetřovatelských diagnóz dle klasifikace NANDA International s užitím obsahové Fehringovy metody (DCV) a seznamuje s pilotním šetřením pro výzkum, který bude následně realizován v rámci doktorského studijního programu. Cíl: Cílem pilotního řešení je ověřit použitelnost metody obsahové analýzy dle Fehringa při validizaci diagnóz Přetížení pečovatele (00061) a Riziko přetížení pečovatele (00062) a jednotlivých komponent NIC, NOC k těmto diagnózám. Metody: Fehringův model diagnostického obsahu je nejčastěji využíván v oblasti validizace ošetřovatelských diagnóz (Whitley, 1999, s. 10), kdy jsou využívány jednotlivé charakteristické prvky vybraných ošetřovatelských diagnóz. Předvýzkum bude navíc zaměřen na validizaci komponentů NIC a NOC k uvedeným diagnózám.

This contribution represents a theoretical frame of nursing diagnoses validation according to the classification NANDA International with the usage of Fehring´s content method (DCV) and apprises with a pilot investigation for research, which will be as follows realized within doctoral program. Aim: The aim of the pilot solutionis to certify appropriateness of the content analysis method according to Fehring with the validation of diagnoses Caregiver role strain (00061) and Risk for caregiver role strain (00062) and particular components NIC, NOC of these diagnoses. Methods: Fehring´s model of diagnostic content is most frequently used in the field of nursing diagnoses validation (Whitley, 1999, s. 10), when there are used particular characteristic features of selected nursing diagnoses. Preliminary research will be focused on the validation of components NIC and NOC features for mentioned nursing diagnoses.

• MeSH
• Family Nurse Practitioners * psychology   statistics & numerical data   MeSH
• Risk Assessment MeSH
• Data Interpretation, Statistical * MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis * classification   statistics & numerical data   MeSH
• Reproducibility of Results * MeSH
• Physical Exertion MeSH
• Nurses psychology   statistics & numerical data   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Geographicals
• Czech Republic MeSH
• Slovakia MeSH

Cieľom práce bolo validovať ošetrovateľskú diagnózu Chronická zmätenosť (00129) z NANDA-I (North American Nursing Diagnosis Association International) v podmienkach vybraných pracovísk. Súbor tvorilo 93 expertov. Za experta sme považovali sestry, ktoré získali minimálne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kritérií pre podmienky Slovenska a Česka. Na obsahovú validáciu sme použili Fehringov model validity diagnostického obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Posúdenie významnosti definujúcich charakteristík sme uskutočnili validačným nástrojom, ktorý obsahoval 13 položiek (9 definujúcich charakteristík Chronickej zmätenosti z NANDA-I, 3 položky nástroja MMSE (Mini-Mental State Examination: Folsteinov test a 1 neutrálnu charakteristiku). Za hlavné definujúce charakteristiky považovali sestry-expertky zmeny v orientácii v čase, priestore (0,88), dlhotrvajúcu kognitívnu poruchu (0,82), progresívnu kognitívnu poruchu (0,79) a narušenú interpretáciu podnetov a reakcie na ne (0,76). Dve položky neprítomná porucha vedomia (0,41) a zrýchlené myslenie (neutrálna položka) (0,31) boli vyradené. Celkové vážené skóre chronickej zmätenosti bolo 0,67. Podrobnejšia analýza ukázala, že bodové skóre experta ovplyvňuje hodnotenie definujúcich charakteristík na hlavné a vedľajšie. Štúdia potvrdila platnosť ôsmych definujúcich charakteristík chronickej zmätenosti z NANDA-I, a preto je možné považovať túto ošetrovateľskú diagnózu za validnú. Dôsledný výber súboru expertov je významným krokom v procese validácie ošetrovateľských diagnóz.

The paper aims to nursing diagnosis of Chronic confusion (00129) from NANDA-I (North American Nursing Diagnosis Association International) in conditions of selected workplaces. The sample was made up of 93 experts. An expert was considered to be a nurse with minimum 4 points according to modified Fehring criteria for the Czech Republic and Slovakia. The Ferhing Diagnostic Content Validity Model was used for content validity. Importance of defining characteristics was analyzed by the validity instrument containing 13 items (9 defining characteristics of Chronic confusion (00129) from NANDA-I, 3 items of MMSE (Mini-Mental State Examination: Folstein test and 1 neutral characteristic). The nurses – experts considered changes in time orientation, space (0.88), long-term cognitive disorder (0.82), progressive cognitive disorder (0.79) and disturbed stimulation interpretation and reaction to them to be the main defining characteristics. Two items – absent concious disorder (0.41) and rapid thinking (a neutral item) (0.31) were excluded. The total score of chronic confusion was 0.67. The detailed analysis showed that expert’s item score influences the evaluation of defining characteristics to the main ones and the secondary ones. The study confirmed the validity of eight defining characteristics of chronic confusion from NANDA-I and that’s way this nursing diagnosis can be considered as a valid one. The proper selection of expert sample is an important step in the process of validity of nursing diagnosis.

• MeSH
• Dementia diagnosis   nursing   MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis * methods   standards   MeSH
• Reproducibility of Results MeSH
• Confusion * diagnosis   classification   nursing   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH

Východiska: Implementace mezinárodní klasifikace NANDA-I v podmínkách neonatologické péče v ČR. Cíl: Cílem práce bylo validovat diagnostické prvky ošetřovatelských diagnóz 00104 Neefektivní kojení a 0106 Snaha zlepšit kojení vybraným souborem neonatologických sester – expertek a zjistit, které diagnostické prvky považují za hlavní a které za vedlejší. Metody: Pro obsahovou validaci byl využit Fehringův model validity diagnostického obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Soubor tvořilo 26 neonatologických sester – expertek. Za expertky byly považovány sestry pracující na neonatologii, které získaly minimálně 4 body dle modifikovaných Fehringových kritérií. Pro posouzení významnosti diagnostických prvků byl použit měřící nástroj obsahující 43 položek (diagnostických prvků) uvedených v klasifikačním systému NANDA-International. Výsledky: U ošetřovatelské diagnózy 00104 Neefektivní kojení za významné určující znaky (vážené skóre vyšší než 0,80) expertky považovaly: kojenec není schopen správně uchopit prs (0,82). Ze souvisejících faktorů dosáhlo váženého skóre vyšší než 0,80 celkem 3 prvky. U ošetřovatelské diagnózy 0106 Snaha zlepšit kojení váženého skóre vyšší než 0,80 nedosáhl žádný prvek. Závěr: Pro posouzení nespokojenosti nebo potíží matky a dítěte při procesu kojení na oddělení šestinedělí považují expertky za významné 4 prvky z 30, týkající se pouze ošetřovatelské diagnózy 00104 Neefektivní kojení.

Background: Implementation of the International Classification of NANDA-I in neonatology care in the Czech Republic. Aim: The aim of the study was to validate the diagnostic elements of nursing diagnoses 00104 Ineffective Breastfeeding and 00106 readiness for inhanced breastfeeding selected file by neonatal nurses-experts and determine which diagnostic elements consider as the main, and which the minor are. Methods: For the content of validation was used Fehring diagnostic content of validity model (Diagnostic Content Validity Model). The sample consisted of 26 neonatal nurses-experts. For expert were considered nurses working in neonatology, which received at least 4 points modified by Fehring standard. To assess the significance of diagnostic elements was used measurement instrument containing 43 items (diagnostic elements) listed in the classification system, NANDA-International. Results: At nursing diagnosis 00104 Ineffective Breastfeeding, the main key features (score > 0, 80) experts considered: the infant isn´t unable to correctly to grasp the breast (0, 82). From the related factors achieve score 0, 80 in all 3 elements. At the nursing diagnosis 00106 Effort to improve breastfeeding weighted score of > 0, 80 reached no character. Conclusion: For the assess of dissatisfaction or problems of mother and child at the process of breastfeeding on postpartum department, specialists considered to be significant of 4 members from 30, concerning only to nursing diagnoses 00104 Ineffective breastfeeding.

• MeSH
• Breast Feeding * MeSH
• Humans MeSH
• Neonatology MeSH
• Nursing Diagnosis * classification   MeSH
• Validation Studies as Topic MeSH
• Nurse Clinicians MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

Účelem studie bylo provést obsahovou validaci ošetřovatelské diagnózy Neefektivní dýchání – 00032, která byla taxonomickým výborem NANDA International schválena pro roky 2012–2014. Validační studie, metodicky realizovaná podle Fehringova modelu Diagnostic Content Validation, proběhla za účasti 52 klinických sester/expertek ze čtyř nemocnic Moravy a Čech, působících v ošetřovatelské péči o dospělé na jednotkách intenzivní péče nebo na anesteziologicko-resuscitačních lůžkových odděleních. Hlavní výsledky: Míra validity ošetřovatelské diagnózy Neefektivní dýchání – 00032 o hodnotě DCV váženého skóre 0,63. DCV hodnota váženého skóre 0,84 určujícího znaku „dyspnoe“, zařazena mezi hlavní určující znaky validované diagnózy. DCV hodnoty 12 určujících znaků v rozmezí 0,74–0,52 zařazeny mezi vedlejší určující znaky validované diagnózy. DCV hodnoty 3 určujících znaků v rozmezí 0,40–0,32 zařazeny mezi nevýznamné určující znaky. Silná pozitivní korelace mezi vedlejšími určujícími znaky „snížený expirační tlak“ a „snížený inspirační tlak“ (r = 0,831), mezi vedlejšími souvisejícími faktory „neuromuskulární dysfunkce“ a „muskuloskeletální poškození“ (r = 0,710) a mezi vedlejšími souvisejícími faktory „neurologická nezralost“ a „neuromuskulární dysfunkce“ (r = 0,732). Významné závěry: Na úrovni významných diagnostických charakteristik byl experty vyhodnocen pouze jeden určující znak – dyspnoe a žádný související faktor Neefektivního dýchání – 00032. Navzdory limitům studie lze doložit celkovou míru validity testované ošetřovatelské diagnózy na úrovni pro Fehringa akceptovatelné, bez doporučení vyřazení diagnózy ze seznamu předložených taxonomickým výborem NANDA International.

The goal of this study was to carry out a diagnostic content validation regarding the nursing diagnosis Ineffective Breathing Pattern – 00032, which was approved by the Taxonomy Committee of NANDA International for the years 2012–2014. A validation study, methodologically based on Fehring's Diag­nostic Content Validation, was performed with 52 nurses and medical experts from four hospitals in Moravia and Bohemia who work in nursing care in adult intensive care units or on anaesthesia and resuscitation wards. Main findings: The validity of the nursing diagnosis Ineffective Breathing Pattern – 00032 has a DCV weighted ratio of 0.63. The DCV weighted ratio of 0.84 of the defining characteristic “dyspnoea” ranks it among the major defining characteristics of the validated diagnosis. The DCV values of 12 defining characteristics between 0.74 and 0.52 ranked as minor defining characteristics of the validated diagnosis. The DCV values of three defining characteristics between 0.40 and 0.32 were considered irrelevant defining characteristics. A strong positive correlation was found between minor defining characteristics “decreased expiratory pressure” and “decreased inspiratory pressure” (r = 0.831), between minor related factors “neuromuscular dysfunction” and “musculoskeletal impairment” (r = 0.710) and between minor related factors “neurological immaturity” and “neuromuscular dysfunction” (r = 0.732). Conclusions: The experts only considered one major diagnostic characteristic significant – dyspnoea, and none of the related factors of Ineffective Breathing Pattern – 00032. Despite the limitation of this study, the overall validity of the tested nursing diagnosis is acceptable according to Fehring, without the need to remove the diagnosis from the list presented by the Taxonomy Committee of NANDA International.

• MeSH
• Dyspnea diagnosis   MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis * MeSH
• Critical Care Nursing * methods   manpower   MeSH
• Respiration Disorders * diagnosis   classification   MeSH
• Validation Studies as Topic MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH

Cieľ: Cieľom práce bolo validovať ošetrovateľskú diagnózu Chronická zmätenosť v podmienkach vybraných pracovísk. Súbor tvorilo 57 expertov. Za experta sme považovali sestry, ktoré získali min. 4 body podľa modifikovaných Fehringových kritérií pre podmienky Slovenska a Česka. Metódy: Na obsahovú validáciu sme použili Fehringov model validity diagnostického obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Na posúdenie významnosti definujúcich charakteristík sme použili validačný nástroj, ktorý obsahoval 13 položiek. Pozostáva z 9 definujúcich charakteristík Chronickej zmätenosti z NANDA-I (North American Nursing Diagnosis Association International), 3 položiek nástroja MMSE (Mini-Mental State Examination: Folsteinov test) a 1 neutrálnej charakteristiky. Výsledky: Za hlavné definujúce charakteristiky považovali experti zmeny v orientácii (0,89), dlhotrvajúcu kognitívnu poruchu (0,89), progresívnu kognitívnu poruchu (0,85), narušenú interpretáciu podnetov a reakcie na ne (0,83), neschopnosť plniť pokyny pri administrácii nástroja posudzujúceho kogníciu (0,78), klinicky podloženú organickú poruchu mozgu (0,77), neschopnosť pomenovať predmety (pri administrácii meracieho nástroja) (0,77) a poruchy krátkodobej pamäte (0,76). Dve položky neprítomná porucha vedomia (0,36) a zrýchlené myslenie (neutrálna položka) (0,20) boli vyradené. Záver: Experti potvrdili platnosť ôsmych definujúcich charakteristík chronickej zmätenosti.

Aim: The objective was to validate the nursing diagnosis Chronic Confusion in the selected facilities. The sample included 57 experts. The experts were the nurses who obtained minimally 4 points in accordance with the modified Fehring criteria for the conditions of the Slovak Republic and the Czech Republic. Methods: We used the Fehring´s Diagnostic Content Validity Model for content validation. To evaluate the significance of the defining characteristics, we used the validation tool that included 13 items. It consisted of 9 defining characteristics of Chronic Confusion from NANDA-I (North American Nursing Diagnosis Association International), 3 items from MMSE (Mini-Mental State Examination: Folstein) and 1 neutral characteristic. Results: The experts considered the major defining characteristics as follows: changes in orientation (0.89), longstanding cognitive impairment (0.89), progressive cognitive impairment (0.85), altered interpretation of and response to stimuli (0.83), inability to follow directions during administration of cognitive assessment tool (0.78), clinical evidence of organic cerebral impairment (0.77), inability to name objects (during administration of assessment tool) (0.77) and impaired short-term memory (0.76). Two items no change in level of consciousness (0.36) and thought acceleration (neutral item) (0.20) were rejected. Conclusion: The experts confirmed the validity of 8 defining characteristics of Chronic Confusion.

• MeSH
• Chronic Disease * classification   MeSH
• Dementia classification   MeSH
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis * MeSH
• Confusion * diagnosis   classification   MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Female MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH

PURPOSE: The purpose of this study was to validate the content of nursing diagnosis hopelessness in Slovak and Czech social and cultural contexts. METHODS: The Fehring's Diagnostic Content Validity Model was used to measure the importance of diagnostic characteristics of hopelessness. FINDINGS: Only three NANDA characteristics and five Nowotny Hope Scale characteristics have reached the value of weighted average of the scores for defining characteristics. CONCLUSION: NANDA characteristics are concerned with the affective-behavioral dimension of hopelessness. Nowotny Hope Scale characteristics that reached high importance in our study are concerned with its cognitive-temporal dimension. IMPLICATIONS FOR NURSING PRACTICE: The defining characteristics of hopelessness identified in our study could be tested in the development of instrument to measure hope in clinical practice.

• MeSH
• Affective Symptoms ethnology   nursing   MeSH
• Adult MeSH
• Factor Analysis, Statistical MeSH
• Humans MeSH
• Morale * MeSH
• Nursing Diagnosis * MeSH
• Psychiatric Status Rating Scales * MeSH
• Psychometrics MeSH
• Reproducibility of Results MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Humans MeSH
• Publication type
• Journal Article MeSH
• Multicenter Study MeSH
• Validation Study MeSH
• Geographicals
• Czech Republic MeSH
• Slovakia MeSH

Aim: The aim ofthe study consisted in content validation of the defining characteristics, and related factors of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] (00027), from the perspective of neonatal nurses. Design:Content validation study. Methods: The defining characteristics of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] (00027) were evaluated with the help of the Fehring Diagnostic Content Validity Model.The set consisted of 125 experts/nurses. The significance of the defining characteristics was rated by the nurses on a Likert scale from 1 to 5. Data collection was carried out from March to September 2016. Results:seven characteristics from 32 were designated primary defining characteristics by the experts: decreased urine output, sunken fontanelle, change in skin turgor, dry mucous membranes, increased urine concentration, elevated haematocrit, and general appearance of exhaustion. 25characteristics were designated secondary defining characteristics;12 of which were characteristics from NANDA–I.Items such as: constipation, decreased pulse volume, cramps, absence of tears, and abdominal distension achieved a weighted score under 0.50. All from the group ofrelated factors were defined as secondary by the experts. Conclusion:Theset of experts regarded the primary significant characteristics for the determination of the nursing diagnosis of Deficient fluid volume[Dehydration] in newborns to consist inseven defining characteristics. All related factors were regarded to be secondary.

• Keywords
• Fehring Diagnostic Content Validity Model,
• MeSH
• Dehydration diagnosis   classification   MeSH
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Nurses, Neonatal * MeSH
• Nursing Diagnosis * statistics & numerical data   MeSH
• Neonatal Nursing methods   MeSH
• Surveys and Questionnaires MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
• Validation Study MeSH
• Geographicals
• Czech Republic MeSH

Aim: The aim of this study was to examine the content validity of nursing diagnosis Hopelessness and to identify the related defining characteristics applicable in development of instrument for hope measurement in clinical practice. Methods: Fehring's Diagnostic Content Validity Model was used to measure importance of diagnostic characteristics of Hopelessness. Relationships between identified characteristics was evaluated by correlation analysis. Factor analysis was used to examine factor loadings of identified characteristics. Results: Results of the study confirm that defining characteristics of the diagnosis Hopelessness are following: expresion of lost sipiritual beliefs and meaning of life, passivity, expression of inability to plan future, expressions of distrust of own strengths and abilities, expression of belief that the problems will always be here, expressions of distrust of result, decreased affect, expressions of experience of loneliness, expression of distrust of help. Only 3 NANDA characteristics and 5 Nowotny Hope Scale characteristics have reached high importance. Conclusion: We suggest to use characteristics that reached high importance in the development of instrument to measure hope in routine clinical practice. This instrument involves items from three factors identified in factor analysis. The puropse of future research is to determine its psychometric properties.

• MeSH
• Adaptation, Psychological MeSH
• Financing, Organized MeSH
• Clinical Nursing Research MeSH
• Quality of Life MeSH
• Qualitative Research MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis methods   MeSH
• Personal Satisfaction MeSH
• Psychometrics MeSH
• Reproducibility of Results MeSH
• Models, Theoretical MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

Plánované pilotní šetření je zaměřeno na oblast potřeb související se zdravím a jeho podporou ve vztahu ke kulturně ohraničenému chování. Cílem pilotního šetření je získat soubor validních diagnostických prvků v oblasti podpory zdraví u romského etnika. Aspektem pro výběr etnika byl statistický údaj o počtu jedinců zvažovaného etnika v České republice. Podle výsledků sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011 žilo na území ČR 449 450 cizinců, z toho k romskému etniku se hlásilo celkem 5 199 lidí (Český statistický úřad, 2011). Odhadovaný skutečný počet Romů v ČR je však přibližně 220 až 250 tisíc (Davidová et al., 2010, s. 17). Bude provedeno kvantitativní šetření s využitím Fehringova modelu obsahové validizace DCV (Diagnostic Content Validity model) a na pacienta zaměřen model klinické diagnostické validity (Patient - focused Clinical Diagnostic Validity model). Validizaci budou provádět expertky v ošetřovatelské péči u vybraného vzorku respondentů. Validita diagnostických prvků bude podpořena srovnáním s majoritní společností. Výsledkem pilotního šetření bude vytvoření souboru hlavních diagnostických prvků, vedlejších diagnostických prvků a vyřazených diagnostických prvků pro populaci romského etnika a populaci majoritní společnosti.

Planned pilot investigation is focused on the needs related to health and its support towards culturally delimited behavior. The pilot survey is to obtain a set of valid diagnostic elements in promoting health among Roma. Aspect for the selection of ethnicity, the statistical data on the number of individuals considered ethnicity in the Czech Republic. According to the results of the census, houses and flats in 2011 lived in the Czech Republic 449 450 foreigners, including the Roma ethnic group is reported a total of 5,199 people (Czech Statistical Office, 2011). Estimated actual number of Roma in the Czech Republic is approximately 220 to 250 thousand (Davidová et al., 2010, p 17). Will be done quantitative surveys using the Fehring content model validation DCV (Diagnostic Content Validity model) and model focused on the patient clinical diagnostic validity (Patient - Focused Clinical Diagnostic Validity model). Validation be implemented expert in nursing care on the selected sample respondents. Validity of diagnostic elements will be supported by by comparing with the majority. The result of the pilot survey will create the main diagnostic features, ancillary diagnostic elements and discarded diagnostic elements for the Roma population and the population majority.

• MeSH
• Ethnicity MeSH
• Humans MeSH
• Nursing Diagnosis statistics & numerical data   MeSH
• Nursing Research statistics & numerical data   MeSH
• Health Promotion * methods   trends   utilization   MeSH
• Healthy People Programs methods   statistics & numerical data   utilization   MeSH
• Reproducibility of Results MeSH
• Roma * education   MeSH
• Health Knowledge, Attitudes, Practice * MeSH
• Minority Health MeSH
• Life Style MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH

Cieľ: Cieľom práce bolo validovať definujúce charakteristiky ošetrovateľskej diagnózy Deficit objemu telových tekutín vybraným súborom slovenských sestier – expertov, teda zistiť, ktoré definujúce charakteristiky sú sestrami považované za hlavné a ktoré za vedľajšie. Metodika: Na hodnotenie definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy Deficit objemu telových tekutín bol zvolený Fehringov model validity diagnostického obsahu (DCV model). Definujúce charakteristiky hodnotili sestry, ktoré získali minimálne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kritérií. Súbor tvorilo 116 slovenských sestier – expertov. Definujúce charakteristiky boli sestrami hodnotené na Likertovej škále od 1 do 5 (1 – žiadna významnosť, 2 – malá významnosť, 3 – stredná významnosť, 4 – veľká významnosť, 5 – najväčšia významnosť). Zber údajov prebiehal v období máj až október 2010. Výsledky: Za hlavné definujúce charakteristiky bolo súborom slovenských sestier – expertov zo 17 charakteristík označených 6 charakteristík: znížený turgor kože, znížená diuréza, suché sliznice, znížené napätie jazyka, znížená venózna náplň, znížený krvný tlak. Za vedľajšie definujúce charakteristiky boli označené nasledujúce charakteristiky: zvýšená merná hmotnosť moču, suchá pokožka, zvýšený hematokrit, slabosť, smäd, oslabený pulz, znížený objem pulzu (nitkovitý pulz), zvýšená pulzová frekvencia, zmeny v psychickom stave, zvýšená telesná teplota. Charakteristika „náhla strata hmotnosti (s výnimkou tretieho priestoru)“ dosiahla vážené skóre menej ako 0,5. Záver: Súbor slovenských sestier za významné znaky pre určenie ošetrovateľskej diagnózy Deficit objemu telových tekutín považuje 6 znakov.

Aim: The aim of this study is to validate the defining characteristics of a nursing diagnosis of Deficient Fluid Volume by considering a selected sample of Slovak nurse – experts. In other words, to ascertain which defining characteristics are rated by these nurses as major or minor. Methods: Fehring's Diagnostic Content Validation model (DCV model) was used for validation of this nursing diagnosis. Slovak nurses who met the modified criteria (4 points) recommended by Fehring comprised the sample of experts - a total of 116 Slovak nurses – experts. Defining characteristics were rated by the nurses using Likert's 5-point scale (1 – not at all characteristic, 2 – very little characteristic, 3 – somewhat characteristic, 4 – considerably characteristic, 5 – very characteristic). Data collection occurred between May and October 2010. Results: Out of 17 defining characteristics of a nursing diagnosis of Deficient Fluid Volume, the Slovak nurses' sample classified six cues as major: decreased skin turgor, decreased urine output, dry mucous membranes, decreased tongue turgor, decreased venous filling, and decreased blood pressure. The following cues were classified as minor defining characteristics: increased urine concentration, dry skin, elevated hematocrit, weakness, thirst, decreased pulse volume and pressure, increased pulse rate, changes in mental status, increased body temperature. The weighted score of the defining characteristic „sudden weight loss (except in the third space) was less than 0.5. Conclusion: The Slovak nurses' sample studied considered six characteristics as important in justifying the nursing diagnosis Deficient Fluid Volume.

• MeSH
• Dehydration * diagnosis   MeSH
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Young Adult MeSH
• Nursing Diagnosis * MeSH
• Signs and Symptoms * MeSH
• Reproducibility of Results MeSH
• Body Fluids MeSH
• Nurses MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Young Adult MeSH
• Male MeSH
• Female MeSH