method comparison Query Show help

Exact matching Semantic

Cíl práce: Diferenční sacharidový absorpční test se široce používá pro vyšetření střevní propustnosti. Metodou volby pro stanovení manitolu a laktulózy v moči jsou chromatografické metody (GC, HPLC). V současné době jsou dostupné komerční enzymatické testy pro stanovení těchto cukrů v moči. Srovnávali jsme výsledky plynové chromatografie a enzymatické metody. Metodika: Bylo vyšetřeno 17 vzorků moči pacientů, kteří podstoupili LAMA test, za použití plynové chromatografie a enzymatické metody na stanovení laktulózy a manitolu v moči. Výsledky těchto metod byly srovnány pomocí regrese podle Passinga-Bablocka. Výsledky: Regrese podle Passinga-Bablocka vykazuje přítomnost proporcionální odchylky, pozitivní v případě manitolu (y = 1,1994 x – 0,6512) a negativní v případě laktulózy (y = 0,8125 x – 0,0382). Patologicky zvýšená střevní propustnost byla stanovena v 6 případech GC metodou a v 5 případech enzymatickou metodou. Závěry: Mezi GC a enzymatickou metodou na stanovení manitolu a laktulózy v moči existují proporcionální odchylky. Diagnostická použitelnost obou metod byla v našem souboru pacientů srovnatelná.

Objective: Differential sugar absorption test with lactulose and mannitol is videly used for intestinal permeability investigation. The methods of choice for lactulose and mannitol determination in urine are GC and HPLC methods. At this time commercial enzymatic tests for this sugar determiantion in urine are available. We compared results of GC and enzymatic method. Methods: 17 urine samples from patients undergoing LAMA sugar absorption test were analysed by using of GC and enzymatic method for lactulose and mannitol determination. The results of these methods were compared by Passing- -Bablock regression method. Results: Passing-Bablock regression demostrates the presence of the proportional deviation, positive in case of mannitol (y = 1,1994x – 0,6512), and negative in case of lactulose (y = 0,8125x – 0,0382). Pathological increased intestinal permeability was established in 6 cases by GC method and in 5 cases by enzymatic emthod. Conclusions: The proportional deviation exists between GC and enzymatic method for lactulose and mannitol determination in urine. The diagnostic utility of both analytical methods was in our group of patients comparable.

MeSH
Chromatography, Gas methods utilization MeSH
Research Support as Topic MeSH
Clinical Enzyme Tests methods utilization MeSH
Lactulose metabolism urine MeSH
Humans MeSH
Mannitol metabolism urine MeSH
Permeability MeSH
Intestinal Mucosa cytology immunology metabolism MeSH
Intestine, Small metabolism microbiology MeSH
Check Tag
Humans MeSH

Article

Okultní krvácení ve stolici - srovnání imunochemického a biochemického testu stanovení
[Occult fecal blood loss - comparison of the immunochemical and biochemical method]

... That examination is introductory method for screening, diagnosis and dispensarization of patients with ...

Časopis lékařů českých. 2002 ; Roč. 141 (č. 7) : s. 217-219.

ISSN 0008-7335
Medvik
Source

Východisko. Stanovení okultního krvácení ve stolici patří k základním diagnostickým vyšetřením v gastroenterologii. Toto vyšetření je úvodní metodou depistážních programů pro skrínink a diagnostiku kolorektálního karcinomu. V praxi jsou nejčastěji užívány testy biochemické nebo imunochemické. Cílem této práce bylo porovnat výsledky a klinický přínos obou způsobů stanovení. Metody a výsledky. Na souboru 253 vyšetřených pacientů (131 žen, 122 mužů, průměrný věk 52,6 roku, rozmezí 19–88 let) byly porovnány testy stanovení okultního krvácení ve stolici imunochemickou metodou Immocare (Care Diagnostica) a biochemickou metodou Haemoccult (Röhm Pharma). U všech nemocných byla následně provedena i totální koloskopie. Senzitivita imunochemického testu je zřetelně vyšší (61,2 %) proti Haemoccultu (29,4 %), specificita je jen nevýrazně nižší (95, resp. 98 %). Celková přesnost Immocare testu je rovněž vyšší (82 % proti 72 % u Haemoccultu). Závěry. Výsledky potvrzují oprávněné místo Haemoccultu ve skíninkových či depistážních programech, nákladnější a pracnější Immocare test je vhodnější pro vyšetření symptomatických či rizikových pacientů.

Background. Test of occult fecal blood loss belongs to the basic diagnostic procedures in gastroenterology. That examination is introductory method for screening, diagnosis and dispensarization of patients with colorectal cancer. Most frequently used tests in practice are biochemical and immunochemical tests. The aim of the study was to compare the results and clinical contribution of both kinds of tests. Methods and Results. The results of immunochemical test Immocare (Care Diagnostica) and biochemical test Haemoccult (Röhm Pharma) were compared in a group of 253 patients (131 women, 122 men, average age 52,6 yr, range 19–88 yr). In all patients total coloscopy was subsequently performed. Sensitivity of immunochemical test was clearly higher (61,2 %) than of biochemical test (29,4 %), specificity was slight lower (95 %, resp. 98 %). Accuracy of Immocare test was also higher (82 % than 72 % of Haemoccult). Conclusions. Our results confirm advantages and competency of Haemoccult test for screening and dis pensary programmes. More expensive and more difficult Immocare test is suitable for examination of symptomatic or risk patients.

Online article

Srovnání stravovacích zvyklostí obézních a štíhlých žen metodou frekvenčního potravinového dotazníku
[Comparison of dietary pattern of obese and normal weight women by food frequency questionnaire method]
[Comparison of dietary pattern of obese and normal weight women by food frequency questionnaire method : Konference Obezitologie 1999 (Plzeň 15.-16.10.1999) a Obezitologie 2000 (Brno, 20.-21.10.2000). Přednášky]

Sborník lékařský (1910). 2002 ; Roč. 103 (č. 4) : s. 495-498.

ISSN 0036-5327
Medvik
Source

Online article

Tekutinová terapie během anestezie - srovnání standardního a rozšířeného způsobu hemodynamického monitorování
[Fluid therapy during anaesthesia: comparison of standard and extensive method of haemodynamic monitoring]

... Material and Method: 50 patients (ASA ≥ III)who underwent surgery under general anaesthesia admitted ...

Anesteziologie a intenzivní medicína. 2004 ; Roč. 15 (č. 4) : s. 181-185.

ISSN 1214-2158
Medvik
Source

Cíl studie: Porovnání dopadu dvou způsobů hemodynamického monitorování na vedení objemové terapie během celkové anestezie a časný pooperační stav u rizikových chirurgických nemocných. Typ studie: Prospektivní, srovnávací, v jednom centru. Název a sídlo pracoviště: FN Motol, Praha. Materiál a metoda: Do studie bylo zařazeno 50 pacientů ASA ≥ III, kteří se podrobili závažnému chirurgickému výkonu v celkové anestezii a byli po operaci hospitalizováni na resuscitačním oddělení. Standardně bylo monitorováno 25 pacientů, u 25 pacientů byla použita metoda transezofageální dopplerovské sonografie k vedení objemové terapie. Výsledky: Zkoumanou skupinu tvořilo 13 mužů a 12 žen (61,8 ± 11,4 let), kontrolní skupinu tvořilo 20 mužů a 5 žen (53,3 ± 17,2 let), p < 0,05). V oběhových peroperačních parametrech nebyly mezi skupinami staticky významné rozdíly. Průměrná bilance tekutin mezi časem T0 a T2 byla ve zkoumané skupině 2501 ± 1440 ml, v kontrolní skupině 2930 ± 1847 ml (n. s.). Statisticky významný vzestup srdečního indexu na začátku a konci výkonu byl zjištěn ve zkoumané skupině (CI T0 2,74 ± 1,11 l/min/m2, CI T2 3,65 ± 1,06 l/min/m2, p < 0,001). V hodnocení APACHE II a SOFA v 1. a 3. pooperační den nebyl mezi skupinami shledán statisticky významný rozdíl. Průměrná doba pobytu na resuscitačním oddělení se v obou skupinách nelišila. Ve zkoumané skupině bylo 1 úmrtí, z kontrolní zemřeli 4 operovaní (n. s.). Závěr: Nebyl shledán statisticky významný rozdíl ve vedení objemové terapie, ani v časné pooperační orgánové dysfunkci mezi skupinami.

Objective: Impact of two different types of haemodynamic monitoring (transesophageal doppler/routine) on fluid therapy management during general anaesthesia and early postoperative course in high risk surgical patients. Design: Prospective, comparative study in one centre. Setting: University Hospital Prague-Motol. Material and Method: 50 patients (ASA ≥ III)who underwent surgery under general anaesthesia admitted to ICU were enrolled in the study. 25 patients were routinely monitored,transesophageal doppler was used and fluid therapy guidance was based on its results in 25 patients. Results: The tested group comprised of 13 men, 12 women (61.8 ± 11.4 years). The control group comprised 20 men and 5 women (53.3 ± 17.2 years).We found significant differences at the age of patients.We did not found significant differences in circulatory peroperative parametres between groups. Mean fluid balance between time T0 and T2 was 2501 ± 1440 ml in tested group, 2930 ± 1847 ml in controlled group (n. s).We found significant increase of cardiac index from the beginning to the end of operation in tested group. (CI T0 2.74 ± 1.11 L/min/m2 , CIT2 3.65 ± 1.06 L/min/m2, P < 0.001). We did not find significant difference in APACHE II and SOFA scoring on the 1st and the 3rd day after operation. The mean length of stay in ICU was not different between groups. One patient of the study group died and four patients died in the control group. No significant difference in mortality was found. Conlusions: No difference in fluid management during operation and early postoperative organ dysfunction was observed.