Cíl práce: PET vyšetření se stalo úspěšnou metodou pri předoperačním vyšetření pacientů s nádorovým onemocněním plic. Studovali jsme, jestli vyšetření PET může odpovědět na důležité otázky z pohledu chirurga se zaměřením na plieni nádorové onemocnění: rozlišení mezi benigní a maligní lézí, záchyt generalizace onemocnení, posouzení charakteru pleurálního výpotku a detekce recidívy nádorového onemocnění. Metodika: V období zári' 1999 a prosinec 2001, 39 pacientů bylo vyšetřeno PET metodou a sledovaH jsme přínos vyšetření pro další terapeutický postup. Byla použita standardní PET metoda. Výsledky: Při zhodnocení našich výsledků u 39 pacientů jsme došli k závěrům: u 20 pacientů (52 %) došlo k souhlasu výsledků FDG-PET s předchozí klinickou diagnózou. U11 pacientů (28 %) byl částečný souhlas a došlo k změně dalšího terapeutického postupu po FDG-PET. U 8 pacientů (20 %) byl částečný rozpor mezi FDG-PET a předchozí klinickou diagnózou, což si vyžádalo další vyšetřovací postupy. Závěr: Domníváme se, že PET vyšetření je důležité při diagnóze a stagingu nádorového onemocnění, speciálně pri verifikaci nádorové diseminace, recidíve nádoru. PET naopak může být zavádějící pri posuzovaní postižení lymfatických uzlin a pleurálních výpotků. Má významnou úlohu pri posuzovaní plicních nádorů.

Objective: PET became a successful method in preoperative evaluation of patients with cancer. We question whether PET scan can answer critical surgeons' requests such as distinguish benign and malign lesions, evaluation of cancer dissemination, evaluation of the pleural effusions, and also to detect early cancer recurrence. Methods: Between September 1999 and December 2001,39 patients underwent a PET scan and we evaluated its benefit in further treatment of patients. Standard PET techniques were used. Results: In 20 patients (52%) results of PET scan were in correlation of clinical diagnosis and stage of cancer disease, partial difference between FDG-PET and clinical diagnosis was in 8 patients (20%), next treatment was changed in 11 patients (28%) Conclusion: We conclude, that dedicated PET could be valuable tool in the diagnosis and staging of cancer disease, especially in verifying cancer dissemination, recurrence of the cancer. PET scan can be misleading in evaluation of the mediastinal lymphnodes and pleural effusions.

3 chirurgická klinika 1 LF UK a FN Motol Praha

Surgeon's view of the importance of positron emission tomography - PET (with emphasis to lung neoplastic affection)

Pohled chirurga na význam pozitronové emisní tomografie - PET (se zaměřením na plicní nádorové postižení) = Surgeon's view of the importance of positron emission tomography - PET (with emphasis to lung neoplastic affection) /

Surgeon's view of the importance of positron emission tomography - PET (with emphasis to lung neoplastic affection) /

Lit: 7

Souhrn: eng