Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Early vedolizumab trough levels are not associated with short-term response in patients with inflammatory bowel disease [Hladiny vedolizumabu měřené v časné fázi léčby nemají vztah ke krátkodobé odpovědi na terapii u pacientů s idiopatickými střevními záněty]

Pudilova K., Kolar M., Ďuricová D., Malickova K., Hrubá V., Machková N., Vanickova R., Mitrová K., Lukas M., Vasatko M., Bortlík M.

. 2019 ; 73 (1) : 32-36.

Jazyk angličtina Země Česko

Typ dokumentu práce podpořená grantem

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc19008371

Úvod: Data o klinickém významu monitorace farmakokinetiky vedolizumabu jsou v současné době omezená a nejednoznačná. Cílem naší práce bylo zhodnotit vztah mezi hladinami vedolizumabu (VTL - vedolizumab trough levels) v týdnu 6 léčby a odpovědí na indukční léčbu u pacientů s idiopatickými střevními záněty (IBD - inflammatory bowel disease). Metody: Do studie byli zařazeni pacienti s IBD z prospektivní kohorty pacientů léčených v našem centru vedolizumabem, u kterých byly měřeny VTL a protilátky proti vedolizumabu (AVA - anti-vedolizumab antibodies) v průběhu indukční fáze léčby. Vedolizumab byl aplikován v dávce 300 mg v týdnu 0, 2, 6 a v případě nedostatečné odpovědi byla podána dodatečná dávka v týdnu 10. Odpověď na léčbu se hodnotila na základě posouzení ošetřujícím lékařem. K laboratorní analýze VTL a AVA byla použita metoda ELISA. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 87 pacientů, 31 s Crohnovou nemocí a 56 s ulcerózní kolitidou. Při zahájení terapie bylo pouze 15 % pacientů naivních k anti-tumor nekrotizující faktor alpha léčbě, 61 % užívalo systémové kortikosteroidy a 26 % thiopuriny. Klinická odpověď byla pozorována u 77 % pacientů. Medián VTL v týdnu 6 od zahájení léčby byl 30,6 µg/mL (rozmezí: 1,1-80,0). Při porovnání VTL v týdnu 6 u pacientů, kteří odpověděli a neodpověděli na indukční léčbu, nebyl pozorován signifikantní rozdíl (medián 29,4 vs. 34,4 µg/mL; p = 0,71). Podobné výsledky byly zaznamenány u pacientů vyžadujících dávku navíc v týdnu 10 - tito pacienti neměli signifikantně odlišné VTL od těch, kteří dostali klasickou indukci (40,0 vs. 28,5 µg/mL; p = 0,69). Pozitivní AVA v průběhu 10-14 týdnů léčby vyvinulo 7 % pacientů. Nebyl pozorován vliv typu IBD, konkomitantní léčby imunosupresivy nebo předchozí biologické léčby na VTL. Závěr: V naší studii jsme neprokázali vztah mezi časnými hladinami vedolizumabu a klinickou odpovědí na indukční léčbu vedolizumabem. Je zapotřebí dalších studií, které budou zkoumat klinický význam měření farmakokinetiky vedolizumabu v léčbě pacientů s IBD.

Background: Data about the usefulness of monitoring vedolizumab therapy are sparse and conflicting. Here, the aim was to assess the association between early vedolizumab trough levels (VTLs) and responses to induction therapy in patients with inflammatory bowel disease (IBD). Methods: The study population comprised consecutive IBD patients from a prospective cohort of vedolizumab treated individuals at our centre, in whom VTLs and anti-vedolizumab antibodies (AVAs) were measured during the induction phase of therapy. Included patients received vedolizumab (300 mg) at weeks 0, 2 and 6, with an extra dose at week 10 in cases of inadequate response after the third infusion. Clinical response was evaluated by a physician at 1 month after the last induction dose (week 10 or 14). Measurement of VTL and AVA was performed by ELISA. Results: Eighty-seven patients, 31 with Crohn´s disease and 56 with ulcerative colitis, were included. Only 15% of patients were naive to anti-tumour necrosis factor alpha therapy; 61% used concomitant systemic steroids and 26% used thiopurines. An additional dose at week 10 was given to 39% of individuals. Clinical response to induction was reported in 77% of IBD patients. The median VTL at week 6 was 30.6 µg/mL (range: 1.1-80.0). When comparing patients with and without a clinical response to vedolizumab, we found no significant difference in the median VTL at week 6 (29.4 vs. 34.4 µg/mL, respectively; p = 0.71). Likewise, VTL did not differ significantly between individuals receiving an additional dose at week 10 and those receiving standard induction (40.0 vs. 28.5, respectively; p = 0.69). Seven per cent of patients developed positive AVA up until weeks 10-14. Diagnosis type, concomitant immunosuppressants or previous biologic therapy had no impact on VTL. Conclusion: There was no association between early VTL and clinical response to induction therapy. Further studies should address the clinical relevance of therapeutic drug monitoring during long-term vedolizumab treatment.

Hladiny vedolizumabu měřené v časné fázi léčby nemají vztah ke krátkodobé odpovědi na terapii u pacientů s idiopatickými střevními záněty

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc19008371
003      
CZ-PrNML
005      
20190326154903.0
007      
ta
008      
190305s2019 xr d f 000 0|eng||
009      
AR
024    7_
$a 10.14735/amgh201932 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Pudilová, K. $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 _AN100023
245    10
$a Early vedolizumab trough levels are not associated with short-term response in patients with inflammatory bowel disease / $c Pudilova K., Kolar M., Ďuricová D., Malickova K., Hrubá V., Machková N., Vanickova R., Mitrová K., Lukas M., Vasatko M., Bortlík M.
246    31
$a Hladiny vedolizumabu měřené v časné fázi léčby nemají vztah ke krátkodobé odpovědi na terapii u pacientů s idiopatickými střevními záněty
520    3_
$a Úvod: Data o klinickém významu monitorace farmakokinetiky vedolizumabu jsou v současné době omezená a nejednoznačná. Cílem naší práce bylo zhodnotit vztah mezi hladinami vedolizumabu (VTL - vedolizumab trough levels) v týdnu 6 léčby a odpovědí na indukční léčbu u pacientů s idiopatickými střevními záněty (IBD - inflammatory bowel disease). Metody: Do studie byli zařazeni pacienti s IBD z prospektivní kohorty pacientů léčených v našem centru vedolizumabem, u kterých byly měřeny VTL a protilátky proti vedolizumabu (AVA - anti-vedolizumab antibodies) v průběhu indukční fáze léčby. Vedolizumab byl aplikován v dávce 300 mg v týdnu 0, 2, 6 a v případě nedostatečné odpovědi byla podána dodatečná dávka v týdnu 10. Odpověď na léčbu se hodnotila na základě posouzení ošetřujícím lékařem. K laboratorní analýze VTL a AVA byla použita metoda ELISA. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 87 pacientů, 31 s Crohnovou nemocí a 56 s ulcerózní kolitidou. Při zahájení terapie bylo pouze 15 % pacientů naivních k anti-tumor nekrotizující faktor alpha léčbě, 61 % užívalo systémové kortikosteroidy a 26 % thiopuriny. Klinická odpověď byla pozorována u 77 % pacientů. Medián VTL v týdnu 6 od zahájení léčby byl 30,6 µg/mL (rozmezí: 1,1-80,0). Při porovnání VTL v týdnu 6 u pacientů, kteří odpověděli a neodpověděli na indukční léčbu, nebyl pozorován signifikantní rozdíl (medián 29,4 vs. 34,4 µg/mL; p = 0,71). Podobné výsledky byly zaznamenány u pacientů vyžadujících dávku navíc v týdnu 10 - tito pacienti neměli signifikantně odlišné VTL od těch, kteří dostali klasickou indukci (40,0 vs. 28,5 µg/mL; p = 0,69). Pozitivní AVA v průběhu 10-14 týdnů léčby vyvinulo 7 % pacientů. Nebyl pozorován vliv typu IBD, konkomitantní léčby imunosupresivy nebo předchozí biologické léčby na VTL. Závěr: V naší studii jsme neprokázali vztah mezi časnými hladinami vedolizumabu a klinickou odpovědí na indukční léčbu vedolizumabem. Je zapotřebí dalších studií, které budou zkoumat klinický význam měření farmakokinetiky vedolizumabu v léčbě pacientů s IBD.
520    9_
$a Background: Data about the usefulness of monitoring vedolizumab therapy are sparse and conflicting. Here, the aim was to assess the association between early vedolizumab trough levels (VTLs) and responses to induction therapy in patients with inflammatory bowel disease (IBD). Methods: The study population comprised consecutive IBD patients from a prospective cohort of vedolizumab treated individuals at our centre, in whom VTLs and anti-vedolizumab antibodies (AVAs) were measured during the induction phase of therapy. Included patients received vedolizumab (300 mg) at weeks 0, 2 and 6, with an extra dose at week 10 in cases of inadequate response after the third infusion. Clinical response was evaluated by a physician at 1 month after the last induction dose (week 10 or 14). Measurement of VTL and AVA was performed by ELISA. Results: Eighty-seven patients, 31 with Crohn´s disease and 56 with ulcerative colitis, were included. Only 15% of patients were naive to anti-tumour necrosis factor alpha therapy; 61% used concomitant systemic steroids and 26% used thiopurines. An additional dose at week 10 was given to 39% of individuals. Clinical response to induction was reported in 77% of IBD patients. The median VTL at week 6 was 30.6 µg/mL (range: 1.1-80.0). When comparing patients with and without a clinical response to vedolizumab, we found no significant difference in the median VTL at week 6 (29.4 vs. 34.4 µg/mL, respectively; p = 0.71). Likewise, VTL did not differ significantly between individuals receiving an additional dose at week 10 and those receiving standard induction (40.0 vs. 28.5, respectively; p = 0.69). Seven per cent of patients developed positive AVA up until weeks 10-14. Diagnosis type, concomitant immunosuppressants or previous biologic therapy had no impact on VTL. Conclusion: There was no association between early VTL and clinical response to induction therapy. Further studies should address the clinical relevance of therapeutic drug monitoring during long-term vedolizumab treatment.
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    12
$a idiopatické střevní záněty $x farmakoterapie $7 D015212
650    _2
$a biologická terapie $x metody $7 D001691
650    _2
$a klinická studie jako téma $7 D000068456
650    _2
$a gastrointestinální látky $x farmakokinetika $x terapeutické užití $7 D005765
650    _2
$a humanizované monoklonální protilátky $x farmakokinetika $x terapeutické užití $7 D061067
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a monitorování léčiv $7 D016903
653    10
$a vedolizumab
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Kolář, Martin $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 xx0229170
700    1_
$a Ďuricová, Dana $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 xx0118363
700    1_
$a Černá, Karin $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic; Institute of Medical Biochemistry and Laboratory Diagnostics, General University Hospital and First Faculty of Medicine Charles University, Prague, Czech Republic $7 xx0096040
700    1_
$a Hrubá, Veronika, $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $d 1967- $7 xx0230859
700    1_
$a Machková, Naděžda $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 xx0154829
700    1_
$a Vaníčková, Radka $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 xx0234533
700    1_
$a Mitrová, Katarína, $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $d 1978- $7 xx0193645
700    1_
$a Lukáš, Milan, $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $d 1959- $7 jn19990202012
700    1_
$a Vašátko, Martin $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague, Czech Republic $7 xx0234567
700    1_
$a Bortlík, Martin, $u The Clinical and Research Centre for Inflammatory Diseases ISCARE I. V. F. a. s., Prague; Department of Internal Medicine, First Faculty of Medicine, Charles University and Military University Hospital, Prague; Institute of Pharmacology, First Faculty of Medicine, Charles University, Prague, Czech Republic $d 1970- $7 xx0058264
773    0_
$w MED00173896 $t Gastroenterologie a hepatologie $x 1213-323X $g Roč. 73, č. 1 (2019), s. 32-36
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-gastro/2019-1-5/hladiny-vedolizumabu-merene-v-casne-fazi-lecby-nemaji-vztah-ke-kratkodobe-odpovedi-na-terapii-u-pa-cientu-s-idiopatickymi-strevnimi-zanety-108085 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 222 $c 279 $y 4 $z 0
990    __
$a 20190305 $b ABA008
991    __
$a 20190326155242 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1384953 $s 1046627
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2019 $b 73 $c 1 $d 32-36 $i 1213-323X $m Gastroenterologie a hepatologie $x MED00173896 $y 108085
LZP    __
$c NLK109 $d 20190326 $b NLK111 $a Meditorial-20190305

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...