Cíl: Cílem studie bylo zjistit test-retest reliabilitu testu Odorized Markers Test (OMT). Tento psychofyzikální test založený na identifikaci pachových látek je využíván v české populaci pro screening anosmie. Vyšetření se skládá ze dvou částí. V první části jsou vyšetřovaní požádáni, aby spontánně pojmenovali pachové látky. Ve druhé části vyšetřovaní vybírají nejvhodnější název pachové látky ze čtyř nabízených možností. Metody: Do studie bylo zařazeno 150 osob: 77 zdravých a 73 pacientů s poruchou čichu. Čich byl vyšetřen testem OMT. Retest byl proveden v průměru 2 dny po prvním testování. Výsledky: Koeficient korelace mezi prvním testováním a retestováním byl 0,91. Test-retest ukázal, že zdravé osoby dosáhly vyšších bodových zisků než pacienti s poruchou čichu (p < 0,001). První část testu vykazovala vyšší stupeň vnitřní konzistence než druhá část. Výsledky byly při prvním testování α = 0,9 a 0,56, resp. a při opakovaném testování α = 0,89 a 0,65, resp Anosmie byla zjištěna u 26 (17 %) pacientů při prvním testování a 27 (18 %) při retestování. Závěr: Mezi prvním testem a retestem byla nalezena pozitivní signifikantní korelace. Vnitřní konzistence byla uspokojivá jak v prvním testu, tak v retestu. Na základě výsledků naší studie je OMT spolehlivým a validním testem pro vyšetření čichu v klinické praxi.

Aim: The aim of this study was to determine the test-retest reliability of the Odorized Markers Test (OMT). This psychophysical test is a tool for screening anosmia based on the identification of odorants. The test is used for the Czech population. Examination technique consists of two parts. First, subjects are asked to spontaneously name the odorants and second, subjects have to choose the most proper name for an odorant from four descriptors. Methods: The participants included 150 subjects: 77 healthy subjects and 73 patients with smell disorders. Olfactory functions were assessed using the OMT. Retest was performed on an average interval of 2 days. Results: The coefficient of correlation between the first test and retest was 0.91. The test-retest showed that the controls reached higher scores than patients with olfactory impairment (P < 0.001). The first part of the test showed higher degree of internal consistency than the second part. The results for the first testing were α = 0.9 and 0.56, respectively, and for retesting α = 0.89 and 0.65, respectively. Anosmia was found in 26 (17%) and 27 (18%) patients on test and retest, respectively. Conclusion: Positive significant correlation was found between the first test and retest. Internal consistency was satisfactory in both the first test and retest. Based on the results of our study, OMT is a reliable and valid test for olfactory evaluation in clinical practice.

Department of Internal Medicine Pardubice Hospital

Department of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery Pardubice Hospital

Faculty of Health Studies University of Pardubice

Test-retest hodnocení spolehlivosti čichového testu (Odorized Markers Test)

Citace poskytuje Crossref.org