Pokusy kvantifikovat novotvořené cévy v nádorech nejsou žádnou novinkou, zpočátku však narážely na značné metodologické problémy. Teprve s nástupem imunohistochemie je možné vizualizovat kapiláry již v časných stadiích jejich vzniku. Řada prací prokazuje úzkou korelaci mezi angiogenezí (AG) (kvantifikovanou zpravidla jako počet kapilár vztažený k určité ploše) a biologickými vlastnostmi (schopnost tvořit metastázy, délka remise, délka přežití) u některých nádorů, zejména karcinomu prsu, prostaty, jícnu, žaludku, tlustého střeva aj. Výpovědní hodnota jednotlivých studií je však do značné míry závislá na řadě metodických aspektů, jako jsou volba detekovaného antigénu, zvětšení a zejména výběr partií nádoru s nejvýraznejší AG (tzv. „hot spots"). V textu je podán přehled výsledků prací zabývajících se studiemi AG a jsou podrobně diskutována úskalí, která mohou v praxi ovlivnit jejich výsledky. Podán je rovněž stručný přehled možných klinických aplikací studií AG, zejména perspektivy antiangiogenetické terapie.

The efforts to quantify tumor angiogenesis (AG) have been limited by the methods available. Only since introduction of immunohistochemistry, detection of early stages of capillary vessel formation is enabled. There were reports showing strong correlation between AG and behavior of the tumor (namely formation of metastases, disease free interval, and overall survival) particularly in carcinomas of the breast, prostate, esophagus, stomach and colon. However, significance of these studies is strongly dependent on the methodological aspects, e.g. the choice of visualized endothelial antigen, microscopic magnification and selection of areas with highest angiogenic activity (so called „hot spots"). We present a review of studies focused on AG and discuss pitfalls, which could bias the results. Cuirent clinical applications as well as perspectives of future antiangiogenic treatment are also discussed.

Fingerlandův ústav patologie FN Hradec Králové

Tumor angiogenesis. Part 2. Methods and importance of quantification; angiogenesis as a prognostic tool and a target for future therapeutic approaches

Angiogeneze v nádorech. Část 2. Metody a význam kvantifikace; angiogeneze jako prognostický ukazatel a cíl možných léčebných postupů = Tumor angiogenesis. Part 2. Methods and importance of quantification; angiogenesis as a prognostic tool and a target for future therapeutic approaches /

Tumor angiogenesis. Part 2. Methods and importance of quantification; angiogenesis as a prognostic tool and a target for future therapeutic approaches /

Lit: 93

Souhrn: eng