-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz
[Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands]
Jiří Lukáš, J. Astl, M. Taudy
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- biologie buňky MeSH
- biopsie MeSH
- cytologické techniky MeSH
- diagnostické techniky a postupy metody MeSH
- lidé MeSH
- nádory slinných žláz diagnóza MeSH
- předoperační péče MeSH
- tomografie emisní počítačová metody MeSH
- ultrasonografie metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Autoři srovnávají přínos vyšetřovacích metod sonografie a cytologie z biopsie tenkoujehlou, sialografie, počítačové tomografie a magnetické rezonance v předoperační diagnostice ná-dorů slinných žláz. Na vlastním souboru pak srovnávají shodu předoperační diagnózy s definitivnímhistologickým nálezem. Navrhují diagnostický postup v souladu s poznatky provedené studie a ten-to postup porovnávají s výsledky dalších autorů. Ve schématu diagnostických vyšetření provádíautoři po celkovém ORL vyšetření sonografií, punkční biopsií tenkou jehlou pod kontrolou sono-grafu a v případě nutnosti počítačovou tomografií, event. magnetickou rezonancí. Po zhodnocenívýsledků cytologie z FNAB, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 87%, specificita94%, a sialografie, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 65% a specificita 92%,ponechávají sialografii v předoperační diagnostice slinných žláz již jen jako doplňkové vyšetření.
The authors compare the contribution of examination methods - sonography, cytology from fine needle biopsy, sialography, computer tomography and magnetic resonance in the preope- rative diagnosis of salivary gland tumours. On a group of their patients they compare agreement between the preoperative diagnosis with the final histological finding. They recommend a dia- gnostic procedure consistent with findings of the implemented study and compare this procedure with the results of other authors. FNAB with cytological examination was implemented in 44 patients in 1995-1998 where the sensitivity for a malignant tumour of the salivary glands was 87% and the specificity 94%. The results of sialography which was evaluated in 167 patients in 1980-98 revealed a sensitivity for malignant salivary gland tumours in 65% and specificity in 92%. The authors evaluated also sonography in 46 patients with salivary gland tumours, computer by tomography in 21 patients and magnetic resonance in two patients. Based on their findings they recommend in the preoperative diagnosis of salivary gland disease the following procedure: as the examination method of first choice they recommend sonography which visualizes in a simple way, not burdening the patient, the salivary gland, differentiates hypertrophy, inflammatory swelling from a tumourous process where it can detect whether a single or multiple affection is involved and it visualizes possible affection of the cervical nodes. If the authors suspected from the case-history, physical examination and sonography the presence of a tumour, FNAB is made under ultrasonic control. If these examinations lead to the preoperative diagnosis of a benign tumour of the subman- dibular gland or surface layer of the parotid gland, they do not use any further examination methods. If they reveal affection of the deep layer of the parotid gland, a more extensive tumour with extraglandular propagation, or if a relapse of a malignant tumour is involved, they indicate CT or possibly MR.
Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands
Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz = Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands /
Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands /
Lit: 24
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc01000819
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20131015145855.0
- 008
- 001200s2000 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Lukáš, Jiří $4 aut $7 xx0078662
- 245 10
- $a Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz = $b Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands / $c Jiří Lukáš, J. Astl, M. Taudy
- 246 11
- $a Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands
- 314 __
- $a Klinika ORL a chirurgie hlavy a krku 1.LF UK a FNM, Praha 5, CZ
- 504 __
- $a Lit: 24
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Autoři srovnávají přínos vyšetřovacích metod sonografie a cytologie z biopsie tenkoujehlou, sialografie, počítačové tomografie a magnetické rezonance v předoperační diagnostice ná-dorů slinných žláz. Na vlastním souboru pak srovnávají shodu předoperační diagnózy s definitivnímhistologickým nálezem. Navrhují diagnostický postup v souladu s poznatky provedené studie a ten-to postup porovnávají s výsledky dalších autorů. Ve schématu diagnostických vyšetření provádíautoři po celkovém ORL vyšetření sonografií, punkční biopsií tenkou jehlou pod kontrolou sono-grafu a v případě nutnosti počítačovou tomografií, event. magnetickou rezonancí. Po zhodnocenívýsledků cytologie z FNAB, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 87%, specificita94%, a sialografie, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 65% a specificita 92%,ponechávají sialografii v předoperační diagnostice slinných žláz již jen jako doplňkové vyšetření.
- 520 9_
- $a The authors compare the contribution of examination methods - sonography, cytology from fine needle biopsy, sialography, computer tomography and magnetic resonance in the preope- rative diagnosis of salivary gland tumours. On a group of their patients they compare agreement between the preoperative diagnosis with the final histological finding. They recommend a dia- gnostic procedure consistent with findings of the implemented study and compare this procedure with the results of other authors. FNAB with cytological examination was implemented in 44 patients in 1995-1998 where the sensitivity for a malignant tumour of the salivary glands was 87% and the specificity 94%. The results of sialography which was evaluated in 167 patients in 1980-98 revealed a sensitivity for malignant salivary gland tumours in 65% and specificity in 92%. The authors evaluated also sonography in 46 patients with salivary gland tumours, computer by tomography in 21 patients and magnetic resonance in two patients. Based on their findings they recommend in the preoperative diagnosis of salivary gland disease the following procedure: as the examination method of first choice they recommend sonography which visualizes in a simple way, not burdening the patient, the salivary gland, differentiates hypertrophy, inflammatory swelling from a tumourous process where it can detect whether a single or multiple affection is involved and it visualizes possible affection of the cervical nodes. If the authors suspected from the case-history, physical examination and sonography the presence of a tumour, FNAB is made under ultrasonic control. If these examinations lead to the preoperative diagnosis of a benign tumour of the subman- dibular gland or surface layer of the parotid gland, they do not use any further examination methods. If they reveal affection of the deep layer of the parotid gland, a more extensive tumour with extraglandular propagation, or if a relapse of a malignant tumour is involved, they indicate CT or possibly MR.
- 650 _2
- $a předoperační péče $7 D011300
- 650 _2
- $a nádory slinných žláz $x DIAGNÓZA $7 D012468
- 650 _2
- $a ultrasonografie $x METODY $7 D014463
- 650 _2
- $a biopsie $7 D001706
- 650 _2
- $a biologie buňky $7 D003585
- 650 _2
- $a tomografie emisní počítačová $x METODY $7 D014055
- 650 _2
- $a diagnostické techniky a postupy $x METODY $7 D019937
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a cytologické techniky $7 D003584
- 700 1_
- $a Astl, Jaromír, $d 1964- $4 aut $7 jn20020716588
- 700 1_
- $a Taudy, Miloš $4 aut $7 xx0114379
- 700 1_
- $a Betka, Jan, $d 1949- $4 aut $7 jn20000400169
- 773 0_
- $w MED00011061 $t Otorinolaryngologie a foniatrie $g Roč. 49, č. 4 (2000), s. 216-221 $x 1210-7867
- 910 __
- $a ABA008 $b A 980 $c 697 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20010221 $b ABA008
- 991 __
- $a 20131015150437 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2000 $b Roč. 49 $c č. 4 $d s. 216-221 $i 1210-7867 $m Otorinolaryngologie a foniatrie $x MED00011061
- LZP __
- $b přidání abstraktu