• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz
[Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands]

Jiří Lukáš, J. Astl, M. Taudy

. 2000 ; Roč. 49 (č. 4) : s. 216-221.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc01000819

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Autoři srovnávají přínos vyšetřovacích metod sonografie a cytologie z biopsie tenkoujehlou, sialografie, počítačové tomografie a magnetické rezonance v předoperační diagnostice ná-dorů slinných žláz. Na vlastním souboru pak srovnávají shodu předoperační diagnózy s definitivnímhistologickým nálezem. Navrhují diagnostický postup v souladu s poznatky provedené studie a ten-to postup porovnávají s výsledky dalších autorů. Ve schématu diagnostických vyšetření provádíautoři po celkovém ORL vyšetření sonografií, punkční biopsií tenkou jehlou pod kontrolou sono-grafu a v případě nutnosti počítačovou tomografií, event. magnetickou rezonancí. Po zhodnocenívýsledků cytologie z FNAB, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 87%, specificita94%, a sialografie, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 65% a specificita 92%,ponechávají sialografii v předoperační diagnostice slinných žláz již jen jako doplňkové vyšetření.

The authors compare the contribution of examination methods - sonography, cytology from fine needle biopsy, sialography, computer tomography and magnetic resonance in the preope- rative diagnosis of salivary gland tumours. On a group of their patients they compare agreement between the preoperative diagnosis with the final histological finding. They recommend a dia- gnostic procedure consistent with findings of the implemented study and compare this procedure with the results of other authors. FNAB with cytological examination was implemented in 44 patients in 1995-1998 where the sensitivity for a malignant tumour of the salivary glands was 87% and the specificity 94%. The results of sialography which was evaluated in 167 patients in 1980-98 revealed a sensitivity for malignant salivary gland tumours in 65% and specificity in 92%. The authors evaluated also sonography in 46 patients with salivary gland tumours, computer by tomography in 21 patients and magnetic resonance in two patients. Based on their findings they recommend in the preoperative diagnosis of salivary gland disease the following procedure: as the examination method of first choice they recommend sonography which visualizes in a simple way, not burdening the patient, the salivary gland, differentiates hypertrophy, inflammatory swelling from a tumourous process where it can detect whether a single or multiple affection is involved and it visualizes possible affection of the cervical nodes. If the authors suspected from the case-history, physical examination and sonography the presence of a tumour, FNAB is made under ultrasonic control. If these examinations lead to the preoperative diagnosis of a benign tumour of the subman- dibular gland or surface layer of the parotid gland, they do not use any further examination methods. If they reveal affection of the deep layer of the parotid gland, a more extensive tumour with extraglandular propagation, or if a relapse of a malignant tumour is involved, they indicate CT or possibly MR.

Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands

Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz = Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands /

Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands /

Bibliografie atd.

Lit: 24

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc01000819
003      
CZ-PrNML
005      
20131015145855.0
008      
001200s2000 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Lukáš, Jiří $4 aut $7 xx0078662
245    10
$a Příspěvek k předoperační diagnostice nádorů slinných žláz = $b Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands / $c Jiří Lukáš, J. Astl, M. Taudy
246    11
$a Contribution to the preoperative diagnosis of tumours of the salivary glands
314    __
$a Klinika ORL a chirurgie hlavy a krku 1.LF UK a FNM, Praha 5, CZ
504    __
$a Lit: 24
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Autoři srovnávají přínos vyšetřovacích metod sonografie a cytologie z biopsie tenkoujehlou, sialografie, počítačové tomografie a magnetické rezonance v předoperační diagnostice ná-dorů slinných žláz. Na vlastním souboru pak srovnávají shodu předoperační diagnózy s definitivnímhistologickým nálezem. Navrhují diagnostický postup v souladu s poznatky provedené studie a ten-to postup porovnávají s výsledky dalších autorů. Ve schématu diagnostických vyšetření provádíautoři po celkovém ORL vyšetření sonografií, punkční biopsií tenkou jehlou pod kontrolou sono-grafu a v případě nutnosti počítačovou tomografií, event. magnetickou rezonancí. Po zhodnocenívýsledků cytologie z FNAB, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 87%, specificita94%, a sialografie, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 65% a specificita 92%,ponechávají sialografii v předoperační diagnostice slinných žláz již jen jako doplňkové vyšetření.
520    9_
$a The authors compare the contribution of examination methods - sonography, cytology from fine needle biopsy, sialography, computer tomography and magnetic resonance in the preope- rative diagnosis of salivary gland tumours. On a group of their patients they compare agreement between the preoperative diagnosis with the final histological finding. They recommend a dia- gnostic procedure consistent with findings of the implemented study and compare this procedure with the results of other authors. FNAB with cytological examination was implemented in 44 patients in 1995-1998 where the sensitivity for a malignant tumour of the salivary glands was 87% and the specificity 94%. The results of sialography which was evaluated in 167 patients in 1980-98 revealed a sensitivity for malignant salivary gland tumours in 65% and specificity in 92%. The authors evaluated also sonography in 46 patients with salivary gland tumours, computer by tomography in 21 patients and magnetic resonance in two patients. Based on their findings they recommend in the preoperative diagnosis of salivary gland disease the following procedure: as the examination method of first choice they recommend sonography which visualizes in a simple way, not burdening the patient, the salivary gland, differentiates hypertrophy, inflammatory swelling from a tumourous process where it can detect whether a single or multiple affection is involved and it visualizes possible affection of the cervical nodes. If the authors suspected from the case-history, physical examination and sonography the presence of a tumour, FNAB is made under ultrasonic control. If these examinations lead to the preoperative diagnosis of a benign tumour of the subman- dibular gland or surface layer of the parotid gland, they do not use any further examination methods. If they reveal affection of the deep layer of the parotid gland, a more extensive tumour with extraglandular propagation, or if a relapse of a malignant tumour is involved, they indicate CT or possibly MR.
650    _2
$a předoperační péče $7 D011300
650    _2
$a nádory slinných žláz $x DIAGNÓZA $7 D012468
650    _2
$a ultrasonografie $x METODY $7 D014463
650    _2
$a biopsie $7 D001706
650    _2
$a biologie buňky $7 D003585
650    _2
$a tomografie emisní počítačová $x METODY $7 D014055
650    _2
$a diagnostické techniky a postupy $x METODY $7 D019937
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a cytologické techniky $7 D003584
700    1_
$a Astl, Jaromír, $d 1964- $4 aut $7 jn20020716588
700    1_
$a Taudy, Miloš $4 aut $7 xx0114379
700    1_
$a Betka, Jan, $d 1949- $4 aut $7 jn20000400169
773    0_
$w MED00011061 $t Otorinolaryngologie a foniatrie $g Roč. 49, č. 4 (2000), s. 216-221 $x 1210-7867
910    __
$a ABA008 $b A 980 $c 697 $y 0 $z 0
990    __
$a 20010221 $b ABA008
991    __
$a 20131015150437 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2000 $b Roč. 49 $c č. 4 $d s. 216-221 $i 1210-7867 $m Otorinolaryngologie a foniatrie $x MED00011061
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...