-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Možnosti a limity přínosu laboratorních výsledků při diagnostice diabetu (s demonstrací na limitech dle doporučení WHO)
[Contributions and limits of laboratory results in diabetes diagnostics (demonstration on limits of WHO recommendations)]
Bedřich Friedecký, Vladimír Palička
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu směrnice pro lékařskou praxi, srovnávací studie
- MeSH
- diabetes mellitus diagnóza MeSH
- interpretace statistických dat MeSH
- klinické laboratorní techniky MeSH
- referenční hodnoty MeSH
- senzitivita a specificita MeSH
- Světová zdravotnická organizace MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- srovnávací studie MeSH
Sdělení konfrontuje požadavky Doporučení WHO pro diagnózu diabetu s možnostmi a limity analytické činnosti klinických laboratoří. Jsou probrány všechny zdroje variabilit výsledků měření koncentrace glukózy a diskutuje se jejich vliv na validitu rozhodovacího procesu. Jde o variability původu preanalytického, analytického a biologického. Výsledkem jejich kombinovaného efektu je nejistota měření, definovaná jako interval, v němž se předložený výsledek měření nachází s předem určenou (obvykle 95%) pravděpodobností. Je diskutována zejména nejistota hodnot obou diagnostických rozhodovacích limitů, validita velikosti intervalu mezi nimi a možné důsledky takové nejistoty pro správnost diagnostické klasifikace. Jsou uvedeny nástroje, s jejichž pomocí lze nežádoucí vliv nejistoty redukovat. Na závěr je připojena struktura možné podoby analytické části českého doporučení pro diagnostickou klasifikaci diabetu.
WHO guideline for diagnosis of diabetes is discussed. We compare requirements of this guideline with real possibilities of medical laboratories. Important sources of variation in glucose measurements are mentioned and analysed. Those are preanalytical, analytical and biological variations. Uncertainty of measurement is the numerical expression of these variations. Namely uncertainties of both used decision limits are very important because they determine accuracy of diagnostic classification. We also introduce tools for reduction of uncertainty magnitude in practice. Structure of analytical part for Czech recommendation for classification of diabetes is enclosed.
Contributions and limits of laboratory results in diabetes diagnostics (demonstration on limits of WHO recommendations)
Možnosti a limity přínosu laboratorních výsledků při diagnostice diabetu (s demonstrací na limitech dle doporučení WHO) = Contributions and limits of laboratory results in diabetes diagnostics (demonstration on limits of WHO recommendations) /
Lit: 15
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc03003766
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20131219105917.0
- 008
- 030200s2002 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Friedecký, Bedřich $4 aut
- 245 10
- $a Možnosti a limity přínosu laboratorních výsledků při diagnostice diabetu (s demonstrací na limitech dle doporučení WHO) = $b Contributions and limits of laboratory results in diabetes diagnostics (demonstration on limits of WHO recommendations) / $c Bedřich Friedecký, Vladimír Palička
- 246 11
- $a Contributions and limits of laboratory results in diabetes diagnostics (demonstration on limits of WHO recommendations)
- 314 __
- $a Ústav klinické biochemie a diagnostiky, FN, Hradec Králové, CZ
- 504 __
- $a Lit: 15
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Sdělení konfrontuje požadavky Doporučení WHO pro diagnózu diabetu s možnostmi a limity analytické činnosti klinických laboratoří. Jsou probrány všechny zdroje variabilit výsledků měření koncentrace glukózy a diskutuje se jejich vliv na validitu rozhodovacího procesu. Jde o variability původu preanalytického, analytického a biologického. Výsledkem jejich kombinovaného efektu je nejistota měření, definovaná jako interval, v němž se předložený výsledek měření nachází s předem určenou (obvykle 95%) pravděpodobností. Je diskutována zejména nejistota hodnot obou diagnostických rozhodovacích limitů, validita velikosti intervalu mezi nimi a možné důsledky takové nejistoty pro správnost diagnostické klasifikace. Jsou uvedeny nástroje, s jejichž pomocí lze nežádoucí vliv nejistoty redukovat. Na závěr je připojena struktura možné podoby analytické části českého doporučení pro diagnostickou klasifikaci diabetu.
- 520 9_
- $a WHO guideline for diagnosis of diabetes is discussed. We compare requirements of this guideline with real possibilities of medical laboratories. Important sources of variation in glucose measurements are mentioned and analysed. Those are preanalytical, analytical and biological variations. Uncertainty of measurement is the numerical expression of these variations. Namely uncertainties of both used decision limits are very important because they determine accuracy of diagnostic classification. We also introduce tools for reduction of uncertainty magnitude in practice. Structure of analytical part for Czech recommendation for classification of diabetes is enclosed.
- 650 _2
- $a diabetes mellitus $x DIAGNÓZA $7 D003920
- 650 _2
- $a Světová zdravotnická organizace $7 D014944
- 650 _2
- $a klinické laboratorní techniky $7 D019411
- 650 _2
- $a senzitivita a specificita $7 D012680
- 650 _2
- $a interpretace statistických dat $7 D003627
- 650 _2
- $a referenční hodnoty $7 D012016
- 655 _2
- $a směrnice pro lékařskou praxi $x NORMY $7 D017065
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Palička, Vladimír, $d 1946- $4 aut $7 jn99240000830
- 773 0_
- $w MED00010999 $t Diabetologie, metabolismus, endokrinologie, výživa $g Roč. 5, č. 4 (2002), s. 219-224 $x 1211-9326
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2034 $c 136 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20030415 $b ABA008
- 991 __
- $a 20131219110602 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2002 $b Roč. 5 $c č. 4 $d s. 219-224 $i 1211-9326 $m Diabetologie, metabolismus, endokrinologie, výživa $x MED00010999
- LZP __
- $b přidání abstraktu