• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Limitovaná otvorená disekcia transverzálneho ligamenta v chirurgickej liečbe syndrómu karpálneho kanála
[Limited-open flexor retinaculum release in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome]

R. Kokavec

. 2004 ; Roč. 83 (č. 8) : s. 391-395.

Jazyk slovenština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc04014496

Digitální knihovna NLK
Zdroj
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

PubMed 15552015

Podstatou operačnej liečby syndrómu karpálneho kanála je dekompresia n. medianus s discíziou transverzálneho karpálneho ligamenta. Z hľadiska voľby operačnej techniky pretrváva v odbornej verejnosti stála polemika o výhodách a nevýhodách konvenčných chirurgických techník (radikálna otvorená discízia verzus endoskopická discízia). Limitovaná otvorená disekcia transverzálneho karpálneho ligamenta sa nám preto prirodzene javí ako optimálne riešenie, nakoľko kombinuje v svojej podstate prevažne výhody konvenčných postupov (napr. priama explorácia nervu, zníženie morbidity, skrátenie pooperačnej rekonvalescencie a vytvorenie podmienok pre skorý návrat k pôvodnej pracovnej činnosti). Do štúdie bolo zaradených 38 pacientov so syndrómom karpálneho kanála chirurgicky riešených limitovanou otvorenou disekciou. V klinickom materiáli sme nezaznamenali žiadnu infekciu, alebo iné komplikácie v oblasti operačnej rany. U žiadneho z pacientov sa v pooperačnom období nevyskytla chronická pálivá bolesť dlane alebo operačnej jazvy ako následok poškodenia ramus cutaneus palmaris n. medianus. Z uvedeného počtu iba 1 pacient (2,6 %) udával v pooperačnom období rekurenciu symptómov. U ostatných pacientov sa limitovanou operáciou dosiahla spokojnosť s kompletným ústupom symptomatológie.

Decompression of the median nerve with flexor retinaculum release is the keystone of the surgical treatment of the carpal tunnel syndrome. There is still a scientific discussion about the risks and benefits of the conventional surgical techniques (radical open versus endoscopic dissection). In our mind limited-open release of the flexor retinaculum seems to be an optimal method, because of the fact that combines the predominant benefits of the conventional techniques (e.g. direct visual exploration of the nerve, decrease of the postoperative pain and morbidity, shortening of the postoperative reconvalescence etc.). Thirty-eight patients with carpal tunnel syndrome treated with an open-limited release were followed up. Any wound infection or other healing complication, any chronic pain of the palm (as a result of a palmar cutaneous branch of the median nerve injury), or painful scarring were remarked postoperatively. One patient (2.6%) underwent reoperation because of the symptoms recurrence. Other patients with complete resolution of the symptomatology were satisfied with the surgery.

Limited-open flexor retinaculum release in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome

Limitovaná otvorená disekcia transverzálneho ligamenta v chirurgickej liečbe syndrómu karpálneho kanála = Limited-open flexor retinaculum release in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome /

Bibliografie atd.

Lit: 33

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc04014496
003      
CZ-PrNML
005      
20160107115107.0
008      
041100s2004 xr u slo||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)15552015
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kokavec, R. $4 aut
245    10
$a Limitovaná otvorená disekcia transverzálneho ligamenta v chirurgickej liečbe syndrómu karpálneho kanála = $b Limited-open flexor retinaculum release in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome / $c R. Kokavec
246    11
$a Limited-open flexor retinaculum release in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome
314    __
$a Klinika plastickej chirurgie LF Univ. Kom., Bratislava, SK
504    __
$a Lit: 33
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Podstatou operačnej liečby syndrómu karpálneho kanála je dekompresia n. medianus s discíziou transverzálneho karpálneho ligamenta. Z hľadiska voľby operačnej techniky pretrváva v odbornej verejnosti stála polemika o výhodách a nevýhodách konvenčných chirurgických techník (radikálna otvorená discízia verzus endoskopická discízia). Limitovaná otvorená disekcia transverzálneho karpálneho ligamenta sa nám preto prirodzene javí ako optimálne riešenie, nakoľko kombinuje v svojej podstate prevažne výhody konvenčných postupov (napr. priama explorácia nervu, zníženie morbidity, skrátenie pooperačnej rekonvalescencie a vytvorenie podmienok pre skorý návrat k pôvodnej pracovnej činnosti). Do štúdie bolo zaradených 38 pacientov so syndrómom karpálneho kanála chirurgicky riešených limitovanou otvorenou disekciou. V klinickom materiáli sme nezaznamenali žiadnu infekciu, alebo iné komplikácie v oblasti operačnej rany. U žiadneho z pacientov sa v pooperačnom období nevyskytla chronická pálivá bolesť dlane alebo operačnej jazvy ako následok poškodenia ramus cutaneus palmaris n. medianus. Z uvedeného počtu iba 1 pacient (2,6 %) udával v pooperačnom období rekurenciu symptómov. U ostatných pacientov sa limitovanou operáciou dosiahla spokojnosť s kompletným ústupom symptomatológie.
520    9_
$a Decompression of the median nerve with flexor retinaculum release is the keystone of the surgical treatment of the carpal tunnel syndrome. There is still a scientific discussion about the risks and benefits of the conventional surgical techniques (radical open versus endoscopic dissection). In our mind limited-open release of the flexor retinaculum seems to be an optimal method, because of the fact that combines the predominant benefits of the conventional techniques (e.g. direct visual exploration of the nerve, decrease of the postoperative pain and morbidity, shortening of the postoperative reconvalescence etc.). Thirty-eight patients with carpal tunnel syndrome treated with an open-limited release were followed up. Any wound infection or other healing complication, any chronic pain of the palm (as a result of a palmar cutaneous branch of the median nerve injury), or painful scarring were remarked postoperatively. One patient (2.6%) underwent reoperation because of the symptoms recurrence. Other patients with complete resolution of the symptomatology were satisfied with the surgery.
650    _2
$a syndrom karpálního tunelu $x CHIRURGIE $7 D002349
650    _2
$a úžinové syndromy $x CHIRURGIE $7 D009408
650    _2
$a chirurgická dekomprese $x METODY $7 D019299
650    _2
$a kloubní ligamenta $x CHIRURGIE $7 D008023
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a lidé $7 D006801
773    0_
$w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 83, č. 8 (2004), s. 391-395 $x 0035-9351
910    __
$a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
990    __
$a 20041210 $b ABA008
991    __
$a 20160107115217 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2004 $b Roč. 83 $c č. 8 $d s. 391-395 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...