Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Robotická laparoskopická cholecystektomie
[Robotic laparoscopic cholecystectomy]

D. Langer, J. Pudil, Miroslav Ryska

. 2006 ; Roč. 85 (č. 9) : s. 450-454.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Typ dokumentu hodnotící studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc07004734

Úvod: Laparoskopický přístup, který je v současné době hojně využíván mnoha chirurgickými disciplínami, byl na řadě pracovišť, především ve Spojených státech amerických, doplněn o robotický systém da Vinci. V prosinci loňského roku byla v Ústřední vojenské nemocnici Praha zahájena činnost multioborového robotického centra. V rámci zavádění robotické soustavy da Vinci do klinické praxe jsme prováděli roboticky asistovanou laparoskopickou cholecystektomii. Metodika: S pomocí robotického systému da Vinci jsme prováděli elektivní laparoskopickou cholecystektomii. Operační tým (dva operatéři, dvě sálové sestry) absolvoval certifikovaná zahraniční školení. Oba operatéři mají mnohaleté zkušenosti s laparoskopickou cholecystektomií. Po zavedení kapnoperitonea operatér ovládal instrumenty z konzole robotické soustavy, asistent z pomocného portu naložil klipy na pahýly ductus cysticus a arteria cystica. Žlučník jsme z dutiny břišní evakuovali v plastikovém sáčku v místě původního paraumbilikálního portu. Ve všech případech jsme využívali tři robotická ramena, která fixovala operační optiku, operační háček s možností monopolární koagulace a Cadierovy kleště. Sledovali jsme délku operačního výkonu, technické problémy spojené s robotickým systémem, délku hospitalizace a výskyt komplikací. Výsledky: Laparoskopický výkon jsme dokončili u všech nemocných. Soubor pacientů tvořilo 11 mužů (35,5 %) a 20 žen (64,5 %) průměrného věku 52,5 roku, v rozmezí 27–77 let. Průměrná délka operačního výkonu činila 100 minut, ve skupině posledních 11 pacientů pouze 69 minut. U 3 (9,7 %) pacientů jsme zaznamenali sekundární hojení paraumbilikální incize. Technické komplikace spojené s robotickým systémem da Vinci jsme nezaznamenali. Průměrná délka hospitalizace byla 3 dny. Závěr: Po úvodních zkušenostech s roboticky asistovanou cholecystektomií hodnotíme robotický systém da Vinci jako bezpečný a sofistikovaný operační manipulátor, který ale nezastupuje klíčovou roli chirurga s ovládacími a rozhodovacími pravomocemi. Prezentované výsledky našeho souboru jsou srovnatelné se závěry publikovaných zahraničních prací.

Introduction: Laparoscopic approach profusely utilized in many surgical fields was enhanced by da Vinci robotic surgical system in range of surgery wards, imprimis in the United States today. There was multispecialized robotic centre program initiated in the Central Military Hospital in Prague in December 2005. Within the scope of implementing the da Vinci robotic system to clinical practice we executed robotic-assisted laparoscopic cholecystectomy. Methods: We have accomplished elective laparoscopic cholecystectomy using the da Vinci robotic surgical system. Operating working group (two doctors, two scrub nurses) had completed certificated foreign training. Both of the surgeons have many years experience of laparoscopic cholecystectomy. Operator controlled instruments from the surgeon’s console, assistant placed clips on ends of cystic duct and cystic artery from auxiliary port after capnoperitoneum installation. We evacuated gallbladder in plastic bag from abdominal cavity in place of original paraumbilical port. We were exploiting three working arms in all our cases, holding surgical camera, electrocautery hook and Cadiere forceps. We had been observing procedure time, technical complications connected with robotic system, length of hospital stay and complication incidence rate. Results: We managed to finish all operations in laparoscopic way. Group of our patients formed 11 male patients (35.5%) and 20 women (64.5%), mean aged 52.5 years in range of 27–77 years. The average operation procedure lasted 100 minutes, in the group of last 11 patients only 69 minutes. We recorded paraumbilical wound infections in 3 (9.7 %) patients. We had not experienced any technical problems with robotic surgical system. Length of hospital stay was 3 days. Conclusions: Considering our initial experience with robotic lasparoscopic cholecystectomy we evaluate da Vinci robotic surgical system to be safe and sophisticated operating manipulator which however does not substitute the surgeon key-role of controlling position and decision competences. Presented results of our group are comparable to conclusions of abroad published works.

Robotic laparoscopic cholecystectomy

Robotická laparoskopická cholecystektomie = Robotic laparoscopic cholecystectomy /

Bibliografie atd.

Lit. 10

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc07004734
003      
CZ-PrNML
005      
20160331100029.0
008      
070504s2006 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Langer, Daniel $4 aut $7 xx0061405
245    10
$a Robotická laparoskopická cholecystektomie = $b Robotic laparoscopic cholecystectomy / $c D. Langer, J. Pudil, Miroslav Ryska
246    11
$a Robotic laparoscopic cholecystectomy
314    __
$a Chirurgická klinika 2. LF UK a ÚVN, Praha 6, CZ
504    __
$a Lit. 10
520    3_
$a Úvod: Laparoskopický přístup, který je v současné době hojně využíván mnoha chirurgickými disciplínami, byl na řadě pracovišť, především ve Spojených státech amerických, doplněn o robotický systém da Vinci. V prosinci loňského roku byla v Ústřední vojenské nemocnici Praha zahájena činnost multioborového robotického centra. V rámci zavádění robotické soustavy da Vinci do klinické praxe jsme prováděli roboticky asistovanou laparoskopickou cholecystektomii. Metodika: S pomocí robotického systému da Vinci jsme prováděli elektivní laparoskopickou cholecystektomii. Operační tým (dva operatéři, dvě sálové sestry) absolvoval certifikovaná zahraniční školení. Oba operatéři mají mnohaleté zkušenosti s laparoskopickou cholecystektomií. Po zavedení kapnoperitonea operatér ovládal instrumenty z konzole robotické soustavy, asistent z pomocného portu naložil klipy na pahýly ductus cysticus a arteria cystica. Žlučník jsme z dutiny břišní evakuovali v plastikovém sáčku v místě původního paraumbilikálního portu. Ve všech případech jsme využívali tři robotická ramena, která fixovala operační optiku, operační háček s možností monopolární koagulace a Cadierovy kleště. Sledovali jsme délku operačního výkonu, technické problémy spojené s robotickým systémem, délku hospitalizace a výskyt komplikací. Výsledky: Laparoskopický výkon jsme dokončili u všech nemocných. Soubor pacientů tvořilo 11 mužů (35,5 %) a 20 žen (64,5 %) průměrného věku 52,5 roku, v rozmezí 27–77 let. Průměrná délka operačního výkonu činila 100 minut, ve skupině posledních 11 pacientů pouze 69 minut. U 3 (9,7 %) pacientů jsme zaznamenali sekundární hojení paraumbilikální incize. Technické komplikace spojené s robotickým systémem da Vinci jsme nezaznamenali. Průměrná délka hospitalizace byla 3 dny. Závěr: Po úvodních zkušenostech s roboticky asistovanou cholecystektomií hodnotíme robotický systém da Vinci jako bezpečný a sofistikovaný operační manipulátor, který ale nezastupuje klíčovou roli chirurga s ovládacími a rozhodovacími pravomocemi. Prezentované výsledky našeho souboru jsou srovnatelné se závěry publikovaných zahraničních prací.
520    9_
$a Introduction: Laparoscopic approach profusely utilized in many surgical fields was enhanced by da Vinci robotic surgical system in range of surgery wards, imprimis in the United States today. There was multispecialized robotic centre program initiated in the Central Military Hospital in Prague in December 2005. Within the scope of implementing the da Vinci robotic system to clinical practice we executed robotic-assisted laparoscopic cholecystectomy. Methods: We have accomplished elective laparoscopic cholecystectomy using the da Vinci robotic surgical system. Operating working group (two doctors, two scrub nurses) had completed certificated foreign training. Both of the surgeons have many years experience of laparoscopic cholecystectomy. Operator controlled instruments from the surgeon’s console, assistant placed clips on ends of cystic duct and cystic artery from auxiliary port after capnoperitoneum installation. We evacuated gallbladder in plastic bag from abdominal cavity in place of original paraumbilical port. We were exploiting three working arms in all our cases, holding surgical camera, electrocautery hook and Cadiere forceps. We had been observing procedure time, technical complications connected with robotic system, length of hospital stay and complication incidence rate. Results: We managed to finish all operations in laparoscopic way. Group of our patients formed 11 male patients (35.5%) and 20 women (64.5%), mean aged 52.5 years in range of 27–77 years. The average operation procedure lasted 100 minutes, in the group of last 11 patients only 69 minutes. We recorded paraumbilical wound infections in 3 (9.7 %) patients. We had not experienced any technical problems with robotic surgical system. Length of hospital stay was 3 days. Conclusions: Considering our initial experience with robotic lasparoscopic cholecystectomy we evaluate da Vinci robotic surgical system to be safe and sophisticated operating manipulator which however does not substitute the surgeon key-role of controlling position and decision competences. Presented results of our group are comparable to conclusions of abroad published works.
650    _2
$a cholecystektomie laparoskopická $x metody $x využití $7 D017081
650    _2
$a robotika $x metody $x využití $7 D012371
650    _2
$a lidé $7 D006801
655    _2
$a hodnotící studie $7 D023362
700    1_
$a Pudil, Jiří $4 aut $7 xx0064618
700    1_
$a Ryska, Miroslav, $d 1953- $4 aut $7 skuk0004934
773    0_
$w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 85, č. 9 (2006), s. 450-454 $x 0035-9351
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2006-9/roboticka-laparoskopicka-cholecystektomie-4358
910    __
$a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
990    __
$a 20070518 $b ABA008
991    __
$a 20160331100102 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2006 $b Roč. 85 $c č. 9 $d s. 450-454 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...