-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Ověření funkčnosti adhezivních systémů V. a VI. generace pomocí metody termocyklingu
[Comparison of reliability of vth and vlth generation adhesive systéme by thermocycling]
Vambera M., Gojišová E., Bradna P.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu srovnávací studie
Grantová podpora
NR8055
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Část
Číslo
Ročník
Zdroj
Zdroj
NLK
Directory of Open Access Journals
od 2005
- MeSH
- dentální technologie metody statistika a číselné údaje MeSH
- dentinová adheziva chemie MeSH
- financování vládou MeSH
- lidé MeSH
- penetrance MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
Cílem studie bylo porovnat spolehlivost adhezivních systémů V. a VI.generace pomocí metody termocyklingu podle metodiky ISO/TS 11405:2003 (E). K porovnání byly vybrány dva zástupci z každé skupiny - z V. generace materiály Single Bond Adper a Prime&Bond NT a z VI. generace materiály Prompt - L Pop Adper a Xeno III. Materiály V. generace byly kombinovány s doporučenými leptacími gely a u všech adheziv bylo postupováno striktně podle návodu na použití. Adhezivni systémy byly kombinovány s materiálem Spectrum TPH. Každý adhezivni systém byl testován na souboru 10 intaktních třetích molárů. Výsledky ukázaly značný rozptyl mezi spolehlivostí jednotlivých adheziv bez závislosti na příslušnosti k jednotlivým generacím, tj.self-etch, nebo konvenční total-etch. Při měření mikroštěrbiny za pomocí kvantifikace dle ISO/TS 11405:2003 (E) se nejspolehlivěji osvědčil Prime&Bond NT, který měl skóre jen 12, poté Xeno III se skóre 26. Mezi spolehlivostí Single Bond Adper (skóre 37) a Prompt L-Pop Adper (skóre 38) nebyl signifikantní rozdíl. Výsledky prokázaly, že mezi jednotlivými generacemi dentálních adhezivních systémů není signifikantní rozdíl a závisí na kvalitě jednotlivých preparátů, ať už spadají mezi samoleptací nebo konvenční total-etch generace.
The target of the thestudy was to compare the reliability of adhesive systems of Vth. and VIth generation by thermocycling according to method ISO/TS 11405:2003 (E). For comparison there were chosen two representatives from each group - from the Vth generation materials Single Bond Adper and Prime&Bond NT and from the VIth generation materials Prompt-L Pop Adper and Xeno III. The materials of the Vth generation were combined with advised etching gels and by all adhesives the directions for use were strictly followed. Adhesive systems were combined with materiál Spectrum TPH. Each adhesive systém was tested on 10 samples of intact third molars. The results showed extensive variability among reliability single adhesives without dependence to generations, that means self-etch or conventional total-etch. While measuring microleakage according to ISO/TS 11405:2003 (E) was the most reliable Prime&Bond NT, with score 12, than Xeno III with score 26. Between reliability of Single Bond Adper (score 37) and Prompt L-Pop Adper (score 38) there was no significant difference. The results demonstrated no significant difference between single generations of adhesive systems and proved that the quality of each product is the most important, whether it belongs to self-etch or conventional total-etch generations.
Comparison of reliability of vth and vlth generation adhesive systéme by thermocycling
Grant č. 8055 Česko. Ministerstvo zdravotnictví. Interní grantová agentura
Bibliografie atd.Lit.: 15
- 000
- 04422naa 2200409 a 4500
- 001
- bmc07500309
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130925080307.0
- 008
- 070615s2007 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Vambera, Martin $7 xx0079577
- 245 10
- $a Ověření funkčnosti adhezivních systémů V. a VI. generace pomocí metody termocyklingu / $c Vambera M., Gojišová E., Bradna P.
- 246 11
- $a Comparison of reliability of vth and vlth generation adhesive systéme by thermocycling
- 314 __
- $a Stomatologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha
- 500 __
- $a Grant č. 8055 Česko. Ministerstvo zdravotnictví. Interní grantová agentura
- 504 __
- $a Lit.: 15
- 520 3_
- $a Cílem studie bylo porovnat spolehlivost adhezivních systémů V. a VI.generace pomocí metody termocyklingu podle metodiky ISO/TS 11405:2003 (E). K porovnání byly vybrány dva zástupci z každé skupiny - z V. generace materiály Single Bond Adper a Prime&Bond NT a z VI. generace materiály Prompt - L Pop Adper a Xeno III. Materiály V. generace byly kombinovány s doporučenými leptacími gely a u všech adheziv bylo postupováno striktně podle návodu na použití. Adhezivni systémy byly kombinovány s materiálem Spectrum TPH. Každý adhezivni systém byl testován na souboru 10 intaktních třetích molárů. Výsledky ukázaly značný rozptyl mezi spolehlivostí jednotlivých adheziv bez závislosti na příslušnosti k jednotlivým generacím, tj.self-etch, nebo konvenční total-etch. Při měření mikroštěrbiny za pomocí kvantifikace dle ISO/TS 11405:2003 (E) se nejspolehlivěji osvědčil Prime&Bond NT, který měl skóre jen 12, poté Xeno III se skóre 26. Mezi spolehlivostí Single Bond Adper (skóre 37) a Prompt L-Pop Adper (skóre 38) nebyl signifikantní rozdíl. Výsledky prokázaly, že mezi jednotlivými generacemi dentálních adhezivních systémů není signifikantní rozdíl a závisí na kvalitě jednotlivých preparátů, ať už spadají mezi samoleptací nebo konvenční total-etch generace.
- 520 9_
- $a The target of the thestudy was to compare the reliability of adhesive systems of Vth. and VIth generation by thermocycling according to method ISO/TS 11405:2003 (E). For comparison there were chosen two representatives from each group - from the Vth generation materials Single Bond Adper and Prime&Bond NT and from the VIth generation materials Prompt-L Pop Adper and Xeno III. The materials of the Vth generation were combined with advised etching gels and by all adhesives the directions for use were strictly followed. Adhesive systems were combined with materiál Spectrum TPH. Each adhesive systém was tested on 10 samples of intact third molars. The results showed extensive variability among reliability single adhesives without dependence to generations, that means self-etch or conventional total-etch. While measuring microleakage according to ISO/TS 11405:2003 (E) was the most reliable Prime&Bond NT, with score 12, than Xeno III with score 26. Between reliability of Single Bond Adper (score 37) and Prompt L-Pop Adper (score 38) there was no significant difference. The results demonstrated no significant difference between single generations of adhesive systems and proved that the quality of each product is the most important, whether it belongs to self-etch or conventional total-etch generations.
- 650 _2
- $a dentinová adheziva $x chemie $7 D017220
- 650 _2
- $a penetrance $7 D019683
- 650 _2
- $a dentální technologie $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D013674
- 650 _2
- $a financování vládou $7 D005380
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Gojišová, Eva, $d 1951- $7 jn20000400785
- 700 1_
- $a Bradna, Pavel $7 xx0103587
- 773 0_
- $w MED00010986 $t Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $g Roč. 107-55, č. 2 (2007), s. 36-38 $x 1213-0613
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-stomatologie/2007-2/overeni-funkcnosti-adhezivnich-systemu-v-a-vi-generace-pomoci-metody-termocyklingu-3754
- 910 __
- $y 1 $a ABA008 $b A 1 $c 834
- 990 __
- $a 20070615120104 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130925080818 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 615924 $s 468356
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2007 $b 107-55 $c 2 $d 36-38 $i 1213-0613 $m Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $x MED00010986
- GRA __
- $a NR8055 $p MZ0
- LZP __
- $a 2007-2/mkrk