Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

ROC analýza a využití analýzy nákladů a přínosů k určení optimálního dělícího bodu
[Receiver operating characteristic analysis and the cost – Benefit analysis in determination of the optimal cut-off point]

Vránová J, Horák J, Krátká K, Hendrichová M, Kovaříková K.

. 2009 ; 148 (9) : 410-415.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc09003236

Ve své práci jsme předložili přehled o ROC (receiver operating characteristic) analýze a jejím použití v medicíně. Článek uvádí krátký přehled teorie i způsob, jak lze ROC křivku vytvořit, a dále zdůrazňuje význam analýzy nákladů a přínosů (Cost-Benefit Analysis) při volbě optimálního dělícího bodu (prahu). Použití ROC analýzy jsme ukázali na několika příkladech v části „Analýza nákladů a přínosů“. Na těchto příkladech vidíme, že pro určení optimálního dělícího bodu má rozhodující význam prevalence onemocnění, závažnost onemocnění, rizika a nežádoucí účinky léčby nebo diagnostického testu, celkové náklady na léčbu pravdivě i falešně pozitivních pacientů i riziko nedostatečné nebo žádné léčby u falešně negativních.

An overview of the use of Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis within medicine is provided. A survey of the theory behind the analysis is offered together with a presentation on how to create a ROC curve and how to use Cost – Benefit analysis to determine the optimal cut-off point or threshold. The use of ROC analysis is exemplified in the “Cost – Benefit analysis” section of the paper. In these examples, it can be seen that the determination of the optimal cut-off point is mainly influenced by the prevalence and the severity of the disease, by the risks and adverse events of treatment or the diagnostic testing, by the overall costs of treating true and false positives (TP and FP), and by the risk of deficient or non-treatment of false negative (FN) cases.

Receiver operating characteristic analysis and the cost – Benefit analysis in determination of the optimal cut-off point

Bibliografie atd.

Lit.: 15

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc09003236
003      
CZ-PrNML
005      
20170728103203.0
008      
091116s2009 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Vránová, Jana $7 xx0099427
245    10
$a ROC analýza a využití analýzy nákladů a přínosů k určení optimálního dělícího bodu / $c Vránová J, Horák J, Krátká K, Hendrichová M, Kovaříková K.
246    11
$a Receiver operating characteristic analysis and the cost – Benefit analysis in determination of the optimal cut-off point
314    __
$a Univerzita Karlova v Praze, 3. lékařská fakulta, Ústav lékařské biofyziky a lékařské informatiky, Praha
504    __
$a Lit.: 15
520    3_
$a Ve své práci jsme předložili přehled o ROC (receiver operating characteristic) analýze a jejím použití v medicíně. Článek uvádí krátký přehled teorie i způsob, jak lze ROC křivku vytvořit, a dále zdůrazňuje význam analýzy nákladů a přínosů (Cost-Benefit Analysis) při volbě optimálního dělícího bodu (prahu). Použití ROC analýzy jsme ukázali na několika příkladech v části „Analýza nákladů a přínosů“. Na těchto příkladech vidíme, že pro určení optimálního dělícího bodu má rozhodující význam prevalence onemocnění, závažnost onemocnění, rizika a nežádoucí účinky léčby nebo diagnostického testu, celkové náklady na léčbu pravdivě i falešně pozitivních pacientů i riziko nedostatečné nebo žádné léčby u falešně negativních.
520    9_
$a An overview of the use of Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis within medicine is provided. A survey of the theory behind the analysis is offered together with a presentation on how to create a ROC curve and how to use Cost – Benefit analysis to determine the optimal cut-off point or threshold. The use of ROC analysis is exemplified in the “Cost – Benefit analysis” section of the paper. In these examples, it can be seen that the determination of the optimal cut-off point is mainly influenced by the prevalence and the severity of the disease, by the risks and adverse events of treatment or the diagnostic testing, by the overall costs of treating true and false positives (TP and FP), and by the risk of deficient or non-treatment of false negative (FN) cases.
650    _2
$a analýza nákladů a výnosů $x metody $7 D003362
650    _2
$a ROC křivka $7 D012372
700    1_
$a Horák, Jiří, $d 1945-2017 $7 jn20000401029
700    1_
$a Krátká, Karolína $7 xx0083597
700    1_
$a Hendrichová, Miluše $7 xx0073828
700    1_
$a Kovaříková, K. $7 _AN040518
773    0_
$w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $g Roč. 148, č. 9 (2009), s. 410-415 $x 0008-7335
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/casopis-lekaru-ceskych/2009-9-1/roc-analyza-a-vyuziti-analyzy-nakladu-a-prinosu-k-urceni-optimalniho-deliciho-bodu-15445 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 8 $z 0
990    __
$a 20091116154700 $b ABA008
991    __
$a 20170728103707 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 692404 $s 554316
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2009 $b 148 $c 9 $d 410-415 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976 $y 104686
LZP    __
$a 2009-49/dkme

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...