Dělení retence špičáku na primární a sekundární vychází z předpokládané etiopatogeneze. Má se za to, že primární retence je způsobená bud primárně anomálním založením zubního zárodku, nebo je důsledkem primárně anomálně odchýlené dlouhé osy zárodku zubu. Korunka špičáku nebo celý zub je umístěn palatinálně. Naopak sekundární retence horního špičáku vzniká nedostatkem místa pro dosud neprořezaný zub. V tomto případě je špičák lokalizován vestibulárně. Nebývá ale jasně specifikováno, zda je myšleno místo v koronámím zubním oblouku či apikálně. Práce porovnává prostorové poměry v zubním oblouku a parametry, které nepřímo souvisejí s prostorovými poměry v zubním oblouku apikální bázi čelisti u pacientů s palatináině a vestibulárně retinovanými horními špičáky. Hlavním rizikovým faktorem pro vznik vestibulární retence horního špičáku se jeví jak stísněné poměry v zubním oblouku, tak pravděpodobně i menší kapacita horní čelisti, nedostatečný prostor naopak není typický pro palatínální retenci. Rizikovým faktorem pro palatinálně retinované špičáky se zdá být anomálie II. třídy podle Anglea, 2. oddělení s menšími zadními obličejovými úhly.

According the assumed etiopathogenesis the canine impaction is divided into primary and secondary. Primary impaction is thought to be the consequence of tooth germ malposition, or anomal inclination of the germ long axis. The canine crown or the whole tooth is palatally. On the other hand, the secondary impaction of upper canine Is due to the lack of space for not yet errupted tooth. Oanine is located vestibular. However, it is not clear whether the lack of space is located in the dental arch or apically. The work compares space conditions in the dental arch and parameters related indirectly to space conditions in the dental arch and apical base of the maxilla in patients with palatally and vestibular impacted maxillary canines. The main risk factor of the incidence of vestibular impaction of the upper canine seems to be crowding in the upper arch as well as smaller maxilla. The lack of space Is not typical for palatal impaction. The risk factor in case of palatally impacted canines seems to be the Angle Class II, Division 2, with smaller posterior facial angles.

Ortodontické oddělení Stomatologická klinika LF UK a FN Plzeň

Etiologic relation between the position of upper impacted canine and space conditions in maxilla

Lit.: 34