-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Význam biopsie sentinelovej uzliny pri včasnom karcinóme prsníka
[Significance of the sentinel lymph node biopsy in early breast carcinoma]
Chvalný P., Straka V., Donát R., Malina J., Dyttert D., Sabol M., Duchaj B., Veselý J., Lehotská V., Rauová K., Galbavý Š., Macák D., Ďurčány V., Bíró C.
Jazyk slovenština Země Česko
Odkazy
plný text volně přístupný
- MeSH
- biopsie sentinelové lymfatické uzliny metody MeSH
- lidé MeSH
- nádory prsu chirurgie patologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
V tejto práci sú prezentované skúsenosti s biopsiou sentinelovej uzliny (SLNB) v Onkologickom ústave sv. Alžbety za obdobie 48 mesiacov. Celkovo sme v časovom horizonte od 1. 1. 2006–31. 12. 2009 vykonali SLNB u 269 pacientok. Veľkosť primárneho tumoru bola od 0,3 do 3,5 cm, vrátane neinvazívnych foriem karcinómov, t.j. Tis, T1, T2 – TNM klasifikácie. Invazívnych karcinómov bolo 255 (94,8 %) a neinvazívnych foriem 14 (5,2 %). Z celkového počtu 269 pacientok sme v 157 (72,7 %) prípadoch postupovali validačnou metódou. U 255 pacientok s invazívnym karcinómom sme sentinelovú uzlinu (SU) neidentifikovali v 4 (1,6 %) prípadoch. V jednom prípade u T1 invazívneho karcinómu a v troch prípadoch pri T2 tumoroch. Falošná negativita sentinelovej uzliny u T1 nádorov bola 4,3 %. Výskyt makrometastáz v SU bol verifikovaný štandardným histopatologickým spracovaním a farbením hematoxylínom a eozinom. V prípade negativity nálezu bolo vyšetrenie doplnené o sériové rezy a imunohistochémiu s použitím cytoskeletálnych protilátok na dôkaz mikrometastáz. V 6 prípadoch (2,4 %) sme takýmto vyšetrením zistili mikrometastázu v pôvodne negatívnej SU. Následná axilárna disekcia metastatické postihnutie nesentinelových uzlín nepreukázala.
We present our experience regarding sentinel lymph node biopsy (SLNB) at St. Elizabeth Institute of Oncology during 48 months. From January 1st, 2006 until December 31st, 2009, we had performed SLNB in 269 patients. Primary tumour size was 0.3-3.5cm including non-invasive breast carcinoma (i.e. TIS, T1 and T2 of TNM classification). Invasive carcinoma accounted for 255 (94.8%) cases, while non-invasive carcinoma for 14 (5.2%) cases. From total of 269 patients with invasive carcinoma, we used validation method in 157 (72.7%). In 255 patients with invasive carcinoma, sentinel node was not identified in 4 (1.6%) cases--in 1 patient with T1 invasive carcinoma and in 3 patients with T2 tumours. False negativity of sentinel node in T1 tumours was 4.3%. The incidence of macrometastases in sentinel nodes was confirmed using standard histopathologic examination with hematoxylin-eosin stain. In negative instances, the examination was then completed with serial sections and immunohistochemistry using cytoskeletal antibodies for confirmation of presence of micrometastases. In 6 (2.4%) cases, we found micrometastase in originally negative sentinel lymph node. Subsequent axillary dissection has not confirmed non-sentinel nodes involvement.
Significance of the sentinel lymph node biopsy in early breast carcinoma
Lit.: 31
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc10020274
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20240529083744.0
- 008
- 101103s2010 xr e slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Chvalný, Peter $7 _AN052761
- 245 10
- $a Význam biopsie sentinelovej uzliny pri včasnom karcinóme prsníka / $c Chvalný P., Straka V., Donát R., Malina J., Dyttert D., Sabol M., Duchaj B., Veselý J., Lehotská V., Rauová K., Galbavý Š., Macák D., Ďurčány V., Bíró C.
- 246 11
- $a Significance of the sentinel lymph node biopsy in early breast carcinoma
- 314 __
- $a Klinika onkologickej chirurgie LF Univ. Kom. a OÚSA, Bratislava
- 504 __
- $a Lit.: 31
- 520 3_
- $a V tejto práci sú prezentované skúsenosti s biopsiou sentinelovej uzliny (SLNB) v Onkologickom ústave sv. Alžbety za obdobie 48 mesiacov. Celkovo sme v časovom horizonte od 1. 1. 2006–31. 12. 2009 vykonali SLNB u 269 pacientok. Veľkosť primárneho tumoru bola od 0,3 do 3,5 cm, vrátane neinvazívnych foriem karcinómov, t.j. Tis, T1, T2 – TNM klasifikácie. Invazívnych karcinómov bolo 255 (94,8 %) a neinvazívnych foriem 14 (5,2 %). Z celkového počtu 269 pacientok sme v 157 (72,7 %) prípadoch postupovali validačnou metódou. U 255 pacientok s invazívnym karcinómom sme sentinelovú uzlinu (SU) neidentifikovali v 4 (1,6 %) prípadoch. V jednom prípade u T1 invazívneho karcinómu a v troch prípadoch pri T2 tumoroch. Falošná negativita sentinelovej uzliny u T1 nádorov bola 4,3 %. Výskyt makrometastáz v SU bol verifikovaný štandardným histopatologickým spracovaním a farbením hematoxylínom a eozinom. V prípade negativity nálezu bolo vyšetrenie doplnené o sériové rezy a imunohistochémiu s použitím cytoskeletálnych protilátok na dôkaz mikrometastáz. V 6 prípadoch (2,4 %) sme takýmto vyšetrením zistili mikrometastázu v pôvodne negatívnej SU. Následná axilárna disekcia metastatické postihnutie nesentinelových uzlín nepreukázala.
- 520 9_
- $a We present our experience regarding sentinel lymph node biopsy (SLNB) at St. Elizabeth Institute of Oncology during 48 months. From January 1st, 2006 until December 31st, 2009, we had performed SLNB in 269 patients. Primary tumour size was 0.3-3.5cm including non-invasive breast carcinoma (i.e. TIS, T1 and T2 of TNM classification). Invasive carcinoma accounted for 255 (94.8%) cases, while non-invasive carcinoma for 14 (5.2%) cases. From total of 269 patients with invasive carcinoma, we used validation method in 157 (72.7%). In 255 patients with invasive carcinoma, sentinel node was not identified in 4 (1.6%) cases--in 1 patient with T1 invasive carcinoma and in 3 patients with T2 tumours. False negativity of sentinel node in T1 tumours was 4.3%. The incidence of macrometastases in sentinel nodes was confirmed using standard histopathologic examination with hematoxylin-eosin stain. In negative instances, the examination was then completed with serial sections and immunohistochemistry using cytoskeletal antibodies for confirmation of presence of micrometastases. In 6 (2.4%) cases, we found micrometastase in originally negative sentinel lymph node. Subsequent axillary dissection has not confirmed non-sentinel nodes involvement.
- 650 _2
- $a nádory prsu $x chirurgie $x patologie $7 D001943
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a biopsie sentinelové lymfatické uzliny $x metody $7 D021701
- 700 1_
- $a Straka, Vladimír $7 xx0142720
- 700 1_
- $a Donát, Róbert $7 xx0317755
- 700 1_
- $a Malina, Ján $7 xx0158426
- 700 1_
- $a Dyttert, Daniel $7 xx0253034
- 700 1_
- $a Sabol, Martin $7 xx0129264
- 700 1_
- $a Duchaj, Boris. $7 xx0314983
- 700 1_
- $a Veselý, Jaroslav $7 xx0229255
- 700 1_
- $a Lehotská, Viera $7 xx0230566
- 700 1_
- $a Rauová, K. $7 _AN052766
- 700 1_
- $a Galbavý, Štefan, $d 1946- $7 xx0106636
- 700 1_
- $a Macák, Dušan $7 xx0060674
- 700 1_
- $a Ďurčány, Vladimír $7 xx0256882
- 700 1_
- $a Biró, Csaba $7 jo2015855141
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 89, č. 7 (2010), s. 395-401 $x 0035-9351
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2010-7/vyznam-biopsie-sentinelovej-uzliny-pri-vcasnom-karcinome-prsnika-32541
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 7 $z 0
- 990 __
- $a 20100908122729 $b ABA008
- 991 __
- $a 20240529083740 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 777094 $s 641219
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2010 $b 89 $c 7 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104 $d 395-401
- LZP __
- $a 2010-41/vtme