Evoluce lidského jazyka je předmětem sporů. Hauserova-Fitchova-Chomského hypotéza rozlišuje jazykovou vlohu v širokém slova smyslu, zahrnující senzoricko-motorický systém a systém pojmů a záměrů a jazykovou vlohu v úzkém slova smyslu, ta je výpočetním systémem rekurze a má být jedinou výlučně lidskou složkou jazyka. Hypotéza je předmětem rozsáhlé kritiky, například proto, že nezohledňuje ne-rekurzivní aspekty gramatiky, neodpovídá anatomii a neuronální kontrole lidského vokálního traktu. Arbibova-Rizzolatiho hypotéza vychází z objevu systému zrcadlových neuronů a formuluje řadu domněnek o proměnách jak uvnitř tohoto systému, tak mimo něj, jejichž výsledkem je „mozek připravený pro jazyk“. Christiansenova-Chaterova hypotéza dokazuje, že jazyk je utvářen mozkem, nikoli naopak, univerzální gramatika podle ní neexistuje.

The evolution of human language is a matter of controversy. Hauser-Fitch-Chomsky's hypothesis distinguishes between faculty of language in the broad sense, which includes sensory-motor system and conceptual-intentional system, and faculty of language in the narrow sense (FLN), which is a computational system for recursion. FLN should be the only unique human component of the faculty of language. This hypothesis is subject to much criticism: it ignores non-recursive aspects of grammar, is inconsistent with the anatomy and neural control of the human vocal tract e.g. Arbib-Rizzolati's hypothesis starts with the “mirror system” and offers hypotheses on evolutionary changes within and outside the mirror system which may have equipped our ancestors with a language-ready brain. Christiansen – Chater's hypothesis states that a language is shaped by the brain, biologically determined universal grammar is not evolutionary viable: the language has been shared to fit the brain, rather than vice versa.

Oddělení patologie a molekulární medicíny Národní referenční laboratoř prionových chorob FTNsP Praha

Evolution and evolutionary theory for physicians. Evolution of human language

Vývoj jazyka

Lit.: 25