Resumen Objetivo: El proceso de integración de sistemas de información en salud es complejo, especialmente cuando se deben cumplir requisitos de interoperabilidad en los niveles semántico y de la lógica del negocio. Para tener éxito en un proyecto de integración de estas características, es fundamental el uso de una metodología de desarrollo unificada que permita analizar de forma separada diferentes aspectos de la arquitectura del sistema como por ejemplo los procesos de la organización, la información a ser procesada, la distribución de componentes, así como aspectos específicos de las tecnologías a emplear. Este artículo contribuye con un análisis detallado y una demostración de cómo el estándar HL7 puede ser usado para soportar el desarrollo de proyectos de integración de sistemas de información en salud. Métodos: La metodología de desarrollo unificada a utilizar es el Marco Integral de Desarrollo para Sistemas de Información en salud (HIS-DF). HIS-DF es una metodología basada en diferentes estándares, genérica, personalizable y escalable; que soporta el diseño de sistemas de información semánticamente interoperables. Basados en HIS-DF, se analizan tres modelos genéricos para la integración de sistemas de información en salud. Resultados:Los modelos arquitectónicos para integración de sistemas analizados son: Interfaz Punto a Punto, Servidor de Mensajes y Mediación. Los modelos de Interfaz Punto a Punto y Servidor de Mensajes son completamente soportados por sistemas tradicionales de mensajería HL7 versión 2 y versión 3. El estándar HL7 versión 3, combinado con tecnologías orientadas a servicios y la metodología HIS-DF, hacen posible el modelo de Mediación. Los diferentes escenarios de integración son ejemplificados mediante el desarrollo de un sistema de vigilancia de la salud pública basada en la tecnología de Enterprise Java Beans. Conclusión: La selección de la arquitectura de integración es una decisión fundamental de cualquier proyecto de desarrollo de software. HIS-DF provee un enfoque metodológico único para guiar el desarrollo de proyectos de integración de sistemas de información en salud. El modelo de Mediación –ofrecido por la metodología HIS-DF apoyada en artefactos del estándar HL7 versión 3– es el modelo más prometedor de los tres analizados, pues promueve el desarrollo de sistemas de información en salud abiertos, reutilizables, flexibles, semánticamente interoperables, independientes de la plataforma, orientados a servicios y basados en estándares.

Objectives: For improving safety and quality of care as well as efficiency of health delivery under the well-known burdens, health services become specialized, distributed, and therefore collaborative, thereby changing the health service paradigm from organization-centered over process-controlled to personal health (pHealth). Methods: Personalized eHealth services provided independent of time and location have to be based on advanced technical paradigms of mobile, pervasive and autonomous computing, enabling ubiquitous health services. Personalized eHealth systems require a multidisciplinary approach including medicine, informatics, biomedical engineering, bioinformatics and the omics disciplines but also legal and regulatory affairs, administration, security, privacy and ethics, etc. Interoperability between different components of the intended system must be provided through an architecture-centric, model-driven, formalized process. Results: In order to analyze, design, specify, implement and maintain such an interactive environment impacted by so many different domains, a formal and unified methodology for system analysis and design has been developed and deployed, based on an overall architectural framework. The paper introduces the underlying paradigms, requirements, architectural reference models, modeling and formalization principles as well as development processes for comprehensive service-oriented personalized eHealth interoperability chains, thereby exploiting all interoperability levels up to service interoperability. A special focus is put on ontologies and knowledge representation in the context of eHealth and pHealth solutions. Furthermore, EHR solutions, security requirements, existing and emerging standards, and educational challenges for realizing personalized pHealth are briefly discussed. Conclusion: For personal health, bridging between disciplines including ontology coordination is the crucial demand. All aspects of the design and development process have to be considered from an architectural viewpoint.

eHealth Competence Center University of Regensburg Medical Center Germany

Arquitecturas para la Implementación de Sistemas de Información en Salud Basadas en el Estándar HL7

Architectual approach to eHealth for enabling paradigm changes in health - architecture challenge / [elektronický zdroj] /

Citace poskytuje Crossref.org

The full English version can be found in Methods of Information in Medicine 2010 49 2: 123-134 or http://www.schattauer.de/de/magazine/uebersicht/zeitschriften-a-z/methods/issue/special/manuscript/12617/show.html.