-
Something wrong with this record ?
Aplikace metody SNP array v prenatální diagnostice
[Application of SNP array method in prenatal diagnosis]
Bečvářová V., Hynek M., Putzová M., Soldátová I., Horáček J., Smetanová D., Kulovaný E., Matoušková M., Krutílková V., Hlavová E., Rašková D., Hejtmánková M., Čutka K., Čutka D., Stejskal D., Mihalová R., Trková M.
Language Czech Country Czech Republic
Digital library NLK
Issue
Issue
Volume
Volume
Source
Source
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
from 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 1998
- Keywords
- ultrazvuková diagnostika,
- MeSH
- Polymorphism, Single Nucleotide MeSH
- Humans MeSH
- Prenatal Diagnosis MeSH
- Oligonucleotide Array Sequence Analysis MeSH
- Pregnancy MeSH
- Ultrasonography, Prenatal MeSH
- Congenital Abnormalities diagnosis genetics ultrasonography MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Pregnancy MeSH
- Female MeSH
Cíl studie: Metoda SNP array (využívající k diagnostice polymorfismy v 1 nukleotidu – single nucleotide polymorphism) umožňuje odhalit v karyotypu nedetekovatelné submikroskopické změny (mikrodelece, mikroduplikace), jež mohou mít kauzální souvislost s patologickým ultrazvukovým nálezem u plodu. V článku je stručně popsán princip, výhody, nevýhody a možnosti použití metody SNP array v prenatální diagnostice. Jsou prezentovány zkušenosti za 10 měsíců používání této metody v prenatální diagnostice. Typ studie: Prospektivní studie. Pracoviště: Gennet, Praha. Metodika: Vyšetření SNP array bylo v období duben 2010 až leden 2011 provedeno u 110 vzorků DNA získané z kultivovaných nebo nekultivovaných buněk plodů po biopsii choria (CVS, n=14), amniocentéze (AMC, n=88), kordocentéze (n=1) a z tkáně z abortů (n=7). Vyšetření byla indikována na základě patologického nálezu na ultrazvuku s normálním karyotypem plodu, případně k dořešení patologického cytogenetického nálezu vzniklého de novo. Zpracování DNA pro chip Illumina InfiniumHD HumanCytoSNP-12v2.1, jeho příprava a skenování byly provedeny podle standardních protokolů firmy Illumina. Data byla analyzována pomocí softwaru Illumina KaryoStudio a GenomeStudio. Výsledky: Metodou SNP array bylo úspěšně vyhodnoceno 108 vzorků (neúspěch vyšetření byl pouze ve 2 případech, 1,8 %). Odchylky od normálního profilu (CNV-Copy Number Variation) byly zachyceny u 29 případů (29/108 = 27 %), z nichž 16 bylo klinicky významných (16/108=15 %). Jako pravděpodobně nepatogenní byly CNV u 8 případů a u 5 případů nebyl zatím původ nalezené CNV ověřen u rodičů. Po odečtení případů ověřujících de novo patologii v karyotypu plodu byla klinicky významná CNV nalezena v 9 případech (9/94 = 10 %). Nález klinicky významné CNV byl nejčastěji v kategorii ultrazvukových nálezů srdečních vad, vad centrálního nervového systému (CNS) a mnohočetných anomálií. Ve všech 14 případech de novo chromozomální přestavby v karyotypu byla jasně specifikována závažnost přestavby (patologie u 7/14 = 50 %). Závěr: Výsledky studie ukazují, že vedle jednoznačného přínosu při posuzování patogenity de novo chromozomálních aberací prokazuje SNP array i jednoznačný přínos pro záchyt dosud skrytých submikroskopických změn.
Objectives: SNP array (array method using Single Nucleotide Polymorphisms) enables to detect cytogenetically undetectable submicroscopic alterations (microdeletions, microduplications), which could be also causative for ultrasonographic anomalies of fetus. This article describes the principle, advantages, disadvantages and application possibilities of the SNP array method in prenatal diagnosis. The ten month experience with SNP array use in prenatal diagnosis is presented. Design: Prospective study. Settings: Gennet, Prague. Material and methods: During the period from April 2010 to January 2011 we performed 110 SNP array analyses of fetal DNA: 14 chorionic villi samples (CVS), 88 amniotic fluid samples (AMC), 1 cord blood sample and 7 miscarriage samples. Laboratory tests were carried out on DNA from both cultured and uncultured fetal cells. Examinations were performed in fetuses with sonographic abnormal findings having normal karyotype. In addition 14 fetal cytogenetic abnormalities were solved. SNP array analysis was performed using Illumina InfiniumHD HumanCytoSNP-12 chip. All data were analysed by Illumina KaryoStudio and GenomeStudio software. Results: SNP array analysis was performed in 108 fetuses (only 2 examination failures, 1.8%). In total, we detected CNV (copy number variation) in 29 samples (29/108 = 27%). 15% (16/108) of fetuses with abnormal ultrasound findings were found to carry clinically relevant CNV. Probably benign CNVs were found in 8 samples (8/108 = 7%) and in additional 5 CNVs parental samples have not been analysed yet. Excluding karyotypically abnormal cases clinically relevant CNVs were found in 10% of fetuses (9/94). In all cases with de novo chromosomal aberration the clinical relevancy was clarified (imbalances in 50%). Conclusion: Our data suggest that SNP array analysis is a relevant and useful technique in prenatal diagnosis.
Application of SNP array method in prenatal diagnosis
Lit.: 16
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc11037184
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20120127103930.0
- 008
- 111014s2011 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Bečvářová, Věra, $d 1968- $7 xx0070518
- 245 10
- $a Aplikace metody SNP array v prenatální diagnostice / $c Bečvářová V., Hynek M., Putzová M., Soldátová I., Horáček J., Smetanová D., Kulovaný E., Matoušková M., Krutílková V., Hlavová E., Rašková D., Hejtmánková M., Čutka K., Čutka D., Stejskal D., Mihalová R., Trková M.
- 246 11
- $a Application of SNP array method in prenatal diagnosis
- 314 __
- $a Gennet, Centrum lékařské genetiky a reprodukční medicíny, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 16
- 520 3_
- $a Cíl studie: Metoda SNP array (využívající k diagnostice polymorfismy v 1 nukleotidu – single nucleotide polymorphism) umožňuje odhalit v karyotypu nedetekovatelné submikroskopické změny (mikrodelece, mikroduplikace), jež mohou mít kauzální souvislost s patologickým ultrazvukovým nálezem u plodu. V článku je stručně popsán princip, výhody, nevýhody a možnosti použití metody SNP array v prenatální diagnostice. Jsou prezentovány zkušenosti za 10 měsíců používání této metody v prenatální diagnostice. Typ studie: Prospektivní studie. Pracoviště: Gennet, Praha. Metodika: Vyšetření SNP array bylo v období duben 2010 až leden 2011 provedeno u 110 vzorků DNA získané z kultivovaných nebo nekultivovaných buněk plodů po biopsii choria (CVS, n=14), amniocentéze (AMC, n=88), kordocentéze (n=1) a z tkáně z abortů (n=7). Vyšetření byla indikována na základě patologického nálezu na ultrazvuku s normálním karyotypem plodu, případně k dořešení patologického cytogenetického nálezu vzniklého de novo. Zpracování DNA pro chip Illumina InfiniumHD HumanCytoSNP-12v2.1, jeho příprava a skenování byly provedeny podle standardních protokolů firmy Illumina. Data byla analyzována pomocí softwaru Illumina KaryoStudio a GenomeStudio. Výsledky: Metodou SNP array bylo úspěšně vyhodnoceno 108 vzorků (neúspěch vyšetření byl pouze ve 2 případech, 1,8 %). Odchylky od normálního profilu (CNV-Copy Number Variation) byly zachyceny u 29 případů (29/108 = 27 %), z nichž 16 bylo klinicky významných (16/108=15 %). Jako pravděpodobně nepatogenní byly CNV u 8 případů a u 5 případů nebyl zatím původ nalezené CNV ověřen u rodičů. Po odečtení případů ověřujících de novo patologii v karyotypu plodu byla klinicky významná CNV nalezena v 9 případech (9/94 = 10 %). Nález klinicky významné CNV byl nejčastěji v kategorii ultrazvukových nálezů srdečních vad, vad centrálního nervového systému (CNS) a mnohočetných anomálií. Ve všech 14 případech de novo chromozomální přestavby v karyotypu byla jasně specifikována závažnost přestavby (patologie u 7/14 = 50 %). Závěr: Výsledky studie ukazují, že vedle jednoznačného přínosu při posuzování patogenity de novo chromozomálních aberací prokazuje SNP array i jednoznačný přínos pro záchyt dosud skrytých submikroskopických změn.
- 520 9_
- $a Objectives: SNP array (array method using Single Nucleotide Polymorphisms) enables to detect cytogenetically undetectable submicroscopic alterations (microdeletions, microduplications), which could be also causative for ultrasonographic anomalies of fetus. This article describes the principle, advantages, disadvantages and application possibilities of the SNP array method in prenatal diagnosis. The ten month experience with SNP array use in prenatal diagnosis is presented. Design: Prospective study. Settings: Gennet, Prague. Material and methods: During the period from April 2010 to January 2011 we performed 110 SNP array analyses of fetal DNA: 14 chorionic villi samples (CVS), 88 amniotic fluid samples (AMC), 1 cord blood sample and 7 miscarriage samples. Laboratory tests were carried out on DNA from both cultured and uncultured fetal cells. Examinations were performed in fetuses with sonographic abnormal findings having normal karyotype. In addition 14 fetal cytogenetic abnormalities were solved. SNP array analysis was performed using Illumina InfiniumHD HumanCytoSNP-12 chip. All data were analysed by Illumina KaryoStudio and GenomeStudio software. Results: SNP array analysis was performed in 108 fetuses (only 2 examination failures, 1.8%). In total, we detected CNV (copy number variation) in 29 samples (29/108 = 27%). 15% (16/108) of fetuses with abnormal ultrasound findings were found to carry clinically relevant CNV. Probably benign CNVs were found in 8 samples (8/108 = 7%) and in additional 5 CNVs parental samples have not been analysed yet. Excluding karyotypically abnormal cases clinically relevant CNVs were found in 10% of fetuses (9/94). In all cases with de novo chromosomal aberration the clinical relevancy was clarified (imbalances in 50%). Conclusion: Our data suggest that SNP array analysis is a relevant and useful technique in prenatal diagnosis.
- 650 _2
- $a vrozené vady $x diagnóza $x genetika $x ultrasonografie $7 D000013
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a sekvenční analýza hybridizací s uspořádaným souborem oligonukleotidů $7 D020411
- 650 _2
- $a jednonukleotidový polymorfismus $7 D020641
- 650 _2
- $a těhotenství $7 D011247
- 650 _2
- $a prenatální diagnóza $7 D011296
- 650 _2
- $a ultrasonografie prenatální $7 D016216
- 653 00
- $a ultrazvuková diagnostika
- 700 1_
- $a Hynek, Martin, $d 1975- $7 xx0106879
- 700 1_
- $a Putzová, Martina $7 xx0093346
- 700 1_
- $a Soldátová, Inna $7 xx0140513
- 700 1_
- $a Horáček, Jiří, $d 1959- $7 xx0061478
- 700 1_
- $a Smetanová, Dagmar, $d 1961- $7 xx0106880
- 700 1_
- $a Kulovaný, Eduard, $d 1949- $7 xx0150520
- 700 1_
- $a Matoušková, M. $7 _AN057072
- 700 1_
- $a Krutílková, Věra $7 xx0156528
- 700 1_
- $a Hlavová, E. $7 _BN002999
- 700 1_
- $a Rašková, Dagmar $7 xx0105029
- 700 1_
- $a Hejtmánková, Michaela. $7 xx0239744
- 700 1_
- $a Čutka, Karel $7 xx0151379
- 700 1_
- $a Čutka, David $7 xx0151378
- 700 1_
- $a Stejskal, David, $d 1950- $7 xx0142070
- 700 1_
- $a Mihalová, Romana $7 mzk2006337209
- 700 1_
- $a Trková, Marie $7 xx0164107
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $g Roč. 76, č. 4 (2011), s. 261-267 $x 1210-7832
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2011-4-2/aplikace-metody-snp-array-v-prenatalni-diagnostice-36011 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 2
- 990 __
- $a 20111013141250 $b ABA008
- 991 __
- $a 20120127103915 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 883156 $s 747357
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2011 $b 76 $c 4 $d 261-267 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 66831
- LZP __
- $a 2011-52/vtme