Úvod: Moderní diagnostika urolitiázy v dnešní době využívá především spirálního CT vyšetření. Při vyšetření je možné kromě běžných morfologických dat zjistit také denzitu konkrementu. Práce se zabývá možnou korelací mezi denzitou konkrementu a jeho chemickým složením. Materiál a metoda: Autoři prezentují retrospektivní zhodnocení výsledků chemického složení konkrementů u 154 pacientů ze dvou pracovišť, kteří podstoupili operační léčbu urolitiázy nebo konkrementy spontánně vymočili. U všech pacientů jsme získali data denzity konkrementů z CT vyšetření provedených v době diagnostiky urolitiázy nebo v průběhu kontrolních vyšetření. Výsledky: V uvedeném souboru se nám podařilo prokázat statistický významný rozdíl mezi denzitou urátových a kalciových konkrementů (p < 0,05). Rozdíl denzit mezi ostatními skupinami konkrementů nebyl statisticky významný. Korelaci mezi denzitou konkrementu a jeho chemickým složením jsme neprokázali. Závěr: Použití nativního spirálního CT vyšetření v diagnostice urolitiázy umožňuje odlišit urátové konkrementy od kalciových. Predikce chemického složení konkrementu je důležitým faktorem při volbě optimální léčebné strategie.

Introduction: Today's modern methods of diagnosing urolithiasis mainly utilize spiral CT examination. In addition to common morphological data, it is possible to determine stone density by means of the examination. The paper deals with a possible correlation between stone density and its chemical composition. Material and method: The authors present a retrospective review of outcomes of the chemical composition of stones in 154 patients from two centres who underwent surgical treatment for urolithiasis or spontaneously passed stones in their urine. In all patients, data on stone density were obtained from CT examinations performed at the time of diagnosis of urolithiasis or during follow-up evaluations. Results: In the reported group, a statistically significant difference was shown between the density of urate and calcium stones (p < 0.05). The differences in densities between the other groups of stones were not statistically significant. A correlation between stone density and its chemical composition failed to be confirmed. Conclusion: The use of non-contrast spiral CT in diagnosing urolithiasis allows to distinguish between urate and calcium stones. Predicting the chemical composition of a stone is an important factor in selecting an optimal therapeutic strategy.

Urologické oddělení Krajská nemocnice a s Liberec

Is stone density on CT examination a predictive factor for chemical composition?

Obsahuje 3 tabulky

Literatura