-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Možnosti hodnocení dentální patologie na archeologickém kostrovém materiálu: prevalence zubního kazu od pravěku po novověk
[Evaluation of the dental pathology in archaeological skeletal material: prevalence of dental caries since prehistory to modern age]
Petra Stránská
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- archeologie * MeSH
- dějiny novověku 1601- MeSH
- dějiny starověku MeSH
- dějiny středověku MeSH
- dentice trvalá MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- náchylnost k zubnímu kazu MeSH
- patologie ústní dutiny MeSH
- patologie MeSH
- statistika jako téma MeSH
- věkové faktory MeSH
- životní styl MeSH
- zubní kaz * dějiny MeSH
- zubní lůžko MeSH
- Check Tag
- dějiny starověku MeSH
- dějiny středověku MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Východisko. Hodnocení zdravotního stavu chrupu minulých populací je důležitou součástí antropologické analýzy lidských kostrových pozůstatků vyzvednutých při archeologických výzkumech. Získané výsledky poskytují významné informace nejen o celkovém zdravotním stavu minulých populací, ale vypovídají například i o způsobu výživy či o sociálním postavení našich předků. Zaměřili jsme na srovnání kazivosti chrupu od pravěku až po novověk. Cílem bylo stanovit kazivost chrupu u několika pravěkých, raně středověkých a novověkých populacích a ověřit, zda a do jaké míry se kazivost mezi jednotlivými skupinami liší. Metody a výsledky. Trvalou dentici jsme sledovali u dospělých mužů a žen, které jsme rozdělili do tří skupin: populace mladšího eneolitu až doby bronzové, populace raně středověká a novověká. K vyhodnocení výskyt kazů a intravitálních ztrát jsme použili index intenzity kazivosti I-CE a index frekvence kazivosti F-CE. Srovnání jsme prováděli mezi jednotlivými skupinami, mezi čelistmi a jednotlivými zuby. V úvahu jsme brali pohlaví a věk zkoumaných jedinců. Nejvyšší frekvence kazivosti byla zjištěna u novověkého souboru (67,5). Rozdíl ve frekvenci kazivosti mezi jednotlivými populacemi nebyl signifikantní. Také intenzita kazivosti byla nejvyšší u novověké populace (13,2). Rozdíl oproti oběma starším populacím byl statisticky velmi významný (p ≤ 0,001). Při hodnocení kazivosti s ohledem na pohlaví se výsledky mezi populacemi lišily, což mohlo být způsobeno i odlišným zastoupením mužů a žen v jednotlivých souborech. Byl zjištěna korelace intenzity kazivosti s věkem. Některé dílčí výsledky byly ovlivněny nestejnoměrnou četností jednotlivých věkových kategorií. Závěr. Byla zamítnuta nulová hypotéza, že se kazivost zubů mezi jednotlivými populacemi z různých období neliší. Výsledky ukázaly, že od pravěku docházelo k postupnému zhoršování zdravotního stavu chrupu.
Background. The evaluation of the dentalhealth of past populations is an important part of the anthropological analysisof human skeletal remains uncovered during the archaeological excavations. Theresults provide the important information not only of the overall health ofpast populations, but also are reflective of the nutrition or the social statusof our ancestors. We focused on the comparison of dental caries fromprehistoric times to the present day. The aim was to evaluate the dental decayin several prehistoric, Early Medieval and modern populations and determinewhether and to what extent the decay differ between the individual groups. Methods and results. We observed the permanentdentition in adult men and females, who were divided into three groups: thepopulation of the younger Eneolithic to the Bronze Age, the population of theEarly Middle Ages and the population of the modern times. We used the Index ofIntensity of Caries I-CE and the Index of Caries Frequency F-CE to evaluate theincidence of caries and intra-vital losses. The comparison was carried outbetween groups, between both of jaws and between individual teeth. We took intoaccount sex and age of the individuals studied. The highest value of F-CE wasset in the population of the modern times (67.5). The difference in cariesfrequency among populations was not significant. The intensity of caries wasthe highest in modern population (I-CE: 13.2). Compared with the two olderpopulations the difference was statistically highly significant (p ≤ 0.001).With regard to sex, the results differed between populations. It could becaused by a different frequency of men and females in individual groups.The correlation of intensity of caries with age was confirmed. Some partialresults were affected by unequal frequency of age categories. Conclusion. The results showed theworst dental health in the population of the modern times. The null hypothesis,that tooth decay among the individual populations from different periods is notdifferent, was rejected. The results must be interpreted with regard to thedemographic composition of the files researched.
Evaluation of the dental pathology in archaeological skeletal material: prevalence of dental caries since prehistory to modern age
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13029679
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130923140057.0
- 007
- ta
- 008
- 130916s2013 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Stránská, Petra, $u Archeologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha $d 1965- $7 kup19990000095873
- 245 10
- $a Možnosti hodnocení dentální patologie na archeologickém kostrovém materiálu: prevalence zubního kazu od pravěku po novověk / $c Petra Stránská
- 246 31
- $a Evaluation of the dental pathology in archaeological skeletal material: prevalence of dental caries since prehistory to modern age
- 520 3_
- $a Východisko. Hodnocení zdravotního stavu chrupu minulých populací je důležitou součástí antropologické analýzy lidských kostrových pozůstatků vyzvednutých při archeologických výzkumech. Získané výsledky poskytují významné informace nejen o celkovém zdravotním stavu minulých populací, ale vypovídají například i o způsobu výživy či o sociálním postavení našich předků. Zaměřili jsme na srovnání kazivosti chrupu od pravěku až po novověk. Cílem bylo stanovit kazivost chrupu u několika pravěkých, raně středověkých a novověkých populacích a ověřit, zda a do jaké míry se kazivost mezi jednotlivými skupinami liší. Metody a výsledky. Trvalou dentici jsme sledovali u dospělých mužů a žen, které jsme rozdělili do tří skupin: populace mladšího eneolitu až doby bronzové, populace raně středověká a novověká. K vyhodnocení výskyt kazů a intravitálních ztrát jsme použili index intenzity kazivosti I-CE a index frekvence kazivosti F-CE. Srovnání jsme prováděli mezi jednotlivými skupinami, mezi čelistmi a jednotlivými zuby. V úvahu jsme brali pohlaví a věk zkoumaných jedinců. Nejvyšší frekvence kazivosti byla zjištěna u novověkého souboru (67,5). Rozdíl ve frekvenci kazivosti mezi jednotlivými populacemi nebyl signifikantní. Také intenzita kazivosti byla nejvyšší u novověké populace (13,2). Rozdíl oproti oběma starším populacím byl statisticky velmi významný (p ≤ 0,001). Při hodnocení kazivosti s ohledem na pohlaví se výsledky mezi populacemi lišily, což mohlo být způsobeno i odlišným zastoupením mužů a žen v jednotlivých souborech. Byl zjištěna korelace intenzity kazivosti s věkem. Některé dílčí výsledky byly ovlivněny nestejnoměrnou četností jednotlivých věkových kategorií. Závěr. Byla zamítnuta nulová hypotéza, že se kazivost zubů mezi jednotlivými populacemi z různých období neliší. Výsledky ukázaly, že od pravěku docházelo k postupnému zhoršování zdravotního stavu chrupu.
- 520 9_
- $a Background. The evaluation of the dentalhealth of past populations is an important part of the anthropological analysisof human skeletal remains uncovered during the archaeological excavations. Theresults provide the important information not only of the overall health ofpast populations, but also are reflective of the nutrition or the social statusof our ancestors. We focused on the comparison of dental caries fromprehistoric times to the present day. The aim was to evaluate the dental decayin several prehistoric, Early Medieval and modern populations and determinewhether and to what extent the decay differ between the individual groups. Methods and results. We observed the permanentdentition in adult men and females, who were divided into three groups: thepopulation of the younger Eneolithic to the Bronze Age, the population of theEarly Middle Ages and the population of the modern times. We used the Index ofIntensity of Caries I-CE and the Index of Caries Frequency F-CE to evaluate theincidence of caries and intra-vital losses. The comparison was carried outbetween groups, between both of jaws and between individual teeth. We took intoaccount sex and age of the individuals studied. The highest value of F-CE wasset in the population of the modern times (67.5). The difference in cariesfrequency among populations was not significant. The intensity of caries wasthe highest in modern population (I-CE: 13.2). Compared with the two olderpopulations the difference was statistically highly significant (p ≤ 0.001).With regard to sex, the results differed between populations. It could becaused by a different frequency of men and females in individual groups.The correlation of intensity of caries with age was confirmed. Some partialresults were affected by unequal frequency of age categories. Conclusion. The results showed theworst dental health in the population of the modern times. The null hypothesis,that tooth decay among the individual populations from different periods is notdifferent, was rejected. The results must be interpreted with regard to thedemographic composition of the files researched.
- 650 _2
- $a patologie $7 D010336
- 650 _2
- $a patologie ústní dutiny $7 D010339
- 650 12
- $a zubní kaz $x dějiny $7 D003731
- 650 12
- $a archeologie $7 D001106
- 650 _2
- $a dentice trvalá $7 D019229
- 650 _2
- $a životní styl $7 D008019
- 650 _2
- $a věkové faktory $7 D000367
- 650 _2
- $a dějiny středověku $7 D049691
- 650 _2
- $a dějiny starověku $7 D049690
- 650 _2
- $a dějiny novověku 1601- $7 D049711
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a náchylnost k zubnímu kazu $7 D003733
- 650 _2
- $a zubní lůžko $7 D020390
- 773 0_
- $w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $x 0008-7335 $g Roč. 152, č. 4 (2013), s. 196-205
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/casopis-lekaru-ceskych/2013-4/moznosti-hodnoceni-dentalni-patologie-na-archeologickem-kostrovem-materialu-prevalence-zubniho-kazu-od-praveku-po-novovek-41418 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 3 $z 0
- 990 __
- $a 20130916 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130923140607 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 994237 $s 828117
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2013 $b 152 $c 4 $d 196-205 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976 $y 69944
- LZP __
- $c NLK183 $d 20130923 $b NLK111 $a Meditorial-20130916