Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Utilization of prognostic indexes for patients with brain metastases in daily radiotherapy routine – is the complexity and intricacy still an issue? [Použití prognostických indexů pro pacienty s mozkovými metastázami v denní radioterapeutické praxi – je jejich složitý výpočet ještě stále problém?]

Kazda T., Kuklova A., Pospisil P., Burkoň P., Slávik M., Hynková L., Prochazka T., Vrzal M., Stavik M., Slampa P., Jancalek R.

. 2015 ; 28 (5) : 352-358.

Language English Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't, Evaluation Study

Grant support
NT14120 MZ0 CEP Register
NT14600 MZ0 CEP Register

Východiska: Existuje několik prognostických indexů pro pacienty s mozkovými metastázami, které mohou pomoci při rozhodování o nejlepší léčbě zahrnující mimo jiné i paliativní radioterapii. Jejich výpočet ale bývá poměrně složitý. Připravili jsme praktickou tabulku pro jejich jednoduchou kalkulaci, pomocí které jsme retrospektivně vyhodnotili vybrané prognostické indexy (RPA, GPA a WBRT‑30) u pacientů podstupujících radioterapii na našem pracovišti. Soubor pacientů a metody: Byla vyhodnocena konsekutivní série pacientů ozařovaných v roce 2011 pro nově diagnostikované mozkové metastázy a jejich přežití bylo porovnáno s odhadovanou prognózou dle jednotlivých prognostických indexů a s použitou ozařovací technikou. Výsledky: Celkem bylo ozářeno 121 pacientů (61 % s mnohočetnými metastázami), většina pacientů podstoupila celomozkové ozáření. Medián celkového přežití od data indikace radioterapie byl 3,13 měsíce. Rozložení pacientů do jednotlivých podskupin prognostických indexů bylo nerovnoměrné s 8 (7 %), 89 (73 %) a 24 (20 %) pacienty přiřazenými do RPA 1, 2 a 3 podskupiny, 3 (3 %), 9 (7 %), 57 (47 %) a 52 (43 %) pacienty přiřazenými do GPA 3,5–4, GPA 3,0, GPA 1,5–2,5 a GPA 0–1,0 podskupiny a 10 (8 %), 88 (73 %) a 23 (19 %) pacienty přiřazenými do WBRT‑30 podskupiny D, B a A. Celkové rozdíly v přežití jednotlivých podskupin byly statisticky signifikantní. Závěr: Odhad prognózy pacientů s mozkovými metastázami je důležitý a používání prognostických indexů je užitečné pro diagnosticko‑terapeutickou rozvahu. Jejich výpočet je usnadněn vhodně připravenými široce dostupnými tabulkovými editory. Klíčová slova: prognóza – nomogram – ozařování mozku – RPA – GPA – WBRT‑30 Tato práce byla podpořena grantem IGA MZ ČR NT/14600, NT/14120 a prostředky institucionální podpory výzkumné organizace MOÚ poskytnuté MZ ČR – DRO (MOÚ, 00209805). Podpořeno Evropským fondem pro regionální rozvoj (ERDF), projektem FNUSA-ICRC (No. CZ.1.05/1.1.00/02.0123). Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy. Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do biomedicínských časopisů. Obdrženo: 20. 5. 2015 Přijato: 7. 6. 2015

Background: Many prognostic indexes are available for patients with brain metastases in order to estimate remaining lifetime before selection of appropriate treatment including palliative radiotherapy. Their routine utilization is often deprecated for their complexity. We developed a practical tool based on widely available spreadsheet editors for facilitation of daily clinical use of selected indexes (RPA, GPA and WBRT‑30) and evaluated its usage for retrospective single institutional survival analysis of patients irradiated for brain metastases. Patients and Methods:Spreadsheet platform was prepared and adjusted for automatic calculation of selected prognostic indexes after input of the relevant parameters. The consecutive series of newly diagnosed patients referred during 2011 to the palliative brain radiotherapy were analyzed, and real calculated survival parameters of individual subgroups of RPA, GPA and WBRT‑30 were compared with estimated ones. Correlation of radiotherapy technique and estimated survival at the time of treatment indication was evaluated. Results: Total of 121 patients (61% with multiple metastases) were irradiated with the majority undergoing whole brain radiotherapy. Median overall survival from the time of radiotherapy indication was 3.13 months. Non‑balanced distribution into individual scoring systems subgroups was observed with 8 (7%), 89 (73%) and 24 (20%) patients assigned to RPA 1, 2 and 3 subgroup, 3 (3%), 9 (7%), 57 (47%) and 52 (43%) patients assigned to GPA 3.5–4, GPA 3.0, GPA 1.5–2.5 and GPA 0–1.0 subgroup and 10 (8%), 88 (73%) and 23 (19%) patients assigned to WBRT‑30 subgroup D, B and A. Entire differences in overall survival between subgroups are significant among all three scoring systems. Conclusion:Routine calculation of available prognostic indexes is useful in decision making regarding the best radiotherapy of brain metastases, and their calculation is greatly facilitated by properly prepared widely available spreadsheet tools.

Použití prognostických indexů pro pacienty s mozkovými metastázami v denní radioterapeutické praxi – je jejich složitý výpočet ještě stále problém?

References provided by Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15033987
003      
CZ-PrNML
005      
20191106092602.0
007      
ta
008      
151022s2015 xr d f 000 0|eng||
009      
AR
024    7_
$a 10.14735/amko2015352 $2 doi
035    __
$a (PubMed)26480863
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Kazda, Tomáš $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic; International Clinical Research Center, St. Anne's University Hospital Brno, Czech Republic $7 xx0213412
245    10
$a Utilization of prognostic indexes for patients with brain metastases in daily radiotherapy routine – is the complexity and intricacy still an issue? / $c Kazda T., Kuklova A., Pospisil P., Burkoň P., Slávik M., Hynková L., Prochazka T., Vrzal M., Stavik M., Slampa P., Jancalek R.
246    31
$a Použití prognostických indexů pro pacienty s mozkovými metastázami v denní radioterapeutické praxi – je jejich složitý výpočet ještě stále problém?
520    3_
$a Východiska: Existuje několik prognostických indexů pro pacienty s mozkovými metastázami, které mohou pomoci při rozhodování o nejlepší léčbě zahrnující mimo jiné i paliativní radioterapii. Jejich výpočet ale bývá poměrně složitý. Připravili jsme praktickou tabulku pro jejich jednoduchou kalkulaci, pomocí které jsme retrospektivně vyhodnotili vybrané prognostické indexy (RPA, GPA a WBRT‑30) u pacientů podstupujících radioterapii na našem pracovišti. Soubor pacientů a metody: Byla vyhodnocena konsekutivní série pacientů ozařovaných v roce 2011 pro nově diagnostikované mozkové metastázy a jejich přežití bylo porovnáno s odhadovanou prognózou dle jednotlivých prognostických indexů a s použitou ozařovací technikou. Výsledky: Celkem bylo ozářeno 121 pacientů (61 % s mnohočetnými metastázami), většina pacientů podstoupila celomozkové ozáření. Medián celkového přežití od data indikace radioterapie byl 3,13 měsíce. Rozložení pacientů do jednotlivých podskupin prognostických indexů bylo nerovnoměrné s 8 (7 %), 89 (73 %) a 24 (20 %) pacienty přiřazenými do RPA 1, 2 a 3 podskupiny, 3 (3 %), 9 (7 %), 57 (47 %) a 52 (43 %) pacienty přiřazenými do GPA 3,5–4, GPA 3,0, GPA 1,5–2,5 a GPA 0–1,0 podskupiny a 10 (8 %), 88 (73 %) a 23 (19 %) pacienty přiřazenými do WBRT‑30 podskupiny D, B a A. Celkové rozdíly v přežití jednotlivých podskupin byly statisticky signifikantní. Závěr: Odhad prognózy pacientů s mozkovými metastázami je důležitý a používání prognostických indexů je užitečné pro diagnosticko‑terapeutickou rozvahu. Jejich výpočet je usnadněn vhodně připravenými široce dostupnými tabulkovými editory. Klíčová slova: prognóza – nomogram – ozařování mozku – RPA – GPA – WBRT‑30 Tato práce byla podpořena grantem IGA MZ ČR NT/14600, NT/14120 a prostředky institucionální podpory výzkumné organizace MOÚ poskytnuté MZ ČR – DRO (MOÚ, 00209805). Podpořeno Evropským fondem pro regionální rozvoj (ERDF), projektem FNUSA-ICRC (No. CZ.1.05/1.1.00/02.0123). Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy. Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do biomedicínských časopisů. Obdrženo: 20. 5. 2015 Přijato: 7. 6. 2015
520    9_
$a Background: Many prognostic indexes are available for patients with brain metastases in order to estimate remaining lifetime before selection of appropriate treatment including palliative radiotherapy. Their routine utilization is often deprecated for their complexity. We developed a practical tool based on widely available spreadsheet editors for facilitation of daily clinical use of selected indexes (RPA, GPA and WBRT‑30) and evaluated its usage for retrospective single institutional survival analysis of patients irradiated for brain metastases. Patients and Methods:Spreadsheet platform was prepared and adjusted for automatic calculation of selected prognostic indexes after input of the relevant parameters. The consecutive series of newly diagnosed patients referred during 2011 to the palliative brain radiotherapy were analyzed, and real calculated survival parameters of individual subgroups of RPA, GPA and WBRT‑30 were compared with estimated ones. Correlation of radiotherapy technique and estimated survival at the time of treatment indication was evaluated. Results: Total of 121 patients (61% with multiple metastases) were irradiated with the majority undergoing whole brain radiotherapy. Median overall survival from the time of radiotherapy indication was 3.13 months. Non‑balanced distribution into individual scoring systems subgroups was observed with 8 (7%), 89 (73%) and 24 (20%) patients assigned to RPA 1, 2 and 3 subgroup, 3 (3%), 9 (7%), 57 (47%) and 52 (43%) patients assigned to GPA 3.5–4, GPA 3.0, GPA 1.5–2.5 and GPA 0–1.0 subgroup and 10 (8%), 88 (73%) and 23 (19%) patients assigned to WBRT‑30 subgroup D, B and A. Entire differences in overall survival between subgroups are significant among all three scoring systems. Conclusion:Routine calculation of available prognostic indexes is useful in decision making regarding the best radiotherapy of brain metastases, and their calculation is greatly facilitated by properly prepared widely available spreadsheet tools.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    12
$a nádory mozku $x mortalita $x radioterapie $x sekundární $7 D001932
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a prognóza $7 D011379
650    12
$a nomogramy $7 D049451
650    _2
$a paliativní péče $7 D010166
650    _2
$a radioterapie $x metody $7 D011878
650    12
$a analýza přežití $7 D016019
650    _2
$a Kaplanův-Meierův odhad $7 D053208
650    _2
$a Karnofského skóre $7 D017567
650    _2
$a prediktivní hodnota testů $7 D011237
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
655    _2
$a hodnotící studie $7 D023362
700    1_
$a Kuklová, A. $u Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 _AN084776
700    1_
$a Pospíšil, Petr $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 xx0173603
700    1_
$a Burkoň, Petr $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 xx0233520
700    1_
$a Slávik, Marek $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 xx0139124
700    1_
$a Hynková, Ludmila $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 xx0077536
700    1_
$a Procházka, Tomáš $u Department of Medical Physics, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic $7 xx0135122
700    1_
$a Vrzal, Miroslav. $u Department of Medical Physics, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic $7 xx0233526
700    1_
$a Šťavík, Miroslav $u Department of Medical Physics, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic $7 xx0247494
700    1_
$a Šlampa, Pavel, $u Department of Radiation Oncology, Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno, Czech Republic; Department of Radiation Oncology, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic $d 1960- $7 mzk2004257405
700    1_
$a Jančálek, Radim $u International Clinical Research Center, St. Anne's University Hospital Brno, Czech Republic; Department of Neurosurgery, St. Anne's University Hospital Brno, Czech Republic; Department of Neurosurgery, St. Anne's $7 xx0037113
773    0_
$w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 28, č. 5 (2015), s. 352-358
856    41
$u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/406/4777.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
990    __
$a 20151022 $b ABA008
991    __
$a 20191106092832 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1095684 $s 917130
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2015 $b 28 $c 5 $d 352-358 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 78491
GRA    __
$a NT14120 $p MZ0
GRA    __
$a NT14600 $p MZ0
LZP    __
$c NLK188 $d 20151106 $b NLK118 $a Meditorial-20151022

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...