Cieľ: Cieľom štúdie bola obsahová validácia ošetrovateľskej diagnózy Riziko narušenia celistvosti kože vybraným súborom slovenských sestier – expertov so zameraním na zistenie, ktoré rizikové faktory sú považované za hlavné pri vzniku dekubitov. Design: Retrospektívna štúdia. Metodika: Na validáciu potenciálnej ošetrovateľskej diagnózy bol zvolený Fehringov model validity diagnostického obsahu, pomocou ktorého sme zisťovali významnosť rizikových faktorov ošetrovateľskej diagnózy Riziko narušenia kožnej integrity len v súvislosti so vznikom dekubitov. Na posúdenie vzájomných vzťahov medzi rizikovými faktormi sme použili korelačnú analýzu. Výberový súbor tvorilo 126 sestier – expertov podľa modifikovaných Fehringových kritérií. Výsledky: Z celkového počtu 23 položiek sestry označili 9 za významné (najčastejšie prítomné) rizikové faktory (v zátvorkách uvádzame hodnoty váženého skóre). Sú to: fyzická imobilizácia (0,92), kostné výčnelky (0,9), nevyvážená výživa (0,86), vlhkosť (0,86), mechanické faktory (strižné sily, tlak, obmedzenie) (0,84), skóre Norton škály 14 ≥ bodov (0,81), hypertermia (0,81), exkréty (0,77), vekové extrémy (0,76). Medzi niektorými rizikovými faktormi sme zistili štatisticky významné korelácie, ktoré sú kladné a pohybujú sa v rozmedzí 0,2–0,4. Najsilnejšiu koreláciu sme zistili medzi vlhkosťou a mechanickými faktormi (r = 0,4008) a vlhkosťou a fyzickou imobilizáciou (r = 0,3072). Záver: Použitím DCV modelu bolo súborom expertov identifikovaných deväť významných rizikových faktorov, ktoré môžu byť prediktormi vzniku dekubitov.

Aim: The aim of the study was content validation of the nursing diagnosis of at Risk of Impaired Skin Integrity by a sample of Slovak nurse-experts. It focuses on identifying the major risk factors in pressure ulcer development. Design: Retrospective study. Methods: The Diagnostic Content Validity Model designed by Fehring was used for validation of the nursing diagnosis; we used it to establish the significance of the risk factors of the nursing diagnosis of at Risk of Impaired Skin Integrity in relation to pressure ulcer development. Correlation analysis was used for evaluation of the relationships between the risk factors. The sample consisted of 126 nurse-experts in accordance with modified Fehring criteria. Results: Out of 23 items, the nurses rated nine as significant (the most frequently present) risk factors (the weighted scores are shown in brackets): physical immobilisation (0.92), skeletal prominence (0.9), imbalanced nutritional state (0.86), moisture (0.86), mechanical factors (e.g., shearing forces, pressure, restraint) (0.84), a Norton Scale score of 14 ≥ points (0.81), hyperthermia (0.81), excretions (0.77), and extremes of age (0.76). Statistically significant correlations, which are positive and range between 0.2 and 0.4, were found between some risk factors. The strongest correlations were found between moisture and mechanical factors (r = 0.4008) and moisture and physical immobilization (r = 0.3072). Conclusion: Using the DCV model, the experts identified nine significant risk factors which can be predictors of pressure ulcer development.

Katedra ošetrovateľstva Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre Slovenská republika

At risk of pressure ulcers – a nursing diagnosis

Citace poskytuje Crossref.org

Literatura