-
Something wrong with this record ?
Měření úsilí a simulace – Reyův 15položkový paměťový test
[Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test]
Miloslava Raisová, Marek Preiss, Tereza Příhodová, Jana Maliňáková, Jindra Marková
Language Czech Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
- Keywords
- úsilí, Reyův 15 položkový test,
- MeSH
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Young Adult MeSH
- Pilot Projects MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- ROC Curve MeSH
- Sensitivity and Specificity MeSH
- Malingering * MeSH
- Memory and Learning Tests * MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Young Adult MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Studie se vìnuje tématu testování validity odpovìdí a zámìrného pøedstírání (simulace) symptomù nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminaèní schopnosti, maximální výkon a schopnost úèelovì mìnit výsledek v Reyovì 15položkovém testu u souboru bìžné populace. Soubor èítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního dùchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Pøi snaze o nejlepší výkon byl prùmìrný skór 14 bodù (smìrodatná odchylka, SD = 2,65). Pro získání invalidního dùchodu byl prùmìrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodù (SD = 3,76). Pøi stanoveném hranièním skóru < 9(skór 8 a menší pøedstavoval snahu zámìrnì výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test pøi hranièním skóru 10 (96 %), senzitivita byla pøi tomto skóru 90 %. Celkovì má Reyùv 15položkový pamìśový test pomìrnì dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do urèité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a mùže tak být užiteèným screeningovým nástrojem. Doporuèujeme nepoužívat jej samostatnì,ale jako metodu doplòkovou k dalším testùm, napøíklad k Testu mince v ruce.
This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally di-ssimulate the results of the Rey 15-Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of < 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.
1 lékařská fakulta Univerzity Karlovy Praha
3 lékařská fakulta Univerzity Karlovy Praha
Fakultní nemocnice Královské Vinohrady Praha
Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc18021120
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20191020142921.0
- 007
- ta
- 008
- 180611s2018 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Raisová, Miloslava, $d 1969- $7 osa2015889508 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha; Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha
- 245 10
- $a Měření úsilí a simulace – Reyův 15položkový paměťový test / $c Miloslava Raisová, Marek Preiss, Tereza Příhodová, Jana Maliňáková, Jindra Marková
- 246 31
- $a Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Studie se vìnuje tématu testování validity odpovìdí a zámìrného pøedstírání (simulace) symptomù nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminaèní schopnosti, maximální výkon a schopnost úèelovì mìnit výsledek v Reyovì 15položkovém testu u souboru bìžné populace. Soubor èítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního dùchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Pøi snaze o nejlepší výkon byl prùmìrný skór 14 bodù (smìrodatná odchylka, SD = 2,65). Pro získání invalidního dùchodu byl prùmìrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodù (SD = 3,76). Pøi stanoveném hranièním skóru < 9(skór 8 a menší pøedstavoval snahu zámìrnì výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test pøi hranièním skóru 10 (96 %), senzitivita byla pøi tomto skóru 90 %. Celkovì má Reyùv 15položkový pamìśový test pomìrnì dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do urèité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a mùže tak být užiteèným screeningovým nástrojem. Doporuèujeme nepoužívat jej samostatnì,ale jako metodu doplòkovou k dalším testùm, napøíklad k Testu mince v ruce.
- 520 9_
- $a This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally di-ssimulate the results of the Rey 15-Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of < 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.
- 650 12
- $a testy paměti a učení $7 D000073219
- 650 _2
- $a senzitivita a specificita $7 D012680
- 650 12
- $a simulování $7 D008306
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a ROC křivka $7 D012372
- 650 _2
- $a pilotní projekty $7 D010865
- 653 00
- $a úsilí
- 653 00
- $a Reyův 15 položkový test
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Preiss, Marek, $d 1967- $7 mzk2002142240 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; University of New York in Prag
- 700 1_
- $a Příhodová, Tereza $7 xx0231620 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Maliňaková, Jana $7 xx0241119 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany;
- 700 1_
- $a Marková, Jindra $7 xx0235739 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany;
- 773 0_
- $t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 22, č. 2 (2018), s. 75-82 $w MED00011067
- 856 41
- $u http://www.tigis.cz/ $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20180611103144 $b ABA008
- 991 __
- $a 20191020143419 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1308821 $s 1017992
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2018 $b 22 $c 2 $d 75-82 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $x MED00011067
- LZP __
- $c NLK185 $d 20181018 $a NLK 2018-24/dk