• Something wrong with this record ?

Měření úsilí a simulace – Reyův 15položkový paměťový test
[Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test]

Miloslava Raisová, Marek Preiss, Tereza Příhodová, Jana Maliňáková, Jindra Marková

. 2018 ; 22 (2) : 75-82.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Studie se vìnuje tématu testování validity odpovìdí a zámìrného pøedstírání (simulace) symptomù nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminaèní schopnosti, maximální výkon a schopnost úèelovì mìnit výsledek v Reyovì 15položkovém testu u souboru bìžné populace. Soubor èítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního dùchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Pøi snaze o nejlepší výkon byl prùmìrný skór 14 bodù (smìrodatná odchylka, SD = 2,65). Pro získání invalidního dùchodu byl prùmìrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodù (SD = 3,76). Pøi stanoveném hranièním skóru < 9(skór 8 a menší pøedstavoval snahu zámìrnì výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test pøi hranièním skóru 10 (96 %), senzitivita byla pøi tomto skóru 90 %. Celkovì má Reyùv 15položkový pamìśový test pomìrnì dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do urèité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a mùže tak být užiteèným screeningovým nástrojem. Doporuèujeme nepoužívat jej samostatnì,ale jako metodu doplòkovou k dalším testùm, napøíklad k Testu mince v ruce.

This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally di-ssimulate the results of the Rey 15-Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of < 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.

Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc18021120
003      
CZ-PrNML
005      
20191020142921.0
007      
ta
008      
180611s2018 xr ad f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Raisová, Miloslava, $d 1969- $7 osa2015889508 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha; Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha
245    10
$a Měření úsilí a simulace – Reyův 15položkový paměťový test / $c Miloslava Raisová, Marek Preiss, Tereza Příhodová, Jana Maliňáková, Jindra Marková
246    31
$a Measurement of malingering – Rey fifteen item memory test
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Studie se vìnuje tématu testování validity odpovìdí a zámìrného pøedstírání (simulace) symptomù nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminaèní schopnosti, maximální výkon a schopnost úèelovì mìnit výsledek v Reyovì 15položkovém testu u souboru bìžné populace. Soubor èítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního dùchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Pøi snaze o nejlepší výkon byl prùmìrný skór 14 bodù (smìrodatná odchylka, SD = 2,65). Pro získání invalidního dùchodu byl prùmìrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodù (SD = 3,76). Pøi stanoveném hranièním skóru < 9(skór 8 a menší pøedstavoval snahu zámìrnì výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test pøi hranièním skóru 10 (96 %), senzitivita byla pøi tomto skóru 90 %. Celkovì má Reyùv 15položkový pamìśový test pomìrnì dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do urèité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a mùže tak být užiteèným screeningovým nástrojem. Doporuèujeme nepoužívat jej samostatnì,ale jako metodu doplòkovou k dalším testùm, napøíklad k Testu mince v ruce.
520    9_
$a This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally di-ssimulate the results of the Rey 15-Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of < 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.
650    12
$a testy paměti a učení $7 D000073219
650    _2
$a senzitivita a specificita $7 D012680
650    12
$a simulování $7 D008306
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    _2
$a mladý dospělý $7 D055815
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a ROC křivka $7 D012372
650    _2
$a pilotní projekty $7 D010865
653    00
$a úsilí
653    00
$a Reyův 15 položkový test
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Preiss, Marek, $d 1967- $7 mzk2002142240 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; University of New York in Prag
700    1_
$a Příhodová, Tereza $7 xx0231620 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Maliňaková, Jana $7 xx0241119 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany;
700    1_
$a Marková, Jindra $7 xx0235739 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany;
773    0_
$t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 22, č. 2 (2018), s. 75-82 $w MED00011067
856    41
$u http://www.tigis.cz/ $y domovská stránka časopisu
910    __
$a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 4 $z 0
990    __
$a 20180611103144 $b ABA008
991    __
$a 20191020143419 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1308821 $s 1017992
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2018 $b 22 $c 2 $d 75-82 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $x MED00011067
LZP    __
$c NLK185 $d 20181018 $a NLK 2018-24/dk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...