-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Porovnání efektivity telefonicky asistované neodkladné resuscitace v závislosti na použitých instrukcích: prospektivní randomizovaná simulační studie
[Comparison of the effectiveness of dispatcher-assisted cardiopulomanary resuscitation depending on the instructions used: a prospective randomized simulation study]
Michal Plodr, Jan Lekeš, Vít Musil, Václav Bláha, Anatolij Truhlář
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem, randomizované kontrolované studie
- MeSH
- čas zasáhnout při rozvinutí nemoci klasifikace MeSH
- kardiopulmonální resuscitace * metody výchova MeSH
- lidé MeSH
- linka integrovaného záchranného systému metody MeSH
- prospektivní studie MeSH
- tréninková simulace metody organizace a řízení MeSH
- zástava srdce mimo nemocnici terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
Autoři předkládají výsledky prospektivní simulační analýzy zabývající se problematikou formulace instrukcí během aplikace telefonicky asistované neodkladné resuscitace. Cílem studie bylo zjistit rozdíly v efektivitě prováděné resuscitace u dvou typů použitých instrukcí s důrazem na schopnost dosáhnout doporučené hloubky komprese a frekvence nepřímé srdeční masáže. Byla použita rozšířená detailní instrukce (SOFT verze) a instrukce ve stručné verzi (HARD verze). Bylo randomizováno 49 dobrovolníků pro skupinu SOFT, resp. 50 probandů pro skupinu HARD. Analýza dosažených výsledků neprokázala statisticky významný rozdíl v použití obou typů instrukcí. Průměrná hloubka komprese byla v obou skupinách nedostačující (23,7 mm pro SOFT, resp. 25,6 mm pro HARD skupinu, OR1,9 (−0,6; 4,4), p = 0,11). V provedené studii jsme neprokázali statisticky významný efekt vybraného typu instrukcí na kvalitu prováděné simulované laické resuscitace.
The authors present results of prospective randomized simulated study focused on instructions and phrase formulation during dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation (D-A CPR). The main aim of this study was to recognize differences in the effectiveness of resuscitation between two forms of instructions with emphasis on recommended compression depth and frequency. The more detailed, standardized instruction (SOFT group) and simplified instruction (HARD group) were used. There were randomized 49 subjects in the SOFT group and 50 subjects in the HARD group. The analysis of observed results did not reveal differences. The average compression depth was insufficient for both groups (23,7 mm SOFT, resp. 25,6 mm HARD; OR1,9 (−0,6; 4,4), p = 0,11. Statistically significant differences between standard and simplified form of instructions during D-A CPR were not proven.
Comparison of the effectiveness of dispatcher-assisted cardiopulomanary resuscitation depending on the instructions used: a prospective randomized simulation study
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19010613
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20220307163536.0
- 007
- ta
- 008
- 190325s2018 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Plodr, Michal $7 xx0019420 $u Zdravotnická záchranná služba Královehradeckého kraje, Hradec Králové; Katedra urgentní medicíny a vojenského všeobecného lékařství, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 245 10
- $a Porovnání efektivity telefonicky asistované neodkladné resuscitace v závislosti na použitých instrukcích: prospektivní randomizovaná simulační studie / $c Michal Plodr, Jan Lekeš, Vít Musil, Václav Bláha, Anatolij Truhlář
- 246 31
- $a Comparison of the effectiveness of dispatcher-assisted cardiopulomanary resuscitation depending on the instructions used: a prospective randomized simulation study
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Autoři předkládají výsledky prospektivní simulační analýzy zabývající se problematikou formulace instrukcí během aplikace telefonicky asistované neodkladné resuscitace. Cílem studie bylo zjistit rozdíly v efektivitě prováděné resuscitace u dvou typů použitých instrukcí s důrazem na schopnost dosáhnout doporučené hloubky komprese a frekvence nepřímé srdeční masáže. Byla použita rozšířená detailní instrukce (SOFT verze) a instrukce ve stručné verzi (HARD verze). Bylo randomizováno 49 dobrovolníků pro skupinu SOFT, resp. 50 probandů pro skupinu HARD. Analýza dosažených výsledků neprokázala statisticky významný rozdíl v použití obou typů instrukcí. Průměrná hloubka komprese byla v obou skupinách nedostačující (23,7 mm pro SOFT, resp. 25,6 mm pro HARD skupinu, OR1,9 (−0,6; 4,4), p = 0,11). V provedené studii jsme neprokázali statisticky významný efekt vybraného typu instrukcí na kvalitu prováděné simulované laické resuscitace.
- 520 9_
- $a The authors present results of prospective randomized simulated study focused on instructions and phrase formulation during dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation (D-A CPR). The main aim of this study was to recognize differences in the effectiveness of resuscitation between two forms of instructions with emphasis on recommended compression depth and frequency. The more detailed, standardized instruction (SOFT group) and simplified instruction (HARD group) were used. There were randomized 49 subjects in the SOFT group and 50 subjects in the HARD group. The analysis of observed results did not reveal differences. The average compression depth was insufficient for both groups (23,7 mm SOFT, resp. 25,6 mm HARD; OR1,9 (−0,6; 4,4), p = 0,11. Statistically significant differences between standard and simplified form of instructions during D-A CPR were not proven.
- 650 _2
- $a linka integrovaného záchranného systému $x metody $7 D000071820
- 650 12
- $a kardiopulmonální resuscitace $x metody $x výchova $7 D016887
- 650 _2
- $a tréninková simulace $x metody $x organizace a řízení $7 D000066908
- 650 _2
- $a zástava srdce mimo nemocnici $x terapie $7 D058687
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a čas zasáhnout při rozvinutí nemoci $x klasifikace $7 D061665
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 655 _2
- $a randomizované kontrolované studie $7 D016449
- 700 1_
- $a Lekeš, Jan $7 xx0234110 $u Katedra urgentní medicíny a vojenského všeobecného lékařství, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Musil, Vít $7 xx0234111 $u Katedra urgentní medicíny a vojenského všeobecného lékařství, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Bláha, Václav $7 xx0194493 $u Zdravotnická záchranná služba Královehradeckého kraje, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Truhlář, Anatolij $7 xx0106452 $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medivíny, Univerzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové, Fakultní nemocnice Hradec Králové
- 773 0_
- $t Urgentní medicína $x 1212-1924 $g Roč. 21, č. 4 (2018), s. 16-21 $w MED00011107
- 856 41
- $u https://urgentnimedicina.cz/casopisy/UM_2018_4.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2059 $c 472 d $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20190325071543 $b ABA008
- 991 __
- $a 20220307163534 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1387889 $s 1048891
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2018 $b 21 $c 4 $d 16-21 $i 1212-1924 $m Urgentní medicína $n Urgent. med. $x MED00011107
- LZP __
- $c NLK125 $d 20190515 $a NLK 2019-22/pk