Článek se zaměřuje na možnosti využití diskurzivních a konverzačních analýz ve výzkumu psychoterapie a poradenství. V první části je položen důraz na přiblížení obou výzkumných tradic; jejich podobností i rozdílů. Druhá část je věnována konkrétním příkladům realizovaných výzkumů zaměřených na: 1. formulace (tedy reakce terapeutů odkazující ke vstupům klientů a jejich funkci) v psychoterapii a poradenství; 2. diskurzivní nastolování agendy terapeuta (tedy jeho cílů a plánů pro terapii); 3. výzkum procesu terapeutické změny a 4. perspektivy širšího diskurzu v terapii a poradenství. Rovněž jsou načrtnuty některé limity a možné směry pro budoucí rozvoj konverzačních a diskurzivních analýz ve výzkumu psychoterapie a poradenství.

The article is focused on possibilities in using discourse and conversation analyses in psychotherapy and counseling research. First part is concerned on introduction of both research traditions and their similarities as well as differences. Second part of the paper consists of examples of realises studies focused on 1. formulations (therapists´ utterances connected to clients´ reactions) in psychotherapy and counseling; 2. discursive pursuing of therapist’s agenda (therapists´goals and plans for therapy); 3. change process research and 4. broader discourse perspectives in psychotherapy and counseling. Some limitations and possible directions for future development of conversation and discourse analyses in psychotherapy and counseling research are pointed out as well.

Dalet institut Česká republika

Univerzita Palackého CMTF

Discourse and conversation analysis in psychotherapy and counseling research

Literatura