Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Optimalizace klinických přístupů k pacientům s onemocněním COVID-19 v primární péči
[Optimizing clinical approaches to COVID-19 patients in primary care]

Bohumil Seifert, Martin Balík, Václava Bártů, Ludmila Bezdíčková, Vladimír Černý, Ivana Čierná-Peterová, Jozef Čupka, Pavel Dlouhý, David Halata, Igor Karen, Petr Kessler, Vladimír Koblížek, Norbert Král, Tomáš Kvasnička, Jan Kvasnička, Cyril...

. 2021 ; 160 (4) : 119-125.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Pro klinické postupy u pacientů s onemocněním COVID-19 v primární péči není dostatek podkladů a důkazů z lékařských studií. Pacienti nezřídka naléhají na léčebné využití a preventivní podání různých léků, často nedostatečně ověřených či zcela neověřených kontrolovanými studiemi. Cílem projektu zadaného výborem Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP bylo nahradit tento nedostatek mezioborovou shodou, a poskytnout tak praktickým lékařům základní oporu v přístupu k pacientům s onemocněním COVID-19. Zástupci praktických lékařů identifikovali nejčastější sporné diagnostické či léčebné postupy a s přihlédnutím k vlastním zkušenostem a existujícím českým i zahraničním odborným doporučením formulovali 17 tezí. Pro hledání konsenzu byl zvolen postup RAND/UCLA Appropriateness Method modifikovaný pro potřeby pandemické situace. Účast ve 20členném panelu přijali zástupci 7 lékařských odborností. Panel hodnotil dvoukolově s tím, že před druhým kolem byly všem panelistům přístupné komentáře a názory ostatních. Výstupem hodnocení bylo dosažení shody u 10 tezí, řešících podání vitaminu D, inhalačních kortikosteroidů u pacientů s chronickou obstrukční plicní nemocí (CHOPN) a bronchiálním astmatem, kyseliny acetylsalicylové, indikaci vyšetření D-dimerů, preventivní podání nízkomolekulárních heparinů, význam pulzní oxymetrie, indikaci pro přivolání rychlé záchranné služby, indikace antibiotik a pravidla distančního kontaktu. Panel se neshodl na 6 tezích, doporučujících podání ivermektinu, isoprinosinu, kolchicinu a kortikoidů u pacientů s COVID-19 v primární péči. Jedna teze, zohledňující využití D-dimerů v primární péči, byla vyhodnocena jako nejistá. Mezi teze, nad nimiž se diskutovalo nejvíce a kde také nebylo dosaženo shody, patřily ty, které se zaměřovaly na ambulantní podání kortikosteroidů a význam elevace hladin D-dimerů nebo jejich dynamického zvyšování u symptomatického pacienta s COVID-19 jako indikace k odeslání na interní vyšetření. Výstupy konsenzuálního jednání ukázaly témata, o kterých je třeba dále diskutovat a na něž je vhodné zaměřit další výzkum.

There is insufficient evidence from medical studies for clinical approaches to patients with COVID-19 in primary care. Patients often urge the therapeutic use and preventive administration of various medicines, often controlled by studies insufficiently or completely unverified. The aim of the project, commissioned by the Committee of the Society of General Practice of the Czech Medical Association JEP, was to compensate for this deficiency by interdisciplinary consensus and thus provide general practitioners (GPs) with a basic support in accessing patients with COVID-19. Representatives of GPs identified the most common questionable diagnostic or therapeutic approaches and formulated 17 theses, taking into account their own experience, existing Czech and foreign professional recommendations. The RAND/UCLA Appropriateness Method, modified for the needs of pandemic situation, was chosen to seek consensus. Representatives of 7 medical specialties accepted the participation in the 20-member panel. The panel evaluated in 2 rounds, with the comments and opinions of others available to all panelists before the second round. The outcome of the evaluation was agreement on 10 theses addressing the administration of vitamin D, inhaled corticosteroids in patients with COPD and bronchial asthma, acetylsalicylic acid, indications for D-dimer levels examination, preventive administration of LMWH, importance of pulse oximetry, indication for emergency services, indication for antibiotics and rules for distant contact. The panel disagreed on 6 theses recommending the administration of ivermectin, isoprinosine, colchicine and corticosteroids in patients with COVID-19 in primary care. One thesis, taking into account the use of D-dimers in primary care was evaluated as uncertain. The most discussed theses, on which there was also no agreement, were outpatient administration of corticosteroids and the importance of elevation of D-dimers levels or their dynamic increase in a symptomatic patient with COVID-19 as an indication for referral to hospital. The results of the consensus identified topics that need to be further discussed and on which it is appropriate to focus further research.

Optimizing clinical approaches to COVID-19 patients in primary care

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc21021649
003      
CZ-PrNML
005      
20210930083047.0
007      
ta
008      
210823s2021 xr f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Seifert, Bohumil, $u Ústav všeobecného lékařství 1. LF UK v Praze $d 1955- $7 xx0017737
245    10
$a Optimalizace klinických přístupů k pacientům s onemocněním COVID-19 v primární péči / $c Bohumil Seifert, Martin Balík, Václava Bártů, Ludmila Bezdíčková, Vladimír Černý, Ivana Čierná-Peterová, Jozef Čupka, Pavel Dlouhý, David Halata, Igor Karen, Petr Kessler, Vladimír Koblížek, Norbert Král, Tomáš Kvasnička, Jan Kvasnička, Cyril Mucha, Miroslav Penka, Štěpán Svačina, Jana Šeblová, Martin Špaček, Milan Trojánek
246    31
$a Optimizing clinical approaches to COVID-19 patients in primary care
520    3_
$a Pro klinické postupy u pacientů s onemocněním COVID-19 v primární péči není dostatek podkladů a důkazů z lékařských studií. Pacienti nezřídka naléhají na léčebné využití a preventivní podání různých léků, často nedostatečně ověřených či zcela neověřených kontrolovanými studiemi. Cílem projektu zadaného výborem Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP bylo nahradit tento nedostatek mezioborovou shodou, a poskytnout tak praktickým lékařům základní oporu v přístupu k pacientům s onemocněním COVID-19. Zástupci praktických lékařů identifikovali nejčastější sporné diagnostické či léčebné postupy a s přihlédnutím k vlastním zkušenostem a existujícím českým i zahraničním odborným doporučením formulovali 17 tezí. Pro hledání konsenzu byl zvolen postup RAND/UCLA Appropriateness Method modifikovaný pro potřeby pandemické situace. Účast ve 20členném panelu přijali zástupci 7 lékařských odborností. Panel hodnotil dvoukolově s tím, že před druhým kolem byly všem panelistům přístupné komentáře a názory ostatních. Výstupem hodnocení bylo dosažení shody u 10 tezí, řešících podání vitaminu D, inhalačních kortikosteroidů u pacientů s chronickou obstrukční plicní nemocí (CHOPN) a bronchiálním astmatem, kyseliny acetylsalicylové, indikaci vyšetření D-dimerů, preventivní podání nízkomolekulárních heparinů, význam pulzní oxymetrie, indikaci pro přivolání rychlé záchranné služby, indikace antibiotik a pravidla distančního kontaktu. Panel se neshodl na 6 tezích, doporučujících podání ivermektinu, isoprinosinu, kolchicinu a kortikoidů u pacientů s COVID-19 v primární péči. Jedna teze, zohledňující využití D-dimerů v primární péči, byla vyhodnocena jako nejistá. Mezi teze, nad nimiž se diskutovalo nejvíce a kde také nebylo dosaženo shody, patřily ty, které se zaměřovaly na ambulantní podání kortikosteroidů a význam elevace hladin D-dimerů nebo jejich dynamického zvyšování u symptomatického pacienta s COVID-19 jako indikace k odeslání na interní vyšetření. Výstupy konsenzuálního jednání ukázaly témata, o kterých je třeba dále diskutovat a na něž je vhodné zaměřit další výzkum.
520    9_
$a There is insufficient evidence from medical studies for clinical approaches to patients with COVID-19 in primary care. Patients often urge the therapeutic use and preventive administration of various medicines, often controlled by studies insufficiently or completely unverified. The aim of the project, commissioned by the Committee of the Society of General Practice of the Czech Medical Association JEP, was to compensate for this deficiency by interdisciplinary consensus and thus provide general practitioners (GPs) with a basic support in accessing patients with COVID-19. Representatives of GPs identified the most common questionable diagnostic or therapeutic approaches and formulated 17 theses, taking into account their own experience, existing Czech and foreign professional recommendations. The RAND/UCLA Appropriateness Method, modified for the needs of pandemic situation, was chosen to seek consensus. Representatives of 7 medical specialties accepted the participation in the 20-member panel. The panel evaluated in 2 rounds, with the comments and opinions of others available to all panelists before the second round. The outcome of the evaluation was agreement on 10 theses addressing the administration of vitamin D, inhaled corticosteroids in patients with COPD and bronchial asthma, acetylsalicylic acid, indications for D-dimer levels examination, preventive administration of LMWH, importance of pulse oximetry, indication for emergency services, indication for antibiotics and rules for distant contact. The panel disagreed on 6 theses recommending the administration of ivermectin, isoprinosine, colchicine and corticosteroids in patients with COVID-19 in primary care. One thesis, taking into account the use of D-dimers in primary care was evaluated as uncertain. The most discussed theses, on which there was also no agreement, were outpatient administration of corticosteroids and the importance of elevation of D-dimers levels or their dynamic increase in a symptomatic patient with COVID-19 as an indication for referral to hospital. The results of the consensus identified topics that need to be further discussed and on which it is appropriate to focus further research.
650    12
$a COVID-19 $x terapie $7 D000086382
650    12
$a primární zdravotní péče $7 D011320
650    _2
$a konsensus $7 D032921
650    _2
$a poskytování zdravotní péče $x metody $7 D003695
650    _2
$a hormony kůry nadledvin $x terapeutické užití $7 D000305
650    _2
$a fibrin-fibrinogen - produkty degradace $x analýza $7 D005338
650    _2
$a lidé $7 D006801
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Balík, Martin, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivni mediciny, 1. LF UK a VFN v Praze $d 1970- $7 xx0075661
700    1_
$a Bártů, Václava $u Plicní oddělení, Medicon, a. s., Praha $7 xx0101210
700    1_
$a Bezdíčková, Ludmila $u Praktický lékař, Praha $7 xx0121698
700    1_
$a Černý, Vladimír, $u Klinika anesteziologie, perioperační a intenzivní medicíny, UJEP a Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem $d 1960- $7 nlk19990074192
700    1_
$a Čierná-Peterová, Ivana, $u Plicní ambulance, Brandýs nad Labem $d 1964- $7 xx0227656
700    1_
$a Čupka, Jozef, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivni mediciny, 1. LF UK a VFN v Praze $d 1970- $7 pna2006334368
700    1_
$a Dlouhý, Pavel, $u Infekční oddělení, Krajská zdravotní, a. s. – Masarykova, nemocnice v Ústí nad Labem, o. z. $d 1961- $7 jn20000400472
700    1_
$a Halata, David, $u Praktický lékař, Hošťálková $d 1980- $7 xx0240811
700    1_
$a Karen, Igor, $u Praktický lékař, Benátky nad Jizerou $d 1964- $7 mzk2005270044
700    1_
$a Kessler, Petr, $u Oddělení hematologie a transfuziologie, Nemocnice Pelhřimov $d 1957- $7 xx0054106
700    1_
$a Koblížek, Vladimír, $u Plicní klinika LF UK a FN Hradec Králové $d 1970- $7 xx0076215
700    1_
$a Král, Norbert $u Ústav všeobecného lékařství 1. LF UK v Praze $7 xx0121663
700    1_
$a Kvasnička, Tomáš, $u Trombotické centrum, Ústav lékařské biochemie a laboratorní, diagnostiky 1. LF UK a VFN v Praze $d 1971- $7 xx0061420
700    1_
$a Kvasnička, Jan, $u Trombotické centrum, Ústav lékařské biochemie a laboratorní, diagnostiky 1. LF UK a VFN v Praze $d 1943- $7 mzk2003187694
700    1_
$a Mucha, Cyril, $u Ústav všeobecného lékařství 1. LF UK v Praze $d 1964- $7 nlk20020104624
700    1_
$a Penka, Miroslav, $u Interní hematologická a onkologická klinika LF MU a FN Brno $d 1952- $7 nlk19990073680
700    1_
$a Svačina, Štěpán, $u 3. interní klinika – klinika endokrinologie a metabolismu, 1. LF UK a VFN v Praze $d 1952- $7 jn20000402316
700    1_
$a Šeblová, Jana, $u Oddělení urgentního příjmu a LSPP dětí, FN Motol, Praha $d 1957- $7 xx0038786
700    1_
$a Špaček, Martin $u 1. interní klinika – klinika hematologie 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0063837
700    1_
$a Trojánek, Milan $u Klinika infekčních nemocí 2. LF UK a FN Na Bulovce, Praha $7 xx0171095
773    0_
$w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $x 0008-7335 $g Roč. 160, č. 4 (2021), s. 119-125
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/casopis-lekaru-ceskych/2021-4-5/optimalizace-klinickych-pristupu-k-pacientum-s-onemocnenim-covid-19-v-primarni-peci-127891 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y p $z 0
990    __
$a 20210823 $b ABA008
991    __
$a 20210930083044 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1698138 $s 1142117
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2021 $b 160 $c 4 $d 119-125 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976 $y 127891
LZP    __
$c NLK182 $d 20210930 $b NLK111 $a Meditorial-20210823

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...