Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Riziko biochemické recidivy u pacientů s pozitivním okrajem po radikální prostatektomii
[Risk of biochemical recurrence in patients with a positive surgical margin after radical prostatectomy]

T. Zdobinská, L. Jarolím, V. Novák, J. Do Carmo, O. Příman, Š. Veselý, M. Babjuk

. 2022 ; 101 (3) : 129-133.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc22009381

Úvod: Sérový prostatický specifický antigen (PSA) je nenahraditelný marker v detekci i v dalším sledování pacientů s karcinomem prostaty. V naší analýze se věnujeme faktorům, které by mohly poukázat na pravděpodobnost recidivy časně po radikální prostatektomii. Zabýváme se především pozitivním chirurgickým okrajem (R1). Metody: Retrospektivní hodnocení a analýza databáze pacientů s karcinomem prostaty po radikální prostatektomii od roku 2001 do roku 2019. Celkem se studie účastnilo 1529 pacientů, střední doba sledování byla 48 měsíců, věk pacientů byl od 49 do 76 let. Využili jsme předoperační hodnoty PSA, sledování dynamiky vývoje PSA 3. generace (detekční limit 0,003 ng/ml) po operaci v intervalech 1. měsíc po operaci, 3. měsíc po operaci a dále v 3 měsíčních intervalech. Sledovali jsme pozitivitu chirurgického resekčního okraje (R0 negativní, R1 pozitivní) a Gleason skóre (GS) z histologického preparátu a analyzovali vztah k biochemické recidivě onemocnění. Výsledky: Hodnota PSA před operací neprokázala přímou souvislost s rizikem R1. Hodnoty pacientů skupiny R1 a R0 se lišily pouze o 1,159 ng/ml (p=NS). Hodnota PSA 3. generace 1. měsíc od operace byla u pacientů skupiny R1 o 50,82 % vyšší (p>0,001). 50 % pacientů s R1, kterých bylo celkem 29,5 %, po dobu sledování dosáhlo BCR, zatímco u pacientů s R0, kterých bylo celkem 70,5 %, bylo toto zastoupení 30 % (p>0,001). Skupina pacientů GS 6–7 dosáhla BCR z 47 %. Skupina s GS 8–10 recidivovala v 75 % případů (p>0,001). Závěr: Stadia biochemické recidivy dle naší analýzy dosáhlo 33 % pacientů. Riziko recidivy jsme prokázali v přímé závislosti závěrečného Gleason skóre. Přítomnost R1 by neměla být přímou indikací k adjuvantní radioterapii.

Introduction: Serum prostate specific antigen (PSA) is an irreplaceable marker in the detection and follow-up of patients with prostate cancer. In our analysis we addressed factors that could indicate the likelihood of biochemical recurrence (BCR) early after radical prostatectomy. We mainly focused on the positive surgical margin (R1). Methods: Retrospective evaluation and analysis of the database of patients with prostate cancer after radical prostatectomy from 2001 to 2019. In total 1529 patients were enrolled in the study. The median follow-up was 48 months. The age of the patients ranged from 49 to 76 years. We used pre-operative PSA values, and the monitoring of the dynamics of 3rd generation PSA progression (detection limit 0.003 ng/ml) at month 1 and month 3 after surgery and then in 3-month intervals. We monitored the surgical margin positivity (R0 negative, R1 positive) and the Gleason score (GS) based on histological samples and we analysed the relationship to biochemical recurrence of the disease. Results: The pre-operative PSA value did not show a direct relationship to the R1 risk. Patient values in the groups R1 and R0 differed only by 1.159 ng/ml (p=NS). The 3rd generation PSA value at month 1 after surgery was 50.82% higher in R1 patients (p>0.001). 50% of patients with R1 (29.5% patients of the total) did develop BCR during the follow-up period, while in patients with R0 (70.5% patients of the total) this proportion was 30% (p>0.001). Among those with GS 6−7, 47% developed BCR. The GS 8−10 group relapsed in 75% of the cases (p>0.001). Conclusion: According to our analysis 33% of the patients reached the stage of biochemical recurrence. We demonstrated a direct dependency between the risk of recurrence and the final Gleason score. The presence of R1 should not be viewed as a direct indication for adjuvant radiotherapy.

Risk of biochemical recurrence in patients with a positive surgical margin after radical prostatectomy

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc22009381
003      
CZ-PrNML
005      
20220516114914.0
007      
ta
008      
220419s2022 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.33699/PIS.2022.101.3.129-133 $2 doi
035    __
$a (PubMed)35387469
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Zdobinská, Tereza $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $7 xx0272362
245    10
$a Riziko biochemické recidivy u pacientů s pozitivním okrajem po radikální prostatektomii / $c T. Zdobinská, L. Jarolím, V. Novák, J. Do Carmo, O. Příman, Š. Veselý, M. Babjuk
246    31
$a Risk of biochemical recurrence in patients with a positive surgical margin after radical prostatectomy
520    3_
$a Úvod: Sérový prostatický specifický antigen (PSA) je nenahraditelný marker v detekci i v dalším sledování pacientů s karcinomem prostaty. V naší analýze se věnujeme faktorům, které by mohly poukázat na pravděpodobnost recidivy časně po radikální prostatektomii. Zabýváme se především pozitivním chirurgickým okrajem (R1). Metody: Retrospektivní hodnocení a analýza databáze pacientů s karcinomem prostaty po radikální prostatektomii od roku 2001 do roku 2019. Celkem se studie účastnilo 1529 pacientů, střední doba sledování byla 48 měsíců, věk pacientů byl od 49 do 76 let. Využili jsme předoperační hodnoty PSA, sledování dynamiky vývoje PSA 3. generace (detekční limit 0,003 ng/ml) po operaci v intervalech 1. měsíc po operaci, 3. měsíc po operaci a dále v 3 měsíčních intervalech. Sledovali jsme pozitivitu chirurgického resekčního okraje (R0 negativní, R1 pozitivní) a Gleason skóre (GS) z histologického preparátu a analyzovali vztah k biochemické recidivě onemocnění. Výsledky: Hodnota PSA před operací neprokázala přímou souvislost s rizikem R1. Hodnoty pacientů skupiny R1 a R0 se lišily pouze o 1,159 ng/ml (p=NS). Hodnota PSA 3. generace 1. měsíc od operace byla u pacientů skupiny R1 o 50,82 % vyšší (p>0,001). 50 % pacientů s R1, kterých bylo celkem 29,5 %, po dobu sledování dosáhlo BCR, zatímco u pacientů s R0, kterých bylo celkem 70,5 %, bylo toto zastoupení 30 % (p>0,001). Skupina pacientů GS 6–7 dosáhla BCR z 47 %. Skupina s GS 8–10 recidivovala v 75 % případů (p>0,001). Závěr: Stadia biochemické recidivy dle naší analýzy dosáhlo 33 % pacientů. Riziko recidivy jsme prokázali v přímé závislosti závěrečného Gleason skóre. Přítomnost R1 by neměla být přímou indikací k adjuvantní radioterapii.
520    9_
$a Introduction: Serum prostate specific antigen (PSA) is an irreplaceable marker in the detection and follow-up of patients with prostate cancer. In our analysis we addressed factors that could indicate the likelihood of biochemical recurrence (BCR) early after radical prostatectomy. We mainly focused on the positive surgical margin (R1). Methods: Retrospective evaluation and analysis of the database of patients with prostate cancer after radical prostatectomy from 2001 to 2019. In total 1529 patients were enrolled in the study. The median follow-up was 48 months. The age of the patients ranged from 49 to 76 years. We used pre-operative PSA values, and the monitoring of the dynamics of 3rd generation PSA progression (detection limit 0.003 ng/ml) at month 1 and month 3 after surgery and then in 3-month intervals. We monitored the surgical margin positivity (R0 negative, R1 positive) and the Gleason score (GS) based on histological samples and we analysed the relationship to biochemical recurrence of the disease. Results: The pre-operative PSA value did not show a direct relationship to the R1 risk. Patient values in the groups R1 and R0 differed only by 1.159 ng/ml (p=NS). The 3rd generation PSA value at month 1 after surgery was 50.82% higher in R1 patients (p>0.001). 50% of patients with R1 (29.5% patients of the total) did develop BCR during the follow-up period, while in patients with R0 (70.5% patients of the total) this proportion was 30% (p>0.001). Among those with GS 6−7, 47% developed BCR. The GS 8−10 group relapsed in 75% of the cases (p>0.001). Conclusion: According to our analysis 33% of the patients reached the stage of biochemical recurrence. We demonstrated a direct dependency between the risk of recurrence and the final Gleason score. The presence of R1 should not be viewed as a direct indication for adjuvant radiotherapy.
650    17
$a resekční okraje $7 D000072662 $2 czmesh
650    07
$a lokální recidiva nádoru $7 D009364 $2 czmesh
650    07
$a prostatický specifický antigen $7 D017430 $2 czmesh
650    07
$a prostatektomie $7 D011468 $2 czmesh
650    17
$a nádory prostaty $x chirurgie $7 D011471 $2 czmesh
650    07
$a retrospektivní studie $7 D012189 $2 czmesh
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    _7
$a mužské pohlaví $7 D008297 $2 czmesh
700    1_
$a Jarolím, Ladislav, $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $d 1949- $7 jn20010310079
700    1_
$a Novák, Vojtěch $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $7 xx0239630
700    1_
$a Do Carmo, Joana $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $7 xx0272358
700    1_
$a Příman, Ondřej $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $7 xx0272360
700    1_
$a Veselý, Štěpán $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $7 xx0208977
700    1_
$a Babjuk, Marko, $u Urologická klinika 2. lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Motole, Praha $d 1961- $7 jn20020716353
773    0_
$w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $x 0035-9351 $g Roč. 101, č. 3 (2022), s. 129-133
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2022-3-1/riziko-biochemicke-recidivy-u-pacientu-s-pozitivnim-okrajem-po-radikalni-prostatektomii-130383 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 7 $c 508 $y p $z 0
990    __
$a 20220419 $b ABA008
991    __
$a 20220516114912 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1787011 $s 1160579
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2022 $b 101 $c 3 $d 129-133 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104 $y 130383
LZP    __
$c NLK109 $d 20220516 $b NLK111 $a Meditorial-20220419

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...