Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Současné postavení nefrektomie v léčbě metastatického renálního karcinomu
[Current status of nephrectomy in the treatment of metastatic renal cell carcinoma]

Vladimír Šámal, Igor Richter, Vít Paldus, Marie Pechová

. 2023 ; 17 (4) : 257-260. [pub] 20231005

Language Czech Country Czech Republic

Renální karcinom (RCC) představuje přibližně 3 % všech zhoubných nádorů, v době diagnózy je 15 % nádorů v metastatickém stadiu. Po dlouhá léta bývala cytoredukční nefrektomie základem léčby. Pro pacienty s metastatickým onemocněním je cytoredukční nefrektomie (CN) převážně paliativním výkonem a je nezbytná systémová léčba. Adrenalektomie jako součást CN není považována za standardní součást výkonu s výjimkou evidentní invaze nádoru do nadledviny. Lymfadenektomie jako součást CN má pouze stagingový efekt. Výsledky analýz do doby cytokinů, porovnávajících CN plus imunoterapii založenou na interferonu vs. pouze imunoterapie interferonem, prokázaly lepší celkové přežití (overall survival – OS) u pacientů léčených CN. Možnosti léčby se však rychle rozšířily díky zavedení terapie cílené na molekulární mechanismy, které jsou základem karcinogeneze RCC. Z pohledu dnešní moderní onkologie je otázkou, u koho a kdy zařadit do léčby mRCC nefrektomii. Výsledky studií CARMENA a SURTIME prokázaly, že pacienti, kteří vyžadují systémovou léčbu, profitují z okamžité medikamentózní léčby. Samotná léčba sunitinibem není horší ve srovnání s okamžitou CN následovanou sunitinibem u pacientů se středním a nízkým rizikem MSKCC, kteří vyžadují systémovou léčbu. Předběžné výsledky studií ukazují, že kombinace IO + IO (IO – imunoterapie) nebo TKI + IO (TKI – inhibitory tyrosinové kinázy) mají lepší účinek na primární nádor a metastázy ve srovnání se samotným sunitinibem. Pacienti s ponechaným primárním nádorem léčení kombinovanou terapií na bázi IO mají lepší přežití bez známek progrese (PFS − progression-free survival) a OS v explorativních podskupinových analýzách ve srovnání s léčbou sunitinibem. U mRCC pacientů s klinickou odpovědí na kombinace založené na IO lze zvážit následnou CN. Cílem této práce je vymezit roli, současné postavení a načasování chirurgické léčby u metastatického onemocnění.

Renal cell carcinoma (RCC) accounts for approximately 3% of all malignant tumors, and 15% of tumors are metastatic at time of diagnosis. For many years, cytoreductive nephrectomy was the mainstay of treatment. For the patients with metastatic disease, cytoreductive nephrectomy (CN) is predominantly a palliative procedure and systemic therapy is essential. Adrenalectomy as a part of CN is not considered as a standard part of the procedure except for obvious tumor invasion into the adrenal gland. Lymfadenectomy as a part of CN has only staging effect. Results of cytokine study comparing CN plus interferon-based immunotherapy vs. interferon immunotherapy alone have shown improved overall survival (OS) in patients treated with CN. However, treatment options have rapidly expanded thanks to introduction of therapies targeting the molecular mechanisms underlying RCC carcinogenesis. From the point of view of today's modern oncology, the question is in whom and when to include nephrectomy in the treatment of mRCC. Results from the CARMENA and SURTIME studies have shown that patients who require systematic therapy benefit from immediate medical treatment. Sunitinib alone is non-inferior compared with immediate CN followed by sunitinib in patients with intermediate and low risk MSKCC who require systemic therapy. Exploratory results from the studies show that IO + IO (IO - immunotherapy) or TKI + IO (TKI - tyrosin kinase inhibitor) combination have better effect on primary tumor and metastasis in the comparison with sunitinib alone. Patients with retained primary tumor treated with IO-based combination therapy have better progression-free survival and OS in exploratory subgroup analyzes compared with sunitinib treatment. In mRCC patients with a clinical response to the combination based on IO subsequent CN can be considered. The aim of this study is to define the role, current status and timing of surgical treatment in metastatic disease.

Current status of nephrectomy in the treatment of metastatic renal cell carcinoma

References provided by Crossref.org

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc23020322
003      
CZ-PrNML
005      
20240209100419.0
007      
ta
008      
231219s2023 xr cd f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.36290/xon.2023.049 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Šámal, Vladimír $7 xx0211707 $u Urologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec, a. s. $u Urologická klinika, LF a FN Hradec Králové
245    10
$a Současné postavení nefrektomie v léčbě metastatického renálního karcinomu / $c Vladimír Šámal, Igor Richter, Vít Paldus, Marie Pechová
246    31
$a Current status of nephrectomy in the treatment of metastatic renal cell carcinoma
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Renální karcinom (RCC) představuje přibližně 3 % všech zhoubných nádorů, v době diagnózy je 15 % nádorů v metastatickém stadiu. Po dlouhá léta bývala cytoredukční nefrektomie základem léčby. Pro pacienty s metastatickým onemocněním je cytoredukční nefrektomie (CN) převážně paliativním výkonem a je nezbytná systémová léčba. Adrenalektomie jako součást CN není považována za standardní součást výkonu s výjimkou evidentní invaze nádoru do nadledviny. Lymfadenektomie jako součást CN má pouze stagingový efekt. Výsledky analýz do doby cytokinů, porovnávajících CN plus imunoterapii založenou na interferonu vs. pouze imunoterapie interferonem, prokázaly lepší celkové přežití (overall survival – OS) u pacientů léčených CN. Možnosti léčby se však rychle rozšířily díky zavedení terapie cílené na molekulární mechanismy, které jsou základem karcinogeneze RCC. Z pohledu dnešní moderní onkologie je otázkou, u koho a kdy zařadit do léčby mRCC nefrektomii. Výsledky studií CARMENA a SURTIME prokázaly, že pacienti, kteří vyžadují systémovou léčbu, profitují z okamžité medikamentózní léčby. Samotná léčba sunitinibem není horší ve srovnání s okamžitou CN následovanou sunitinibem u pacientů se středním a nízkým rizikem MSKCC, kteří vyžadují systémovou léčbu. Předběžné výsledky studií ukazují, že kombinace IO + IO (IO – imunoterapie) nebo TKI + IO (TKI – inhibitory tyrosinové kinázy) mají lepší účinek na primární nádor a metastázy ve srovnání se samotným sunitinibem. Pacienti s ponechaným primárním nádorem léčení kombinovanou terapií na bázi IO mají lepší přežití bez známek progrese (PFS − progression-free survival) a OS v explorativních podskupinových analýzách ve srovnání s léčbou sunitinibem. U mRCC pacientů s klinickou odpovědí na kombinace založené na IO lze zvážit následnou CN. Cílem této práce je vymezit roli, současné postavení a načasování chirurgické léčby u metastatického onemocnění.
520    9_
$a Renal cell carcinoma (RCC) accounts for approximately 3% of all malignant tumors, and 15% of tumors are metastatic at time of diagnosis. For many years, cytoreductive nephrectomy was the mainstay of treatment. For the patients with metastatic disease, cytoreductive nephrectomy (CN) is predominantly a palliative procedure and systemic therapy is essential. Adrenalectomy as a part of CN is not considered as a standard part of the procedure except for obvious tumor invasion into the adrenal gland. Lymfadenectomy as a part of CN has only staging effect. Results of cytokine study comparing CN plus interferon-based immunotherapy vs. interferon immunotherapy alone have shown improved overall survival (OS) in patients treated with CN. However, treatment options have rapidly expanded thanks to introduction of therapies targeting the molecular mechanisms underlying RCC carcinogenesis. From the point of view of today's modern oncology, the question is in whom and when to include nephrectomy in the treatment of mRCC. Results from the CARMENA and SURTIME studies have shown that patients who require systematic therapy benefit from immediate medical treatment. Sunitinib alone is non-inferior compared with immediate CN followed by sunitinib in patients with intermediate and low risk MSKCC who require systemic therapy. Exploratory results from the studies show that IO + IO (IO - immunotherapy) or TKI + IO (TKI - tyrosin kinase inhibitor) combination have better effect on primary tumor and metastasis in the comparison with sunitinib alone. Patients with retained primary tumor treated with IO-based combination therapy have better progression-free survival and OS in exploratory subgroup analyzes compared with sunitinib treatment. In mRCC patients with a clinical response to the combination based on IO subsequent CN can be considered. The aim of this study is to define the role, current status and timing of surgical treatment in metastatic disease.
650    17
$a karcinom z renálních buněk $x patologie $x terapie $7 D002292 $2 czmesh
650    _7
$a nádory ledvin $x patologie $x terapie $7 D007680 $2 czmesh
650    _7
$a nefrektomie $x metody $7 D009392 $2 czmesh
650    _7
$a cytoredukční chirurgie $x metody $7 D065426 $2 czmesh
650    _7
$a cílená molekulární terapie $x metody $7 D058990 $2 czmesh
650    _7
$a kombinovaná farmakoterapie $x metody $7 D004359 $2 czmesh
650    _7
$a inhibitory tyrosinkinasy $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000092004 $2 czmesh
650    _7
$a protinádorové látky $x aplikace a dávkování $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D000970 $2 czmesh
650    _7
$a sunitinib $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000077210 $2 czmesh
650    _7
$a imunoterapie $x metody $7 D007167 $2 czmesh
650    _7
$a doba přežití bez progrese choroby $7 D000077982 $2 czmesh
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    _7
$a klinická studie jako téma $7 D000068456 $2 czmesh
700    1_
$a Richter, Igor $7 xx0223969 $u Komplexní onkologické centrum, Krajská nemocnice Liberec, a. s.
700    1_
$a Paldus, Vít $u Urologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec, a. s. $7 xx0089046
700    1_
$a Pechová, Marie $u Urologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec, a. s. $7 xx0302467
773    0_
$t Onkologie (Olomouc, Print) $x 1802-4475 $g Roč. 17, č. 4 (2023), s. 257-260 $w MED00155291
856    41
$u https://www.onkologiecs.cz/artkey/xon-202304-0007_soucasne_postaveni_nefrektomie_v_lecbe_metastatickeho_renalniho_karcinomu.php $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2492 $c 664 b $y p $z 0
990    __
$a 20231214 $b ABA008
991    __
$a 20240209100413 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 2030571 $s 1206760
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2023 $b 17 $c 4 $d 257-260 $e 20231005 $i 1802-4475 $m Onkologie (Olomouc, Print) $x MED00155291
LZP    __
$c NLK183 $d 20240205 $b NLK111 $a Actavia-MED00155291-20231214

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...