Cíl: Zaměřili jsme se na srovnání vysoce purifikovaný lidský menopauzální gonadotropin (hp-hMG) a rekombinantní folikuly stimulující hormon (rFSH) v krátkých antagonistických cyklech in vitro fertilizace (IVF) u pacientek se špatnou ovariální rezervou (POR). Pro tuto skupinu pacientek existuje omezený výzkum tohoto srovnání v krátkých cyklech antagonistů. Materiály a metody: Tato retrospektivní kohortová studie zahrnovala 165 pacientek s POR ve věku 18–45 let, kteří podstoupili IVF v letech 2018–2022. Pacienti byli rozděleni do dvou skupin na základě protokolu s antagonistou GnRH: hp-hMG (skupina 1 = 72) a rFSH (skupina 2 = 93). Porovnávali jsme výsledky těhotenství, počet odebraných oocytů, odebrané zralé oocyty, průměrný počet oplodněných oocytů, transferovaná embrya nejvyšší kvality a hladiny sérového estradiolu (E2) a progesteronu (P) v den podání hCG. Výsledky: Nebyly nalezeny žádné signifikantní rozdíly v hladinách E2 a P v den spouštění hCG, tloušťce endometria v den přenosu, délce stimulace, celkovém počtu oocytů a počtu zralých oocytů (p > 0,05). Celková dávka gonadotropinu byla významně vyšší ve skupině s rFSH (p < 0,001). Počet transferovaných embryí špičkové kvality a klinické těhotenství a porodnost se mezi skupinami významně nelišily (p = 0,320; p = 0,310; p = 0,652 a p = 0,662). Závěr: Ani hp-hMG ani rFSH neprokázaly převahu u pacientek s POR, což ukazuje na podobnou účinnost v této populaci.

Objective: We aimed to compare highly purified human menopausal gonadotropin (hp-hMG) and recombinant follicle stimulating hormone (rFSH) in short antagonist in vitro fertilization (IVF) cycles of patients with poor ovarian reserve (POR). Limited research exists on this comparison in short antagonist cycles for this patient group. Materials and methods: This retrospective cohort study involved 165 POR patients aged 18–45 years who underwent IVF between 2018 and 2022. Patients were divided into two groups based on their GnRH antagonist protocol: hp-hMG (group 1 = 72) and rFSH (group 2 = 93). We compared pregnancy outcomes, number of oocytes collected, mature oocytes retrieved, mean fertilized oocytes, top quality embryos transferred, and serum estradiol (E2) and progesterone (P) levels on human chorionic gonadotropin (hCG) administration day. Results: No significant differences were found in E2 and P levels on hCG trigger day, endometrial thickness on transfer day, stimulation duration, total oocyte number, and mature oocyte number (P > 0.05). The total gonadotropin dose was significantly higher in the rFSH group (P < 0.001). The number of top-quality embryos transferred and clinical pregnancy and live birth rates did not differ significantly between groups (P = 0.320; P = 0.310; P = 0.652; and P = 0.662, resp.). Conclusion: Neither hp-hMG nor rFSH showed superiority in patients with POR, indicating similar effectiveness in this population.

Department of Anesthesia and Reanimation University of Health Sciences Konya City Hospital Turkey

Department of Obstetrics and Gynecology University of Health Sciences Konya City Hospital Turkey

Department of Perinatology University of Health Sciences Konya City Hospital Turkey

IVF unit Department of Obstetrics and Gynecology University of Health Sciences Konya City Hospital Turkey

Srovnání vysoce purifikovaného lidského menopauzálního gonadotropinu a rekombinantního folikulostimulačního hormonu u pacientek s nedostatečnou ovariální rezervou podstupujících intracytoplatickou injekci spermie

Citace poskytuje Crossref.org