Cíl: Pomocí dotazníkové studie zmapovat řešení různých typů ektopické gravidity v ČR. Soubor a metodika: V roce 2023 bylo pomocí online dotazníku osloveno 95 gynekologicko-porodnických oddělení v ČR s dotazy na způsoby řešení různých typů ektopické gravidity. Pracoviště byla rozdělena podle počtu provedených hysterektomií za rok. Rozdílné odpovědi mezi velkými centry a ostatními pracovišti byly statisticky porovnány. Výsledky: Zaslaný dotazník vyplnilo 45 oddělení všech velikostí. Dvě třetiny všech pracovišť provádí v případě tubární gravidity vždy salpingektomii (78 % velkých, 58 % středně velkých a 40 % malých). Systémovou aplikaci metotrexátu při léčbě intaktní tubární gravidity využívá pětina pracovišť (22 % velkých, 23 % středně velkých a 0 % malých). Při atypické lokalizaci ektopické gravidity používá léčbu metotrexátem 33 % velkých, 42 % středně velkých a 40 % malých pracovišť. Statisticky signifikantní rozdíl vykazoval jednoznačně preferovaný laparoskopický přístup při chirurgickém řešení gravidity v jizvě po císařském řezu u velkých pracovišť ve srovnání s menšími odděleními (p = 0,036). Všechny další sledované parametry se mezi pracovišti statisticky nelišily. Závěr: Při diagnóze intaktní tubární gravidity indikují čtyři pětiny všech gynekologicko--porodnických pracovišť laparoskopickou salpingektomii, pouze pětina využívá při terapeutickém řešení systémovou aplikaci metotrexátu. Tato léčba je naopak používána u třetiny až dvou pětin gynekologicko-porodnických pracovišť všech velikostí při atypické lokalizaci ektopické gravidity.

Objective: To map management of different types of ectopic pregnancies in the Czech Republic using a questionnaire-based study. Methods: In 2023, a total of 95 obstetrics and gynecology departments across the Czech Republic were surveyed using an online questionnaire, which inquired about the management strategies for various types of ectopic pregnancies. The departments were categorized based on the number of hysterectomies performed annually. Differences in responses between large centers and other departments were statistically compared. Results: A total of 45 departments of all sizes completed the questionnaire. Two-thirds of all departments always perform salpingectomy in cases of tubal pregnancy (78% of large, 58% of medium-sized, and 40% of small departments). Systemic methotrexate administration for the treatment of intact tubal pregnancy is used by one-fifth of departments (22% of large, 23% of medium-sized, and 0% of small departments). In cases of atypical ectopic pregnancy localization, methotrexate treatment is used by 33% of large, 42% of medium-sized, and 40% of small departments. A statistically significant difference was observed in the clearly preferred laparoscopic approach for surgical management of cesarean scar pregnancy in large centers compared to smaller departments (P = 0.036). No other statistically significant differences were observed between the departments in other parameters. Conclusion: In cases of intact tubal pregnancy, four-fifths of obstetric and gynecological departments perform laparoscopic salpingectomy, while only one-fifth utilize systemic methotrexate for treatment. On the other hand, methotrexate is used by one-third to two-fifths of departments of all sizes in cases of atypical ectopic pregnancy localization.

Gynekologicko porodnická klinika 3 LF UK a FNKV Praha

Management of various types of ectopic pregnancy – a questionnaire study

Citace poskytuje Crossref.org