-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Eutanázie a asistované sebeusmrcení – historie, obecná východiska a úvahy nad návrhem zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. Část II
[Euthanasia and assisted suicide – history, general foundations, and reflections on the draft law on palliative care, end-of-life decisions, and euthanasia. Part II]
JUDr. Adam Doležal, Ph.D., LL.M.
Status minimální Jazyk čeština Země Česko
Druhá část článku se věnuje analýze praktických a legislativních aspektů návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. Navazuje na první část, která zkoumala historické, filozofické a právní základy, a rozvíjí diskusi o konkrétních otázkách, které tento návrh vyvolal ve veřejné i odborné debatě. Článek rozebírá ústavněprávní rámec asistované smrti, včetně aktuální judikatury Ústavního soudu ČR zabývající se otázkou práva na život, práva na sebeurčení, práva na respektování lidské důstojnosti a jejich vztahu k asistované smrti. Dále se zabývá otázkou možností zneužití asistované smrti s ohledem na českou a zahraniční medicínskou praxi a obhajuje návrh zákona s ohledem na zahraniční zkušenosti a dopady. Zamýšlí se nad tím, proč návrh zákona počítá s oběma formami asistované smrti, tedy i s aktivní vyžádanou eutanázií, i s asistovaným sebeusmrcením. Důležitým tématem článku je i vztah paliativní péče a asistované smrti a jejich možné legislativní propojení. Autor se věnuje též komparaci různých zahraničních modelů kontroly, zejména modelu ex ante ve Španělsku a ex post v Nizozemsku, a zkoumá etické a právní důsledky přenesení odpovědnosti z jednotlivce na instituci. Článek se vymezuje vůči některým výtkám soudních i odborných autorit vůči návrhu zákona, v závěru jsou pak shrnuty možnosti de lege ferenda. Autor v článku také poukazuje na významný lidskoprávní aspekt asistované smrti, a to respekt k osobní autonomii a důstojnosti člověka i v jeho rozhodování v závěru života.
The second part of the article is devoted to analyzing the practical and legislative aspects of the draft law on palliative care, decision-making at the end of life, and euthanasia. It follows from the first part, which examined the historical, philosophical, and legal foundations, and develops a discussion of specific issues that this proposal has raised in the public and professional debate. The article analyzes the constitutional and legal framework of assisted death, including the current case law of the Constitutional Court of the Czech Republic dealing with the issue of the right to life, the right to self-determination, the right to respect for human dignity, and their relationship to assisted death. It also deals with the issue of the possibilities of abuse of assisted death concerning Czech and foreign medical practice. It defends the draft law with regard to foreign experience and impacts. It considers why the draft law includes both forms of assisted death, i.e., both actively requested euthanasia and assisted suicide. The article's essential topic is also the relationship between palliative care and assisted death and their possible legislative connection. The author also compares various foreign control models, especially the ex ante model in Spain and the ex post model in the Netherlands, and examines the ethical and legal consequences of transferring responsibility from the individual to the institution. The article addresses some of the criticisms of judicial and expert authorities against the draft law, and in the conclusion, summarizes the possibilities of de lege ferenda. It emphasizes respect for personal autonomy and human dignity, including in their decision-making at the end of life.
Euthanasia and assisted suicide – history, general foundations, and reflections on the draft law on palliative care, end-of-life decisions, and euthanasia. Part II
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc25019546
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20251006130242.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 250929s2025 xr fs 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Doležal, Adam, $d 1979- $7 pna2007424675 $u Kabinet zdravotnického práva a bioetiky, ÚSP AV ČR, v. v. i
- 245 10
- $a Eutanázie a asistované sebeusmrcení – historie, obecná východiska a úvahy nad návrhem zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. $n Část II. / $c JUDr. Adam Doležal, Ph.D., LL.M.
- 246 31
- $a Euthanasia and assisted suicide – history, general foundations, and reflections on the draft law on palliative care, end-of-life decisions, and euthanasia. $n Part II.
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Druhá část článku se věnuje analýze praktických a legislativních aspektů návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. Navazuje na první část, která zkoumala historické, filozofické a právní základy, a rozvíjí diskusi o konkrétních otázkách, které tento návrh vyvolal ve veřejné i odborné debatě. Článek rozebírá ústavněprávní rámec asistované smrti, včetně aktuální judikatury Ústavního soudu ČR zabývající se otázkou práva na život, práva na sebeurčení, práva na respektování lidské důstojnosti a jejich vztahu k asistované smrti. Dále se zabývá otázkou možností zneužití asistované smrti s ohledem na českou a zahraniční medicínskou praxi a obhajuje návrh zákona s ohledem na zahraniční zkušenosti a dopady. Zamýšlí se nad tím, proč návrh zákona počítá s oběma formami asistované smrti, tedy i s aktivní vyžádanou eutanázií, i s asistovaným sebeusmrcením. Důležitým tématem článku je i vztah paliativní péče a asistované smrti a jejich možné legislativní propojení. Autor se věnuje též komparaci různých zahraničních modelů kontroly, zejména modelu ex ante ve Španělsku a ex post v Nizozemsku, a zkoumá etické a právní důsledky přenesení odpovědnosti z jednotlivce na instituci. Článek se vymezuje vůči některým výtkám soudních i odborných autorit vůči návrhu zákona, v závěru jsou pak shrnuty možnosti de lege ferenda. Autor v článku také poukazuje na významný lidskoprávní aspekt asistované smrti, a to respekt k osobní autonomii a důstojnosti člověka i v jeho rozhodování v závěru života.
- 520 9_
- $a The second part of the article is devoted to analyzing the practical and legislative aspects of the draft law on palliative care, decision-making at the end of life, and euthanasia. It follows from the first part, which examined the historical, philosophical, and legal foundations, and develops a discussion of specific issues that this proposal has raised in the public and professional debate. The article analyzes the constitutional and legal framework of assisted death, including the current case law of the Constitutional Court of the Czech Republic dealing with the issue of the right to life, the right to self-determination, the right to respect for human dignity, and their relationship to assisted death. It also deals with the issue of the possibilities of abuse of assisted death concerning Czech and foreign medical practice. It defends the draft law with regard to foreign experience and impacts. It considers why the draft law includes both forms of assisted death, i.e., both actively requested euthanasia and assisted suicide. The article's essential topic is also the relationship between palliative care and assisted death and their possible legislative connection. The author also compares various foreign control models, especially the ex ante model in Spain and the ex post model in the Netherlands, and examines the ethical and legal consequences of transferring responsibility from the individual to the institution. The article addresses some of the criticisms of judicial and expert authorities against the draft law, and in the conclusion, summarizes the possibilities of de lege ferenda. It emphasizes respect for personal autonomy and human dignity, including in their decision-making at the end of life.
- 773 0_
- $t Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x 1804-8137 (elektronická verze) $g Roč. 15, č. 1 (2025), s. 71-112 $w MED00175105
- 856 41
- $u file:///C:/Users/kolarova/Downloads/4_Adam-1.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20250925125759 $b ABA008
- 991 __
- $a 20251006132542 $b ABA008
- 999 __
- $a min $b bmc $g 2401786 $s 1257700
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2025 $b 15 $c 1 $d 71-112 $i 1804-8137 (elektronická verze) $m Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x MED00175105
- LZP __
- $a NLK 2025-33/dk