-
Something wrong with this record ?
Micropaque CT - použití pro vyšetření střev, dutiny břišní a pánve výpočetní tomografií
[Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography]
Vlastimil Válek, K. Benda
Language Czech Country Czech Republic
Document type Comparative Study
- MeSH
- Barium MeSH
- Adult MeSH
- Iodine MeSH
- Contrast Media MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Tomography, X-Ray Computed MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
Od září 1995 do ledna 1996 jsme provedli prospektivní srovnávací studii CT vyšetření 200 pacientů po perorálním podání buď standardní vodné jodové kontrastní látky (2% roztok Telebrixu 300), nebo speciální baryové kontrastní látky (Micropaque CT, Guerbet). Při v průměru srovnatelné ceně obou kontrastních látek jsme dosáhli při použití Micropaque CT zkrácení přípravy pacientů před vysetřením, větší homogenity a kvality náplně trávicí trubice a zaznamenali jsme menší počet artefaktů nez pri použití Telebrixu 300. Navíc Micropaque CT byl nemocnými zřetehiě lépe tolerován než 2% roztok Telebrixu 300. Po podání Micropaque CT jsme u pacientů zaznamenali subjektivní potíže prakticky v zanedbatelné míře.
The authors made between September 1995 and January 1996 prospective comparative studies of CT examinations of 200 patients after oral administration of a standard aqueous iodine contrast substance (2% solution of Telebrix 300) or a special barium contrast substance (Micropaque CT, Guerbet). Comparative evaluation of the cost of the two contrast substances revealed that when Micropaque CT was used the preparation time of patients before examination was reduced, there was a greater homogeneity and better quality of the filling of the digestive tract and the authors noted also a smaller number of artefacts than when Telebrix 300 was used. Moreover Micropaque CT was better tolerated by patients than a 2% Telebrix 300 solution. After Telebrix 300 administration the rate of subjective complaints among patients was practically negligible.
Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography
Micropaque CT - použití pro vyšetření střev, dutiny břišní a pánve výpočetní tomografií = Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography /
Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography /
Lit: 4
Bibliography, etc.Souhrn en
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc98005244
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161021084852.0
- 008
- 980100s1997 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Válek, Vlastimil, $d 1960- $4 aut $7 nlk20010098982
- 245 10
- $a Micropaque CT - použití pro vyšetření střev, dutiny břišní a pánve výpočetní tomografií = $b Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography / $c Vlastimil Válek, K. Benda
- 246 11
- $a Micropaque CT - use in examinations of the gut, abdominal cavity and pelvis by computed tomography
- 314 __
- $a FN. 2. radiodiagnostická klinika, Brno-Bohunice, CZ
- 504 __
- $a Lit: 4
- 504 __
- $a Souhrn en
- 520 3_
- $a Od září 1995 do ledna 1996 jsme provedli prospektivní srovnávací studii CT vyšetření 200 pacientů po perorálním podání buď standardní vodné jodové kontrastní látky (2% roztok Telebrixu 300), nebo speciální baryové kontrastní látky (Micropaque CT, Guerbet). Při v průměru srovnatelné ceně obou kontrastních látek jsme dosáhli při použití Micropaque CT zkrácení přípravy pacientů před vysetřením, větší homogenity a kvality náplně trávicí trubice a zaznamenali jsme menší počet artefaktů nez pri použití Telebrixu 300. Navíc Micropaque CT byl nemocnými zřetehiě lépe tolerován než 2% roztok Telebrixu 300. Po podání Micropaque CT jsme u pacientů zaznamenali subjektivní potíže prakticky v zanedbatelné míře.
- 520 9_
- $a The authors made between September 1995 and January 1996 prospective comparative studies of CT examinations of 200 patients after oral administration of a standard aqueous iodine contrast substance (2% solution of Telebrix 300) or a special barium contrast substance (Micropaque CT, Guerbet). Comparative evaluation of the cost of the two contrast substances revealed that when Micropaque CT was used the preparation time of patients before examination was reduced, there was a greater homogeneity and better quality of the filling of the digestive tract and the authors noted also a smaller number of artefacts than when Telebrix 300 was used. Moreover Micropaque CT was better tolerated by patients than a 2% Telebrix 300 solution. After Telebrix 300 administration the rate of subjective complaints among patients was practically negligible.
- 650 _2
- $a počítačová rentgenová tomografie $7 D014057
- 650 _2
- $a kontrastní látky $7 D003287
- 650 _2
- $a jod $7 D007455
- 650 _2
- $a baryum $7 D001464
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Benda, Karel, $d 1936-2016 $7 jk01011532
- 773 0_
- $w MED00010984 $t Česká radiologie $g Roč. 51, č. 6 (1997), s. 357-359 $x 1210-7883
- 910 __
- $a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20060528 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161021085256 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 1997 $b Roč. 51 $c č. 6 $d s. 357-359 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
- LZP __
- $b přidání abstraktu