Ve srovnávací studii tonometru Pulsair 2000 (PA) s Goldmannovou aplananční tonometrii (AT) na 240 očích u dětí ve věku od 7 do 18 let byla průměrná hodnota nitroočního tlaku (TNO) 17,09 torru ± 4,35 SD při AT a 16,86 torru ± 4,56 SlSD při PA. Regresní analýza prokázala těsnou korelaci mezi oběma způsoby měření (r = O, 86) s vysokou statistickou významností (p < 0,0005). Byla jištěna tendence PA podhodnocovat v nižších polohách TNO a nadhodnocovat od 19 torru výše. Mezi 13 a 24 torry však nebyla diference mezi AT a PA v průměru větší než 1 torr. Průměrný rozptyl hodnot TNO při jednotlivých měřeních byl 1,25 torru při A AT a 1,5 torru u PA při rozdílu na hranici statistické významnosti (p s 0,055). Rozptyl do 2 torru mělo 92,1 % očí při AT a 86,7 % při PA, do 3 torru 98,3 % resp. 94,2 % očí. Dále analýza ukázala, že přesnost měření u PA zvyšuje delší zkušenost vyšeietřujícího, kdežto u AT nebyl vztah jednoznačný. Autoři považují přesnost měření TNO bezkontaktním přenosným tonometrem Pulsair 2000 za srovnatelnou s AT a pokládají PA za vhodný pro použití u dětí.

In a comparative study of the tonometer Pulsair 2000 (PA) with Goldmann s applanation tonometry (AT) on 240 eyes of children aged 7-18 years the mean value of intraocular pressure (lOP) was 17.09 torr ± 4.35 SD when using AT and 16.86 torr ±4.56 when using PA. Regression analysis revealed a close correlation between the two methods ( r= 0.86) with high statistical significance (p<0.0005). ItT^ was found that PA had a tendency to underestimate the lOP at lower levels and overestimate it at levels above 19 torr. Between 13 and 24 torr, however, the difference between AT and PA on average was not greater than 1 torr. The mean scatter of lOP values during individual measurements was 1.25 torr with AT and 1.5 torr with PA, the difference being at the borderline of statistical significance (pa 0.055). A scatter under 2 torr was recorded in 92.1% eyes using AT and 86.7% when using PA, under 3 torr 98.3% and 94.2% eyes respectively. The analysis revealed moreover that the accuracy of assessment in PA is improved by longer experience of the examining physician, while in AT the relationship was not unequivocal. The authors consider assessment of lOP by means of a non-contact portable tonometer Pulsair 2000 comparable with AT and consider PA suitable for use in children.

UK 2 LF FN Motol Dětská oční klinika Praha

Our experience with non-contact tonometry in children

Naše zkušenosti s bezkontaktní tonometrií u dětí = Our experience with non-contact tonometry in children /

Our experience with non-contact tonometry in children /

Lit: 6

Souhrn en