• Je něco špatně v tomto záznamu ?

APRV (Airway Pressure Release Ventilation) a BIPAP (Biphasic Positive Airway Pressure) u dětí bez závažné plicní patologie
[Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology]

Michal Fedora, M. Klimovič, M. Šeda

. 1999 ; Roč. 10 (č. 2) : s. 79-84.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc99013835

34 pediatrických pacientů, kteří vyžadovali UPV, ale bez závažné plicní patologie (ALI/ARDS) bylo ventilováno APRV/BIPAP. Sledovány byly acidobazická rovnováha, nastavení ventilátoru a indexy oxygenace a ventilace. U všech pacientů bylo dosaženo uspokojivých hodnot krevních plynů (pO2 11,5 kPa v čase 0 hod a 12,3 kPa v 72. hod, pCO2 6,33 a 4,27 kPa, p<0.05), FiO2 bylo možno snížit z 0,42 na 0,33. Dosahovali jsme nízkých tlaků v dýchacích cestách (Phigh 15,3 vs 14,3, MAP 6,8 vs 4,3, Plow 4,8 vs 3,3, vše cmH2O) i indexů – AaDO2 20,2 vs 13,2 kPa, OI 3,3 vs 1,4, pO2/FiO2 217,3 vs 296,6 mmHg (p<0,05). Nebyly zaznamenány žádné komplikace umělé plicní ventilace, ventilační režim byl velmi dobře snášen.

Thirty-four mechanically ventilated paediatric patients without severe lung dysfunction (ALI/ARDS) were ventilated in APRV/BIPAP mode. Following parameters were monitored: acid-base balance were achieved (pO2 11,5 kPa in time 0 and 12,3 kPa in 72 hours, pCO2 6,33 and 4,72 kPa; p 0,05); FiO2 could be decreased from 0,42 to 0,33. There were lower pressures in the airways [Phigh 15,3 vs. 14,3 MAP 6,8 vs. 4,3; Plow 4,8 vs. 3,3 (cmH2O)] and better indexes - AaDO2 20,2 vs. 13,2 kPa; OI 3,3 vs. 1,4; pO2/FiO2 217,3 vs. 296,6 torr (p 0,05). We did not observe any complication associated with mechanical ventilation; ventilatory mode was well tolerated.

Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology

APRV (Airway Pressure Release Ventilation) a BIPAP (Biphasic Positive Airway Pressure) u dětí bez závažné plicní patologie = Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology /

Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology /

Bibliografie atd.

Lit: 7

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc99013835
003      
CZ-PrNML
005      
20130919113734.0
008      
990600s1999 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Fedora, Michal, $d 1964- $4 aut $7 xx0051260
245    10
$a APRV (Airway Pressure Release Ventilation) a BIPAP (Biphasic Positive Airway Pressure) u dětí bez závažné plicní patologie = $b Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology / $c Michal Fedora, M. Klimovič, M. Šeda
246    11
$a Airway Pressure Release Ventilation (APRV) and Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) in children without severe pulmonary pathology
314    __
$a Fakultní dětská nemocnice. ARO a ECMO centrum, Brno, CZ
504    __
$a Lit: 7
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a 34 pediatrických pacientů, kteří vyžadovali UPV, ale bez závažné plicní patologie (ALI/ARDS) bylo ventilováno APRV/BIPAP. Sledovány byly acidobazická rovnováha, nastavení ventilátoru a indexy oxygenace a ventilace. U všech pacientů bylo dosaženo uspokojivých hodnot krevních plynů (pO2 11,5 kPa v čase 0 hod a 12,3 kPa v 72. hod, pCO2 6,33 a 4,27 kPa, p<0.05), FiO2 bylo možno snížit z 0,42 na 0,33. Dosahovali jsme nízkých tlaků v dýchacích cestách (Phigh 15,3 vs 14,3, MAP 6,8 vs 4,3, Plow 4,8 vs 3,3, vše cmH2O) i indexů – AaDO2 20,2 vs 13,2 kPa, OI 3,3 vs 1,4, pO2/FiO2 217,3 vs 296,6 mmHg (p<0,05). Nebyly zaznamenány žádné komplikace umělé plicní ventilace, ventilační režim byl velmi dobře snášen.
520    9_
$a Thirty-four mechanically ventilated paediatric patients without severe lung dysfunction (ALI/ARDS) were ventilated in APRV/BIPAP mode. Following parameters were monitored: acid-base balance were achieved (pO2 11,5 kPa in time 0 and 12,3 kPa in 72 hours, pCO2 6,33 and 4,72 kPa; p 0,05); FiO2 could be decreased from 0,42 to 0,33. There were lower pressures in the airways [Phigh 15,3 vs. 14,3 MAP 6,8 vs. 4,3; Plow 4,8 vs. 3,3 (cmH2O)] and better indexes - AaDO2 20,2 vs. 13,2 kPa; OI 3,3 vs. 1,4; pO2/FiO2 217,3 vs. 296,6 torr (p 0,05). We did not observe any complication associated with mechanical ventilation; ventilatory mode was well tolerated.
650    _2
$a ventilace umělá s výdechovým přetlakem $x METODY $x NORMY $x STATISTIKA A ČÍSELNÉ ÚDAJE $7 D011175
650    _2
$a monitorování fyziologických funkcí $x STATISTIKA A ČÍSELNÉ ÚDAJE $7 D008991
650    _2
$a chirurgie operační $7 D013514
650    _2
$a náhlé příhody $7 D004630
650    _2
$a prospektivní studie $7 D011446
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dítě $7 D002648
650    _2
$a předškolní dítě $7 D002675
650    _2
$a mladiství $7 D000293
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
700    1_
$a Klimovič, Michal, $d 1962- $4 aut $7 mzk2005300713
700    1#
$a Šeda, Miroslav. $4 aut $7 xx0215550
700    1_
$a Nekvasil, Roman, $d -2001 $4 aut $7 nlk20020107804
700    1_
$a Dominik, Petr $4 aut $7 xx0062765
773    0_
$w MED00010951 $t Anesteziologie a neodkladná péče $g Roč. 10, č. 2 (1999), s. 79-84 $x 0862-4968
910    __
$a ABA008 $b B 1737 $c 25a $y 0
990    __
$a 20000413 $b ABA008
991    __
$a 20130919114240 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 1999 $b Roč. 10 $c č. 2 $d s. 79-84 $i 0862-4968 $m Anesteziologie a neodkladná péče $x MED00010951
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...