Cíl: Cílem práce je ověřit účinek několika biocidů využívaných v ČR pro zabezpečení teplé vody proti výskytu legionel. Do pokusu byly zařazeny jednoznačně chemicky definované látky (chlornan sodný, oxid chloričitý, chloritany a chlorečnany) a pak směsné přípravky (DUOZON, SANOSIL). Metody: Pro experimenty byl jako základní testovací materiál použit přírodní izolát Legionella pneumophila, sg 1, zachycený při běžném vyšetřování vzorků teplé vody. Sbírkové kmeny jsou pro tyto pokusy nevhodné, protože pasážemi na pevných půdách ztrácejí některé vlastnosti. Testovací kmen byl ve vodném roztoku (ve vodovodní vodě) a v příslušném ředění vystaven vybraným koncentracím biocidů po dobu 60 minut, aby bylo možno stanovit nejnižší účinné koncentrace, při kterých planktonní formy legionel hynou. Počet legionel ve vzorcích před a po expozici byl stanoven podle ČSN EN ISO 11731. Koncentrace biocidů byla měřena na počátku každého pokusu. Výsledky: Podle výsledků pokusů jsou testované biocidy srovnány podle nejnižší účinné koncentrace, v pořadí: 1. oxid chloričitý (0,2 mg/l), 2. chlornan sodný a DUOZON (0,7 mg/l jako Cl), 3. SANOSIL (100 mg/l), 4. chloritan sodný (600 mg/l), 5. chlorečnan sodný (1000 mg/l). Závěr: Testované biocidy prodávané na českém trhu prokázaly v laboratorním pokusu způsobilost ničit legionely. Pokusem byly stanoveny nejnižší koncentrace, které ještě poskytují účinnou prevenci legionel v teplé vodě.
Objective: The objective of the paper was to verify the effects of several biocides used in the Czech Republic for prevention of legionella in hot water systems. Selected biocides were tested (sodium hypochlorite, chlorine dioxide, chlorites and chlorates) as well as compounds (DUOZON, SANOSIL). Method: A natural strain of Legionella pneumophila, sg 1, isolated during regular testing of warm water samples was used for testing. Because control strains lose some of their properties in storage they are inappropriate for this type of testing. The testing strain was exposed to varying concentrations of biocides in tap water for a 60 minute period to determine the lowest possible concentration at which legionella plankton forms were destroyed. Legionella counts prior to and after exposure were determined according to CSN EN ISO 11731. Biocide concentrations were measured at the start of each test. Results: Tested biocides were compared according to their lowest effective concentrations: 1) chlorine dioxide (0.2 mg/l), 2) sodium hypochlorite and DUOZON (0.7 mg/l as Cl), 3) SANOSIL (100 mg/l), 4) trisodium phosphate (600 mg/l) and, 5) sodium chlorate (1,000 mg/l). Conclusion: The tested biocides commercially available in CR were at constant dosing adequately effective as prevention against legionella in warm water.
Biocides are very effective against huge spectrum of microorganisms and are used in wide range. Recent research pointed out on fact that there could be connection between use of biocides and development of antibiotic resistance. This paper assesses long-term effect of common biocides in subinhibitory concentrations on the development of antibiotic resistance in Enterococcus faecalis. We have studied effect of three common biocides – NaClO, ClO2 and H2O2/Ag. Obtained data showed, that all biocides decreased susceptibility of E. faecalis to ampicillin. In case of H2O2/Ag also gentamicin resistance has developed after long-term treatment. On the other hand, this biocide has caused loss of vancomycin resistance in E. faecalis. This suggests very important fact; however vancomycin resistant enterococci are according to WHO classified as pathogens with high priroty.
- Klíčová slova
- subinhibiční koncentrace, křížová rezistence,
- MeSH
- ampicilin MeSH
- antibakteriální látky klasifikace MeSH
- bakteriální léková rezistence * účinky léků MeSH
- ciprofloxacin MeSH
- dezinficiencia * klasifikace MeSH
- Enterococcus faecalis účinky léků MeSH
- gentamiciny MeSH
- mikrobiální testy citlivosti MeSH
- vankomycin MeSH
- výzkum MeSH
- MeSH
- antibakteriální látky normy terapeutické užití MeSH
- Bordetella pertussis izolace a purifikace účinky léků MeSH
- chemické látky - účinky a užití MeSH
- Culex klasifikace mikrobiologie růst a vývoj MeSH
- dezinfekce * trendy zákonodárství a právo MeSH
- dezinficiencia klasifikace terapeutické užití MeSH
- dezinsekce metody MeSH
- klíště MeSH
- lidé MeSH
- moskyti - kontrola metody statistika a číselné údaje MeSH
- repelenty proti hmyzu klasifikace terapeutické užití MeSH
- štěnice MeSH
- sterilizace * přístrojové vybavení trendy zákonodárství a právo MeSH
- virus Ebola MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- zvířata MeSH
- MeSH
- dekontaminace * metody normy MeSH
- dezinficiencia aplikace a dávkování chemie klasifikace normy škodlivé účinky toxicita MeSH
- infekce spojené se zdravotní péčí * etiologie klasifikace ošetřování prevence a kontrola MeSH
- lidé MeSH
- vybavení a zásoby nemocnice klasifikace normy využití MeSH
- zdravotní sestry * zákonodárství a právo MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- MeSH
- antiinfekční látky lokální aplikace a dávkování farmakologie chemie terapeutické užití MeSH
- dezinfekce rukou * metody normy MeSH
- dezinfekce metody normy využití MeSH
- dezinficiencia * aplikace a dávkování klasifikace škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- hygiena rukou * metody normy MeSH
- lidé MeSH
- ochranné rukavice využití MeSH
- péče o kůži MeSH
- přenos infekční nemoci prevence a kontrola MeSH
- sliznice MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- MeSH
- antisepse * dějiny metody normy přístrojové vybavení MeSH
- asepse * normy přístrojové vybavení MeSH
- centralizované nemocniční služby * metody organizace a řízení využití MeSH
- chirurgické nástroje MeSH
- dezinfekce rukou MeSH
- dezinfekce klasifikace metody normy přístrojové vybavení využití MeSH
- dezinficiencia aplikace a dávkování chemie klasifikace normy škodlivé účinky terapeutické užití zásobování a distribuce MeSH
- dokumentace využití MeSH
- lidé MeSH
- operační sály * MeSH
- sterilizace * klasifikace metody normy organizace a řízení přístrojové vybavení využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
