Úvod a cieľ: Cieľom článku je predstaviť a zhrnúť nechirurgické možnosti ošetrenia ochorení peri-implantátových tkanív a porovnať efektivitu ošetrenia s podpornou antibiotickou terapiou alebo bez nej. Materiál a metodika: Prebehlo vyhľadanie odborných článkov publikovaných v databázach PubMed-MEDLINE, Scopus, Embase a Google Scholar nasledované ručným dohľadaním. Do analýzy boli zavzaté klinické štúdie, prehľadové články a konsenzuálne články ohľadom nechirurgickej terapie (NCHT) ochorení peri-implantátových tkanív, publikované v anglickom jazyku v rozmedzí rokov 1990–2022. Záver: Na základe dostupných informácií sa dá povedať, že existuje veľká rôznorodosť v spôsobe liečby dentálnych implantátov (DI) postihnutých peri-implantitídou. Štúdie venujúce sa testovaniu rôznych terapeutických protokolov sú vzácne a značne heterogénne. Stabilizácia peri-implantitídy po liečbe bez systémovej, respektíve lokálnej podpornej antibiotickej terapie je možná, avšak redukcia hĺbky sondáže v okolí DI len pomocou NCHT je stále nedostatočná. NCHT je úspešná najmä v riešení peri-implantátovej mukozitídy a taktiež ako príprava pred plánovanou terapiou chirurgickou.
Introduction: The aim of this article is to present and summarize the non-surgical treatment options in management of peri-implant diseases and compare the effectiveness of the treatment with/without adjunctive use of antibiotics. Methods: A search was conducted in the PubMed- MEDLINE, Scopus, Embase, and Google Scholar databases, and available repositories, followed by a hand search. The relevant clinical studies, reviews, and consensuses about the non-surgical peri-implant therapy published between 1990–2022 in English language were included. Conclusion: Based on the available information, it can be said that there is a great diversity in the treatment of dental implants affected by peri-implantitis. Studies testing different therapeutic protocols are rare and highly heterogeneous. Stabilization of peri-implant disease after the treatment without systemic or local antibiotics is possible, but the reduction of probing depth around the dental implant using only the non-surgical therapy is still insufficient. Non-surgical treatment is therefore successful particularly in solving the peri-implant mucositis and also as a conditioning before surgical therapy.
- MeSH
- antibakteriální látky farmakologie terapeutické užití MeSH
- fotochemoterapie metody MeSH
- konzervativní terapie MeSH
- laserová terapie MeSH
- lidé MeSH
- periimplantitida * terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Úvod a cieľ: Cieľom článku je predstaviť novú klasifikáciu ochorení peri-implantátových tkanív. Súčasne tiež zhrnúť doterajšie poznatky v etiológii a prevencii ochorení postihujúcich tkanivá v okolí dentálnych implantátov (DI). Materiál a metodika: Prebehlo vyhľadanie odborných článkov publikovaných v databázach PubMed-MEDLINE, Scopus, EMBASE a Google Scholar nasledované ručným dohľadaním. Do analýzy boli zavzaté klinické štúdie, prehľadové články a konsenzuálne články ohľadom peri-implantátových tkanív, ich zdravia a ochorení, publikované v anglickom jazyku v rozmedzí rokov 1990–2021. Záver: V prípade, že poznáme všetky rizikové faktory vzniku ochorení peri-implantátových tkanív, je viac než na mieste, aby prvým krokom pred zavedením DI bol správny výber pacienta. DI by sme v žiadnom prípade nemali zavádzať u pacientov s aktívnou parodontitis a je potrebné pracovať najskôr na jej stabilizácii, až následne na ošetrení chýbajúcich zubov pomocou DI. V prípade výskytu ďalších rizikových faktorov, ako diabetes mellitus alebo fajčenie, by sme mali byť ostražití a dôkladne zvážiť aj iné možnosti náhrady chýbajúcich zubov ako len pomocou DI. Následná starostlivosť o pacienta po zavedení DI v podobe podpornej peri-implantátovej liečby by mala začať okamžite po ošetrení a opakovať sa v pravidelných intervaloch.
Introduction and aim: The aim of article is to present the new classification of diseases of peri-implant tissues and also summarize the available evidence about their etiology and prevention. Materials and methods: A search was conducted in the PubMed-MEDLINE, Scopus, EMBASE, Google Scholar databases and available repositories, followed by hand search. The relevant clinical studies, reviews and consensuses about peri-implant tissues and their health and diseases which were published between 1990–2021 in English language were included. Conclusion: In the case of knowing the risk factors in developing of disease of peri-implant tissues it is more then appropriate to select eligible patient. The patients with active marginal periodontitis must not be treatetd with dental implants before its stabilization. In the event that further risk factors such as diabetes mellitus or smoking are present we should consider another prosthodontic alternatives. Consecutive follow-up of patient should be initiated immediately after dental implant placement and should be repeated regularly.
- MeSH
- lidé MeSH
- mukozitida diagnóza patologie MeSH
- periimplantitida * diagnóza etiologie klasifikace prevence a kontrola MeSH
- rizikové faktory MeSH
- zubní implantáty jednotlivých zubů MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Bruxismus je vůbec nejčastější funkční poruchou orofaciálního systému a jako takový působí mimo rámec fyziologických funkčních aktivit stomatognátního systému, přičemž tento systém významným způsobem poškozuje. Jedná se o multifaktoriální onemocnění, kde můžeme jediný etiologický faktor identifikovat jen velmi zřídka, zpravidla se jedná o kombinaci predisponujících, vyvolávajících a udržovacích faktorů. Pro úspěšnou léčbu bruxismu je pochopení komplexní etiopatogeneze zcela klíčové. Vzhledem ke komplikované etiopatogenezi bruxismu je zásadní multioborová spolupráce jak v diagnostice, tak v léčbě, a to zejména mezi stomatologem a fyzioterapeutem, případně s účastí dalších odborníků.
Bruxism represents the most common functional disorder of the orofacial system and thus works out of the range of physiologic functional activities of the stomatognathic system, causing its damage. It is a multifactorial disorder where the possibility of identification of only one particular etiologic factor is rare; usually it represents a combination of predisposing, precipitating and perpetuating factors. Understanding of the complex etiopathogenesis is crucial for successful treatment of bruxism. Due to complicated etiopathogenesis, the interdisciplinary cooperation in diagnostics and treatment is crucial, mainly between dentist and physiotherapeutist, alternatively in cooperation with other specialists.
- MeSH
- bruxismus * etiologie patofyziologie MeSH
- lidé MeSH
- postura těla MeSH
- rizikové faktory MeSH
- temporomandibulární kloub patofyziologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Úvod a cieľ: Peri-implantitída je závažné ochorenie postihujúce tkanivá v okolí dentálneho implantátu (DI). Dôležité postavenie v manažmente tohto ochorenia hrá nechirurgická terapia (NCHT). Jednou z efektívnych možností NCHT je mikroabrazívne pieskovanie (MAP). Cieľom tejto prospektívnej, randomizovanej kontrolovanej klinickej štúdie bolo porovnať účinnosť MAP pri NCHT peri-implantitídy v kombinácii s celkovou antibiotickou (ATB) terapiou alebo bez antibiotickej terapie. Metodika: Súbor obsahoval 33 pacientov (15 mužov a 18 žien) s priemerným vekom v čase prvého ošetrenia 55,4 rokov a s celkovým počtom 88 dentálnych implantátov (DI) s diagnostikovaným ochorením peri-implantátových tkanív. Pacienti boli vyšetrení a boli zaznamenané hodnoty klinických parametrov hĺbky sondáže (PD), krvácania po sondáži (BOP) a supurácie po sondáži (SOP). Pacienti boli následne náhodne rozdelení do dvoch skupín. Prvá, testovacia skupina podstúpila ošetrenie v ATB clone a následne pokračovala v užívaní ATB po dobu siedmich dní od terapie. Druhá, kontrolná skupina podstúpila rovnakú terapiu, len bez podpornej ATB liečby. Terapia samotná bola vykonaná s Airflow plus práškom s erythritolovými kryštálmi aplikovaného pomocou MAP Perioflow® s dýzou Perioflow (EMS; Nyon, Švajčiarsko). Pacienti boli následne volaní na kontrolné vyšetrenie za 1, 3, 6, 12 a 24 mesiacov po ošetrení. Výsledky: V rámci kontrolných vyšetrení došlo ako v testovacej, tak v kontrolnej skupine k výraznému zníženiu parametru PD oproti východiskovému stavu. U testovacej skupiny došlo po šiestich mesiacoch (p = 0,003) a 12 mesia- coch (p < 0,0001) k signifikantne väčším zmenám v hodnotách PD suma než u pacientov bez ATB terapie. Záver: Zníženie hodnôt klinických parametrov (BOP, SOP, PD) je možné s použitím MAP a erythritolového prášku, a to bez ohľadu na systémové podanie ATB. Systémové užívanie ATB ako podporná terapia pri NCHT peri-implantitídy však výrazne znižuje PD aj BOP v porovnaní so skupinou pacientov bez systémových ATB.
Introduction: Peri-implantitis is a serious disease affecting the tissues around the dental implant (DI). Non-surgical therapy (NCHT) plays an important role in the management of this disease. One method for NCHT is the treatment with an air abrasive device (MAP). The aim of this prospective, randomized controlled clinical trial was to compare the efficacy of MAP in NCHT of peri-implantitis in combination with or without systemic antibiotic (ATB) therapy. Methods: The population included 33 patients (15 men and 18 women) with a mean age of 55.4 years at the time of first treatment and a total of 88 dental implants (DI) with diagnosed peri-implantitis. Patients were examined and the clinical parameters of probing depth (PD), bleeding on probing (BOP) and suppuration on probing (SOP) were recorded. The patients were then randomly divided into two groups. The first, the test group, initiated the treatment session using the systemic ATB and then continued to use ATB for 7 days after the therapy. The second, control group, underwent the same therapy, without adjunctive ATB treatment. The therapy itself was performed with Airflow plus powder with erythritol crystals applied using a MAP Perioflow® with a Perioflow nozzle (EMS; Nyon, Switzerland). Patients were subsequently called for a follow-up examination 1, 3, 6, 12, and 24 months after the treatment. Results: As part of the control examinations, there was a significant reduction of the PD parameter in both the test and control groups compared to the baseline. The test group had significantly greater differences in PD sum values after 6 months (p = 0.003) and 12 months (p < 0.0001) than in patients without ATB therapy. Conclusion: A reduction in the values of clinical parameters (BOP, SOP, PD) is possible with the use of MAP and erythritol powder, regardless of the systemic administration of ATB. However, the systemic use of ATB as supportive therapy in NCHT of peri-implantitis significantly reduces both PD and BOP compared to the group of patients without systemic ATB.
- MeSH
- dospělí MeSH
- fyzioterapie (techniky) MeSH
- kineziologie aplikovaná MeSH
- lidé MeSH
- muskuloskeletální systém diagnostické zobrazování patofyziologie MeSH
- obličej anatomie a histologie MeSH
- postura těla * MeSH
- svalový tonus MeSH
- zuby * anatomie a histologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
(1) Background and Objectives: The aim of this narrative review was to analyze the neuroanatomical and neurophysiological basis of cervicogenic pain in cervico-cranial pain syndromes, focusing particularly on cervico-orofacial syndromes as a background for the proper diagnosis and non-surgical treatment. Relevant literature on the topic from past 120 years has been surveyed. (2) Material and Methods: We surveyed all original papers, reviews, or short communications published in the English, Spanish, Czech or Slovak languages from 1900 to 2020 in major journals. (3) Results: The cervicogenic headache originates from the spinal trigeminal nucleus where axons from the C1-C3 cervical spinal nerves and three branches of the trigeminal nerve converge (trigeminocervical convergence) at the interneurons that mediate cranio-cervical nociceptive interactions. The role of the temporomandibular joint in the broad clinical picture is also important. Despite abundant available experimental and clinical data, cervicogenic orofacial pain may be challenging to diagnose and treat. Crucial non-surgical therapeutic approach is the orthopedic manual therapy focused on correction of body posture, proper alignment of cervical vertebra and restoration of normal function of temporomandibular joint and occlusion. In addition, two novel concepts for the functional synthesis of cervico-cranial interactions are the tricentric concept of mouth sensorimotor control and the concept of a cervicogenic origin of bruxism. (4) Conclusions: Understanding the basis of neuroanatomical and neurophysiological neuromuscular relations enables an effective therapeutic approach based principally on orthopedic manual and dental occlusal treatment.
- MeSH
- krční obratle * MeSH
- lidé MeSH
- obličejová bolest * etiologie terapie MeSH
- postura těla MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- přehledy MeSH
- MeSH
- endodoncie * klasifikace metody MeSH
- lidé MeSH
- periapikální periodontitida chirurgie diagnostické zobrazování etiologie mikrobiologie terapie MeSH
- retrográdní obturace kořenového kanálku metody přístrojové vybavení MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- výsledek terapie MeSH
- zubní kořen chirurgie patologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
