Akustické prostredie mesta predstavuje závažný rizikový faktor životného prostredia. Cieľom našej štúdie bolo objektívne zhodnotenie hlukovej expozície, porovnanie so subjektívnou odozvou na rušenie hlukom v obytnom prostredí a vypočítanie a zhodnotenie rizík mestského hluku na zdravie v homogénnom súbore vysokoškolákov študujúcich a bývajúcich v Bratislave (ո = 857). Použili sme prístrojový park firmy Bruel-Kjaer, autorizovaný dotazník o obťažovaní hlukom, metódu hodnotenia rizika (odds ratio) a bivariantnú analýzu. Okolie študentského domova, kde bývala približne polovica nášho súboru respondentov, bolo hodnotené ako hlučnej šia lokalita. Tichšiu (kontrolnú) lokalitu tvorili obytné oblasti druhej časti súboru. V hlučnejšej lokalite sa ekvivalentné hladiny hluku pohybovali v pásme absolútneho hluku podľa Lehmanna a maximálne hladiny hluku dosahovali až 84 ± 6,4 dB/A. Sledovanie hlukových hladin v priebehu dňa a noci poukázalo na kontinuálny charakter hluku v dennom aj nočnom intervale. Z bivariantnej analýzy vyplynulo, že respondenti bývajúci v oblasti študentského domova majú signifikantně vyššie riziko byť rušení a obťažovaní komunálnym hlukom. Okrem dopravného hluku (OR - 6,01; 95 % CI = 4,97; 7,95) sa v našej analýze ukázali rizikové aj hluk zo zábavných podnikov (OR ^ 3,90; 95 % CI s 3,19; 5,46), ZO susedných bytov (OR = 2,43; 95 % CI = 1,99; 3,03) a z priemyslu v okolí (OR = 3,49; 95 % CI = 2,48; 4,21). Rušivými príznakmi vyvolanými pôsobením hluku vo vegetatívnej oblasti s najvyšším rizikom pre hlučnú oblasť sa ukázali pocit únavy a vyčerpanosti (OR =1,68; 95 % CI=1,29; 2,22) a ťažkosti so zaspávaním (OR = 1,49; 95 % CI B 1,16; 1,91). Pri dopravnom hluku sme podrobnejšie hodnotili prejavy a následky obťažovania a rušenia v oboch sledovaných súboroch. V súbore z hlučnejšej lokality študentského domova sme pozorovali niekoľkonásobné zvýšenie rizika pre všetky prejavy rušenia uvedené v dotazníku. Pri sledovaní pohlavia ako skresľujúceho faktora nedošlo k vážnejším zmenám vo výsledkoch našej analýzy. Metodické možnosti hodnotenia rizika hlukovej expozície sme použili na našom homogénnom súbore. Vzhľadom na nízku vekovú štruktúru nemožno zatiaľ hovoriť o zdravotných náslei ledkoch, ale len o zvýšenom riziku výskytu niektorých neurovegetatívnych prejavov, ktoré však bývajú základom mnohých civilizačných ochorení.

The urban acoustic environment is a serious risk factor of the living environment. The objective of our study was the objective evaluation of exposure to noise, comparison with the subjective response to noise and calculation and evaluation of the risk of urban noise on the health of a homogeneous group of university students studying and living in Bratislava (n=857). The authors used equipment of Bruel-Kjaer Co., and an authorized questionnaire on the discomfort caused by noise, the method of risk evaluation (odds ratio) and bivariate analysis. The environment of the students hostel where about half of our group lived was evaluated as a noisy area. A more quiet (control area) were the living quarters of the other part of the group. In the noisier part the equivalent noise levels varied within the zone of absolute noise according to Lehmannn, and the maximal noise levels were as high as 84 ± 6.4 dB/A. Investigations of the noise levels in the course of the day and night indicated the continuous character of noise in day time as well as during the night. Bivariate analysis revealed that repondents who live in the students hostel have a significantly greater risk of being disturbed by communal noise. In addition to noise caused by transport (OIU6.01; 95% CI=4.97; 7.95) proved in the analysis as a risk level similarly as noise from entertainment enterprises (ORs3.90; 95% CI=3.19; 5.46), from neighbouring flats (OR=:2.43;95% CI=1.99;3.03) and from industry in the vicinity (OR=3.49; 95% CI =2.48; 4.21). Disturbing symptoms caused by the action of noise in the vegetative sphere with the highest risk in the noisy area were a sensation of fatigue and exhaustion (OR=1.68; 95% CI=1.29; 2.22) and difficulties with falling asleep (OR=1.49; 95% CI=1.16; 1.91). In noise caused by transport the authors evaluated in greater detail manifestations and sequelae of disturbance and interference in both groups. In the group from the noisier locality in the students hostel they observed a multiple increase of risk with regard to all manifestations of disturbances listed in the questionnaire. In investigations of sex as a biasing factor the authors did not reveal any substantial changes in the results of their analyses. The methodological possibilities as regards evaluation of the risk of exposure to noise were used in the author's homogeneous group. With regard to the young age structure it is impossible so far to speak of health sequelae but only of an increased risk of some neurovegetative manifestations which are as a rule the basis of many diseases of civilization.

Ústav hygieny LF Univ Kom Bratislava

Evaluation of the risk of exposure to noise in a group of university students

Hodnotenie rizika z hlukovej expozície v súbore vysokoškolákov = Evaluation of the risk of exposure to noise in a group of university students /

Evaluation of the risk of exposure to noise in a group of university students /

Lit: 22

Souhrn: eng