-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Klinický a histopatologický obraz detskej akútnej apendicitídy
[Clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children]
B. Geryk, E. Kubíková, J. Jakubovský
Jazyk slovenština Země Česko
- MeSH
- akutní nemoc diagnóza chirurgie patologie MeSH
- apendektomie metody MeSH
- apendicitida diagnóza chirurgie patologie MeSH
- dítě MeSH
- histologie MeSH
- lidé MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Retrospektívna štúdia klinického a histopatologického obrazu akútnej apendicitídy u detí preukazuje zhodnosť pri posudzovaní nálezu na apendixe chirurgom a patológom v 72,2 % a nezhodnosť v 27,8 %. Nález je nadhodnotený v 11,3 % a podhodnotený v 16,5 %. Najvyššia zhoda je pri flegmonóznej apendicitíde (88,1 %) a najnižšia pri gangrenóznej apendicitíde (54,9 %). Najčastejšie je nález nadhodnotený pri katarálnej apendicitíde (20,7 %). Množstvo premeškaných apendektómií je z pohfadu patológa signifikantně nižší (21,8 %) ako z pohľadu chirurga (34,7 %). To zjavne poukazuje na to, že makroskopicky nieje možné exaktne posúdiť pokročilosť zápalu na apendixe. Množstvo „negatívnych" apendektómií je z pohladu chirurga (15,8 %) a patológa (16,8 %) takmer rovnaký.
A retrospective study of the clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children confirms agreement of the evaluation of the finding on the appendix made by the surgeon and pathologist in 72.2 % and disagreement in 27.8 %. The finding is overrated in 11.3 % and underrated in 16.5 %. Agreement is closest in phlegmonous appendicitis (88.1 %) and lowest in gangrenous appendicitis (54.9 %). The most frequentiy overrated finding is in catarrhal appendicitis (20.7 %). The number of missed appendectomies is from the pathologist's point of view significantly lower (21.8 %) than from the surgeon's point of view (34.7 %). This indicates obviously that it is not possible to make an accurate macroscopic assessment of the progress of appendical inflammation. The number of „negative" appendectomies is according to the surgeon 15.8 % and according to the pathologist 16.8 %, i.e. almost equal.
Clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children
Klinický a histopatologický obraz detskej akútnej apendicitídy = Clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children /
Lit: 24
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc00009787
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20151202102700.0
- 008
- 000800s2000 xr u slo||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)10916440
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Geryk, B. $4 aut
- 245 10
- $a Klinický a histopatologický obraz detskej akútnej apendicitídy = $b Clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children / $c B. Geryk, E. Kubíková, J. Jakubovský
- 246 11
- $a Clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children
- 314 __
- $a Klinika detskej chirurgie DFNsP a LF Univ. Kom., Bratislava, SK
- 504 __
- $a Lit: 24
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Retrospektívna štúdia klinického a histopatologického obrazu akútnej apendicitídy u detí preukazuje zhodnosť pri posudzovaní nálezu na apendixe chirurgom a patológom v 72,2 % a nezhodnosť v 27,8 %. Nález je nadhodnotený v 11,3 % a podhodnotený v 16,5 %. Najvyššia zhoda je pri flegmonóznej apendicitíde (88,1 %) a najnižšia pri gangrenóznej apendicitíde (54,9 %). Najčastejšie je nález nadhodnotený pri katarálnej apendicitíde (20,7 %). Množstvo premeškaných apendektómií je z pohfadu patológa signifikantně nižší (21,8 %) ako z pohľadu chirurga (34,7 %). To zjavne poukazuje na to, že makroskopicky nieje možné exaktne posúdiť pokročilosť zápalu na apendixe. Množstvo „negatívnych" apendektómií je z pohladu chirurga (15,8 %) a patológa (16,8 %) takmer rovnaký.
- 520 9_
- $a A retrospective study of the clinical and histopathological picture of acute appendicitis in children confirms agreement of the evaluation of the finding on the appendix made by the surgeon and pathologist in 72.2 % and disagreement in 27.8 %. The finding is overrated in 11.3 % and underrated in 16.5 %. Agreement is closest in phlegmonous appendicitis (88.1 %) and lowest in gangrenous appendicitis (54.9 %). The most frequentiy overrated finding is in catarrhal appendicitis (20.7 %). The number of missed appendectomies is from the pathologist's point of view significantly lower (21.8 %) than from the surgeon's point of view (34.7 %). This indicates obviously that it is not possible to make an accurate macroscopic assessment of the progress of appendical inflammation. The number of „negative" appendectomies is according to the surgeon 15.8 % and according to the pathologist 16.8 %, i.e. almost equal.
- 650 _2
- $a apendicitida $x DIAGNÓZA $x CHIRURGIE $x PATOLOGIE $7 D001064
- 650 _2
- $a akutní nemoc $x DIAGNÓZA $x CHIRURGIE $x PATOLOGIE $7 D000208
- 650 _2
- $a apendektomie $x METODY $7 D001062
- 650 _2
- $a histologie $7 D006653
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 700 1_
- $a Jakubovský, Ján $4 aut $7 xx0102707
- 700 1_
- $a Kubíková, Eliška $7 xx0106810
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 79, č. 5 (2000), s. 211-214 $x 0035-9351
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20000907 $b ABA008
- 991 __
- $a 20151202102732 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2000 $b Roč. 79 $c č. 5 $d s. 211-214 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
- LZP __
- $b přidání abstraktu