-
Something wrong with this record ?
Význam transrektálnej ultrasonografie pri detekcii lokálnej recidívy karcinómu prostaty u pacientov po radikálnej prostatektómii
[Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy]
J. Ľupták, J. Kliment, J. Švihra
Language Slovak Country Czech Republic
- MeSH
- Carcinoma surgery MeSH
- Humans MeSH
- Neoplasm Recurrence, Local ultrasonography MeSH
- Prostatic Neoplasms surgery MeSH
- Prostatectomy MeSH
- Ultrasonography methods MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Male MeSH
Cieľ: Zistiť význam transrektálnej ultrasonografie pri včasnej detekcu lokálnej recidívy karcinomu prostaty u pacientov po radikálnej retropubickej prostatektómii a porovnať ho s digitálnym rektálnym vyšetrením a hladinou prostatického špecifického antigénu. Pacienti a metodika: Skupina 72 pacientov minimálne 6 mesiacov po radikálnej prostatektómii mala pravidelne V 3-6 mesačných intervaloch monitorovanú hladinu prostatického špecifckého antigénu. Ak bola hladina prostatického špecifického antigénu opakovane vyššia ako 0,2 ng/ml, alebo sa zvýšila oproti predchádzajúcemu vyšetreniu, pacientovi bolo urobené digitálne rektálně vyšetrenie a transrektálna ultrasonografia lôžka po radikálnej prostatektómii. V pripade pozitívneho sonografického nálezu sme urobili cielenú biopsiu. Výsledky: Lokálnu recidívu ochorenia sme cielenou biopsiou potvrdili u 5 (6,9 %) zo 72 sledovaných pacientov priemerne 51 mesiacov (23-81) po radikálnej prostatektómii. Priemerná predoperačná hodnota prostatického Špecifického antigénu bola u týchto pacientov 23,4 ng/ml (10,6-33). U všetkých pacientov sme detekovali pomocou transrektálnej ultrasonografie hypoechogénne ložisko v mieste anastomózy. Z 5 pacientov s lokálnou recidívou orenia mali 2 (40 %) negatívne d Záver: Prostatický špecifický antigén najpresnejšie monitor prostatektómii. Transrektálna ultrasonografia detekovala lokálnu recidívu ochorenia u všetkých 5 pacientov aj napriek negatívnemu digitálnemu rektálnemu vyšetreniu. Transrektálna ultrasonografia umožňuje cielenú biopsiu z lôžka po radikálnej prostatektómii čím zvyšuje záchytnosť lokálnej progresie ochorenia oproti digitál¬ nemu rektálnemu vyšetreniu. Elevácia hladiny prostatického špecifického antigénu s následným transrektálnym ultrasonografickým vyšetrením umožňuje najskôr zachytiť skorú lokálnu recidívu karcinomu prostaty po radikalnej prostatektómii.
Objective: To assess the importance of transrectal ultrasonography in early detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical retropubic prostatectomy and compare it with digital rectal examination and the level of prostatic specific antigen. Patients and methods: In a group of 72 patients, at least six months after radical prostatectomy regularly after 3-6-month intervals the levels of prostatic specific antigen were monitored. When the level of specific prostatic antigen was repeatedly higher than 0.2 ng/ml or when it increased as compared with the previous examination the patient was submitted to digital rectal examination and transrectal ultrasonography of the bed after radical prostatectomy. In case of a positive sonographic finding, ultrasound-guided biopsy was performed. Results: A local recurrence of the disease was confirmed by ultrasound-guided biopsy in 5 (6.9 %) of 72 investigated patients on average 51 months (23-81) after radical prostatectomy. The mean preoperative value 01 the prostatic specific antigen was in these patients 23.4 ng/ml (10.6-33). In all patients the authors detected by transrectal ultrasonography a hypoechoic focus at the site of anastomosis. Of 5 patients with a local recurrence of the disease two (40 %) had a negative digital rectal examination. Conclusion: The prostatic specific antigen monitored most accurately the local progression of the disease after radical prostatectomy. Transrectal ultrasonography detected a local recurrence of the disease in all five patients despite the negative digital rectal examination. Transrectal ultrasonograhy makes guided biopsy from the site of radical prostatectomy possible and thus increases the detection rate of local progress of the disease as compared with digital rectal examination. Elevation of the prostatic specific antigen with subsequent transrectal ultrasonographic examination makes it possible to detect as soon as possible early local recurrence of prostate carcinoma after radical prostatectomy.
Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy
Význam transrektálnej ultrasonografie pri detekcii lokálnej recidívy karcinómu prostaty u pacientov po radikálnej prostatektómii = Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy /
Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy /
Lit: 21
Bibliography, etc.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc01007552
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20151208113842.0
- 008
- 010400s2001 xr u slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Ľupták, Ján $4 aut $7 xx0078707
- 245 10
- $a Význam transrektálnej ultrasonografie pri detekcii lokálnej recidívy karcinómu prostaty u pacientov po radikálnej prostatektómii = $b Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy / $c J. Ľupták, J. Kliment, J. Švihra
- 246 11
- $a Importance of transrectal ultrasonography in the detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical prostatectomy
- 314 __
- $a Urologická klinika JLF Univ. Kom., Martin, SK
- 504 __
- $a Lit: 21
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Cieľ: Zistiť význam transrektálnej ultrasonografie pri včasnej detekcu lokálnej recidívy karcinomu prostaty u pacientov po radikálnej retropubickej prostatektómii a porovnať ho s digitálnym rektálnym vyšetrením a hladinou prostatického špecifického antigénu. Pacienti a metodika: Skupina 72 pacientov minimálne 6 mesiacov po radikálnej prostatektómii mala pravidelne V 3-6 mesačných intervaloch monitorovanú hladinu prostatického špecifckého antigénu. Ak bola hladina prostatického špecifického antigénu opakovane vyššia ako 0,2 ng/ml, alebo sa zvýšila oproti predchádzajúcemu vyšetreniu, pacientovi bolo urobené digitálne rektálně vyšetrenie a transrektálna ultrasonografia lôžka po radikálnej prostatektómii. V pripade pozitívneho sonografického nálezu sme urobili cielenú biopsiu. Výsledky: Lokálnu recidívu ochorenia sme cielenou biopsiou potvrdili u 5 (6,9 %) zo 72 sledovaných pacientov priemerne 51 mesiacov (23-81) po radikálnej prostatektómii. Priemerná predoperačná hodnota prostatického Špecifického antigénu bola u týchto pacientov 23,4 ng/ml (10,6-33). U všetkých pacientov sme detekovali pomocou transrektálnej ultrasonografie hypoechogénne ložisko v mieste anastomózy. Z 5 pacientov s lokálnou recidívou orenia mali 2 (40 %) negatívne d Záver: Prostatický špecifický antigén najpresnejšie monitor prostatektómii. Transrektálna ultrasonografia detekovala lokálnu recidívu ochorenia u všetkých 5 pacientov aj napriek negatívnemu digitálnemu rektálnemu vyšetreniu. Transrektálna ultrasonografia umožňuje cielenú biopsiu z lôžka po radikálnej prostatektómii čím zvyšuje záchytnosť lokálnej progresie ochorenia oproti digitál¬ nemu rektálnemu vyšetreniu. Elevácia hladiny prostatického špecifického antigénu s následným transrektálnym ultrasonografickým vyšetrením umožňuje najskôr zachytiť skorú lokálnu recidívu karcinomu prostaty po radikalnej prostatektómii.
- 520 9_
- $a Objective: To assess the importance of transrectal ultrasonography in early detection of local recurrence of prostate carcinoma in patients after radical retropubic prostatectomy and compare it with digital rectal examination and the level of prostatic specific antigen. Patients and methods: In a group of 72 patients, at least six months after radical prostatectomy regularly after 3-6-month intervals the levels of prostatic specific antigen were monitored. When the level of specific prostatic antigen was repeatedly higher than 0.2 ng/ml or when it increased as compared with the previous examination the patient was submitted to digital rectal examination and transrectal ultrasonography of the bed after radical prostatectomy. In case of a positive sonographic finding, ultrasound-guided biopsy was performed. Results: A local recurrence of the disease was confirmed by ultrasound-guided biopsy in 5 (6.9 %) of 72 investigated patients on average 51 months (23-81) after radical prostatectomy. The mean preoperative value 01 the prostatic specific antigen was in these patients 23.4 ng/ml (10.6-33). In all patients the authors detected by transrectal ultrasonography a hypoechoic focus at the site of anastomosis. Of 5 patients with a local recurrence of the disease two (40 %) had a negative digital rectal examination. Conclusion: The prostatic specific antigen monitored most accurately the local progression of the disease after radical prostatectomy. Transrectal ultrasonography detected a local recurrence of the disease in all five patients despite the negative digital rectal examination. Transrectal ultrasonograhy makes guided biopsy from the site of radical prostatectomy possible and thus increases the detection rate of local progress of the disease as compared with digital rectal examination. Elevation of the prostatic specific antigen with subsequent transrectal ultrasonographic examination makes it possible to detect as soon as possible early local recurrence of prostate carcinoma after radical prostatectomy.
- 650 _2
- $a nádory prostaty $x CHIRURGIE $7 D011471
- 650 _2
- $a karcinom $x CHIRURGIE $7 D002277
- 650 _2
- $a lokální recidiva nádoru $x ULTRASONOGRAFIE $7 D009364
- 650 _2
- $a ultrasonografie $x METODY $7 D014463
- 650 _2
- $a prostatektomie $7 D011468
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 700 1_
- $a Kliment, J. $4 aut
- 700 1_
- $a Švihra, J. $4 aut
- 700 1_
- $a Eliáš, Boris $4 aut $7 xx0067878
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 80, č. 2 (2001), s. 90-94 $x 0035-9351
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20010607 $b ABA008
- 991 __
- $a 20151208113918 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2001 $b Roč. 80 $c č. 2 $d s. 90-94 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
- LZP __
- $b přidání abstraktu