-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Model canisterapie
[A model of canistherapy]
Adéla Mojžíšová, Jiřina Lacinová, Jana Šemberová
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- duševní zdraví MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- podpora zdraví MeSH
- postižení MeSH
- psi MeSH
- senioři MeSH
- sociální psychologie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- psi MeSH
- senioři MeSH
Autori uvedli některé teoretické úvahy o canisteranii. Pokusili se definovat canisteraoii iako metodu sloužící především k zlepšení psychosociálního zdraví ohrožených skupin obyvatelstva. Domnívají se, že lze rozeznávat canisterapii v „širším slova smyslu" a vlastní canisterapii, tj. „canisterapii v užším slova smyslu". Zdůrazňuií skutečnost, že obiektivizace této metody ie velmi obtížná. Vlastní terapeutický úspěch lze prokázat především při terapii např. autistických dětí. Dále se věnovali jednotlivým účastníkům canisterapeutického procesu a jejími vztahy a snažili se charakterizovat povinnosti a vlastnosti jednotlivých účastníků procesu.
The authors mentioned some theoretical considerations of canistherapy. They attempted to definite the canistherapy as a method functioning above all for improvement of psychical and social health of endangered groups of population. They believed that we can distinguish the canistherapy in its wide sense of the word and proper canistheraov. i.e. the canistherapy in ints strict sense. They emphasize the fact that materialization of this method is very difficult. Proper therapeutical success can be proved primarily in the treatment of, e.g. autistic children. They also paid attention to individual participants of canistherapeutical procedure and its relations and tried to characterize the duties and qualities of single persons taking part in that procedure.
A model of canistherapy
Model canisterapie = A model of canistherapy /
A model of canistherapy /
Lit: 5
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc01012856
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170210101901.0
- 008
- 011000s2000 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mojžíšová, Adéla $4 aut
- 245 10
- $a Model canisterapie = $b A model of canistherapy / $c Adéla Mojžíšová, Jiřina Lacinová, Jana Šemberová
- 246 11
- $a A model of canistherapy
- 314 __
- $a Zdravotně sociální fakulta JU, České Budějovice, CZ
- 504 __
- $a Lit: 5
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Autori uvedli některé teoretické úvahy o canisteranii. Pokusili se definovat canisteraoii iako metodu sloužící především k zlepšení psychosociálního zdraví ohrožených skupin obyvatelstva. Domnívají se, že lze rozeznávat canisterapii v „širším slova smyslu" a vlastní canisterapii, tj. „canisterapii v užším slova smyslu". Zdůrazňuií skutečnost, že obiektivizace této metody ie velmi obtížná. Vlastní terapeutický úspěch lze prokázat především při terapii např. autistických dětí. Dále se věnovali jednotlivým účastníkům canisterapeutického procesu a jejími vztahy a snažili se charakterizovat povinnosti a vlastnosti jednotlivých účastníků procesu.
- 520 9_
- $a The authors mentioned some theoretical considerations of canistherapy. They attempted to definite the canistherapy as a method functioning above all for improvement of psychical and social health of endangered groups of population. They believed that we can distinguish the canistherapy in its wide sense of the word and proper canistheraov. i.e. the canistherapy in ints strict sense. They emphasize the fact that materialization of this method is very difficult. Proper therapeutical success can be proved primarily in the treatment of, e.g. autistic children. They also paid attention to individual participants of canistherapeutical procedure and its relations and tried to characterize the duties and qualities of single persons taking part in that procedure.
- 650 _2
- $a psi $7 D004285
- 650 _2
- $a sociální psychologie $7 D011593
- 650 _2
- $a duševní zdraví $7 D008603
- 650 _2
- $a podpora zdraví $7 D006293
- 650 _2
- $a postižení $7 D006233
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 _2
- $a mladiství $7 D000293
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 700 1_
- $a Lacinová, Jiřina $4 aut
- 700 1_
- $a Šemberová, Jana $4 aut
- 700 1_
- $a Velemínský, Miloš $4 aut
- 773 0_
- $w MED00011467 $t Kontakt $g Roč. 2, č. 4 (2000), s. 215-219 $x 1212-4117
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2178 $c 1249a $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20011122 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170210102039 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2000 $b Roč. 2 $c č. 4 $d s. 215-219 $i 1212-4117 $m Kontakt (České Budějovice) $x MED00011467
- LZP __
- $b přidání abstraktu