Autorka se zabývá použitím systému Vector v terapii parodontitidy. Charakterizuje Vector jako systém využívající ultrazvukovou energii velmi šetrným a efektivním způsobem. Do klinického sledování bylo zařazeno celkem 70 pacientů ve věkovém rozmezí 40–60 let s parodontitidou dosud neléčenou, bez závažných celkových onemocnění v anamnéze a srovnatelnou úrovní hygieny. Pacienti byli náhodně rozděleni do dvou skupin po 35 osobách, první skupina byla ošetřena systémem Vector, druhá skupina pomocí ručních nástrojů (speciálních kyret). Ke sledování vybrán jeden zub z každého sextantu, a to s nejhorším stavem parodontu. Před ošetřením a při každé kontrole u každého pacienta byl změřen index PBI, dále byl hodnocen stav parodontu (hloubka parodontálních chobotů, viklavost, furkace, gingivální recesy, attachement level). První kontrola se uskutečnila osm až deset týdnů po ošetření, další následovaly v časovém odstupu 3 měsíců až do uplynutí dvou let po prvním ošetření. Na konec sledovaného období došlo 27 pacientů ošetřených systémem Vector a 23 pacienti ošetření ručními nástroji. Při porovnání obou souborů nebyl nalezen signifikantní rozdíl. U pacientů, kteří nedošli na konec sledovaného období byly analyzovány příčiny tohoto stavu.

The author deals with system Vector use in a periodontitis therapy. The author characterizes Vector to be a system utilizing ultrasound energy in a very careful and effective way. Up to 70 patients aged from 40 to 60 years, who suffered from periodontitis that had not been treated so far, without serious systemic diseases in personal history and with a comparable oral hygiene level, were engaged in the clinical study. The patients were randomly divided into two groups of 35 persons each. The first group was treated with a Vector System, the second with hand instruments (special curettes). A tooth with the worst periodontal status from each sextant was chosen to be observed during the study. In each patient,PBI and periodontal status (periodontal pockets, looseness of teeth, furcations, gingival recesses, attachment level) was checked before the treatment and at each recall. The first recall was conducted from eight to ten weeks after the treatment, the next recalls followed after every 3 months until two years after the first treatment. Up to 27 patients treated with Vector System and 23 patients treated with hand instruments were still present in the observed group at the end of the study. When compared, no significant differences between the two groups were found. In the patients who dropped out of the observed group, the cause thereof was analyzed.

Institut pro další vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví Brno

Vector system in periodointitis therapy

Systém vector v terapii parodontitidy = Vector system in periodointitis therapy /

Vector system in periodointitis therapy /

Lit: 14

Souhrn: eng