Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie
[Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study]

Z. Šubrt, A. Ferko, M. Oberreiter

. 2005 ; Roč. 84 (č. 5) : s. 233-237.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Typ dokumentu srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc05008807

Cíl: Srovnat plánovanou klasickou apendektomii a laparoskopicky asistovanou apendektomii se zaměřením na výskyt ranných komplikací. Metody: Retrospektivní studie časných komplikací plánované klasické a plánované laparoskopicky asistované apendektomie u žen na chirurgické klinice FN v Hradci Králové v období leden 2001 až červenec 2004. Výsledky: Provedeno bylo 250 plánovaných apendektomií, z toho 187 laparoskopicky (75 %) a 63 klasicky (25 %). Konverze byla nutná v 18 případech (9,6 %). Průměrná doba hospitalizace byla statisticky významně kratší ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, 4,6 ± 1,5 dne, oproti 6,1 ±1,6 dne. V obou skupinách byla srovnatelná morbidita 15 %, jeden pacient zemřel (0,5 %) ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie. Nebyl zaznamenán statisticky významný rozdíl ve výskytu ranných komplikací mezi sledovanými skupinami. Závěr: Byla prokázána statisticky významně kratší doba hospitalizace ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, naopak nebyl potvrzen předpokládaný snížený výskyt infekčních komplikací. Laparoskopicky asistovaná apendektomie byla příčinou závažných komplikací, z nichž některé vyžadovaly operační revizi.

Aim: Comparison of open appendectomy and laparoscopic appendectomy with focus on the wound infectious complications. Methods: Retrospective comparison of the early postoperative complications of the elective open and elective laparoscopic appendectomy in the Surgical Clinics of the Teaching Hospital Hradec Králové in period January 2001–July 2004. Results: 250 elective appendectomies in women were performed in followed period. 187 (75%) were done by laparoscopic approach, 63 (25%) by open procedure. Conversion was necessary in 18 cases (9.6%). The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic than open appendectomy, 4.6 ± 1.5 days counter to 6.1 ± 1.6. The global morbidity was comparable in both groups 15%, one patient died (0.5%) in laparoscopic appendectomy group. The incidence of early postoperative complications was not statistically different in both groups. Conclusions: The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic appendectomy. Laparoscopic appendectomy did not improve the results regarding infectious complications and was a cause of serious complications. Some of them required operational revision.

Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study

Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie = Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study /

Bibliografie atd.

Lit. 14

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc05008807
003      
CZ-PrNML
005      
20131113143117.0
008      
050905s2005 xr u cze||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)16045118
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Šubrt, Z. $4 aut
245    10
$a Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie = $b Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study / $c Z. Šubrt, A. Ferko, M. Oberreiter
246    11
$a Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study
314    __
$a Katedra válečné chirurgie Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany, Hradec Králové, CZ
504    __
$a Lit. 14
520    3_
$a Cíl: Srovnat plánovanou klasickou apendektomii a laparoskopicky asistovanou apendektomii se zaměřením na výskyt ranných komplikací. Metody: Retrospektivní studie časných komplikací plánované klasické a plánované laparoskopicky asistované apendektomie u žen na chirurgické klinice FN v Hradci Králové v období leden 2001 až červenec 2004. Výsledky: Provedeno bylo 250 plánovaných apendektomií, z toho 187 laparoskopicky (75 %) a 63 klasicky (25 %). Konverze byla nutná v 18 případech (9,6 %). Průměrná doba hospitalizace byla statisticky významně kratší ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, 4,6 ± 1,5 dne, oproti 6,1 ±1,6 dne. V obou skupinách byla srovnatelná morbidita 15 %, jeden pacient zemřel (0,5 %) ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie. Nebyl zaznamenán statisticky významný rozdíl ve výskytu ranných komplikací mezi sledovanými skupinami. Závěr: Byla prokázána statisticky významně kratší doba hospitalizace ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, naopak nebyl potvrzen předpokládaný snížený výskyt infekčních komplikací. Laparoskopicky asistovaná apendektomie byla příčinou závažných komplikací, z nichž některé vyžadovaly operační revizi.
520    9_
$a Aim: Comparison of open appendectomy and laparoscopic appendectomy with focus on the wound infectious complications. Methods: Retrospective comparison of the early postoperative complications of the elective open and elective laparoscopic appendectomy in the Surgical Clinics of the Teaching Hospital Hradec Králové in period January 2001–July 2004. Results: 250 elective appendectomies in women were performed in followed period. 187 (75%) were done by laparoscopic approach, 63 (25%) by open procedure. Conversion was necessary in 18 cases (9.6%). The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic than open appendectomy, 4.6 ± 1.5 days counter to 6.1 ± 1.6. The global morbidity was comparable in both groups 15%, one patient died (0.5%) in laparoscopic appendectomy group. The incidence of early postoperative complications was not statistically different in both groups. Conclusions: The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic appendectomy. Laparoscopic appendectomy did not improve the results regarding infectious complications and was a cause of serious complications. Some of them required operational revision.
650    _2
$a apendektomie $x metody $7 D001062
650    _2
$a laparoskopie $7 D010535
650    _2
$a apendicitida $x chirurgie $7 D001064
650    _2
$a délka pobytu $x statistika a číselné údaje $7 D007902
650    _2
$a pooperační komplikace $7 D011183
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a mladiství $7 D000293
650    _2
$a dospělí $7 D000328
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Ferko, Alexander, $d 1967- $4 aut $7 mzk2005312643
700    1_
$a Oberreiter, M. $4 aut
773    0_
$w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 84, č. 5 (2005), s. 233-237 $x 0035-9351
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2005-5/planovana-klasicka-versus-planovana-laparoskopicky-asistovana-apendektomie-u-zen-retrospektivni-studie-3952
910    __
$a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
990    __
$a 20050915 $b ABA008
991    __
$a 20131113143646 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2005 $b Roč. 84 $c č. 5 $d s. 233-237 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...