-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie
[Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study]
Z. Šubrt, A. Ferko, M. Oberreiter
Jazyk čeština, angličtina Země Česko
Typ dokumentu srovnávací studie
- MeSH
- apendektomie metody MeSH
- apendicitida chirurgie MeSH
- délka pobytu statistika a číselné údaje MeSH
- dospělí MeSH
- laparoskopie MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- pooperační komplikace MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
Cíl: Srovnat plánovanou klasickou apendektomii a laparoskopicky asistovanou apendektomii se zaměřením na výskyt ranných komplikací. Metody: Retrospektivní studie časných komplikací plánované klasické a plánované laparoskopicky asistované apendektomie u žen na chirurgické klinice FN v Hradci Králové v období leden 2001 až červenec 2004. Výsledky: Provedeno bylo 250 plánovaných apendektomií, z toho 187 laparoskopicky (75 %) a 63 klasicky (25 %). Konverze byla nutná v 18 případech (9,6 %). Průměrná doba hospitalizace byla statisticky významně kratší ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, 4,6 ± 1,5 dne, oproti 6,1 ±1,6 dne. V obou skupinách byla srovnatelná morbidita 15 %, jeden pacient zemřel (0,5 %) ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie. Nebyl zaznamenán statisticky významný rozdíl ve výskytu ranných komplikací mezi sledovanými skupinami. Závěr: Byla prokázána statisticky významně kratší doba hospitalizace ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, naopak nebyl potvrzen předpokládaný snížený výskyt infekčních komplikací. Laparoskopicky asistovaná apendektomie byla příčinou závažných komplikací, z nichž některé vyžadovaly operační revizi.
Aim: Comparison of open appendectomy and laparoscopic appendectomy with focus on the wound infectious complications. Methods: Retrospective comparison of the early postoperative complications of the elective open and elective laparoscopic appendectomy in the Surgical Clinics of the Teaching Hospital Hradec Králové in period January 2001–July 2004. Results: 250 elective appendectomies in women were performed in followed period. 187 (75%) were done by laparoscopic approach, 63 (25%) by open procedure. Conversion was necessary in 18 cases (9.6%). The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic than open appendectomy, 4.6 ± 1.5 days counter to 6.1 ± 1.6. The global morbidity was comparable in both groups 15%, one patient died (0.5%) in laparoscopic appendectomy group. The incidence of early postoperative complications was not statistically different in both groups. Conclusions: The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic appendectomy. Laparoscopic appendectomy did not improve the results regarding infectious complications and was a cause of serious complications. Some of them required operational revision.
Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study
Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie = Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study /
Lit. 14
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc05008807
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20131113143117.0
- 008
- 050905s2005 xr u cze||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)16045118
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Šubrt, Z. $4 aut
- 245 10
- $a Plánovaná klasická versus plánovaná laparoskopicky asistovaná apendektomie u žen. Retrospektivní studie = $b Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study / $c Z. Šubrt, A. Ferko, M. Oberreiter
- 246 11
- $a Elective open appendectomy versus elective laparoscopic appendectomy in women. A retrospective study
- 314 __
- $a Katedra válečné chirurgie Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany, Hradec Králové, CZ
- 504 __
- $a Lit. 14
- 520 3_
- $a Cíl: Srovnat plánovanou klasickou apendektomii a laparoskopicky asistovanou apendektomii se zaměřením na výskyt ranných komplikací. Metody: Retrospektivní studie časných komplikací plánované klasické a plánované laparoskopicky asistované apendektomie u žen na chirurgické klinice FN v Hradci Králové v období leden 2001 až červenec 2004. Výsledky: Provedeno bylo 250 plánovaných apendektomií, z toho 187 laparoskopicky (75 %) a 63 klasicky (25 %). Konverze byla nutná v 18 případech (9,6 %). Průměrná doba hospitalizace byla statisticky významně kratší ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, 4,6 ± 1,5 dne, oproti 6,1 ±1,6 dne. V obou skupinách byla srovnatelná morbidita 15 %, jeden pacient zemřel (0,5 %) ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie. Nebyl zaznamenán statisticky významný rozdíl ve výskytu ranných komplikací mezi sledovanými skupinami. Závěr: Byla prokázána statisticky významně kratší doba hospitalizace ve skupině laparoskopicky asistované apendektomie, naopak nebyl potvrzen předpokládaný snížený výskyt infekčních komplikací. Laparoskopicky asistovaná apendektomie byla příčinou závažných komplikací, z nichž některé vyžadovaly operační revizi.
- 520 9_
- $a Aim: Comparison of open appendectomy and laparoscopic appendectomy with focus on the wound infectious complications. Methods: Retrospective comparison of the early postoperative complications of the elective open and elective laparoscopic appendectomy in the Surgical Clinics of the Teaching Hospital Hradec Králové in period January 2001–July 2004. Results: 250 elective appendectomies in women were performed in followed period. 187 (75%) were done by laparoscopic approach, 63 (25%) by open procedure. Conversion was necessary in 18 cases (9.6%). The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic than open appendectomy, 4.6 ± 1.5 days counter to 6.1 ± 1.6. The global morbidity was comparable in both groups 15%, one patient died (0.5%) in laparoscopic appendectomy group. The incidence of early postoperative complications was not statistically different in both groups. Conclusions: The average hospital stay was statistically significantly shorter following laparoscopic appendectomy. Laparoscopic appendectomy did not improve the results regarding infectious complications and was a cause of serious complications. Some of them required operational revision.
- 650 _2
- $a apendektomie $x metody $7 D001062
- 650 _2
- $a laparoskopie $7 D010535
- 650 _2
- $a apendicitida $x chirurgie $7 D001064
- 650 _2
- $a délka pobytu $x statistika a číselné údaje $7 D007902
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $7 D011183
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a mladiství $7 D000293
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Ferko, Alexander, $d 1967- $4 aut $7 mzk2005312643
- 700 1_
- $a Oberreiter, M. $4 aut
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 84, č. 5 (2005), s. 233-237 $x 0035-9351
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2005-5/planovana-klasicka-versus-planovana-laparoskopicky-asistovana-apendektomie-u-zen-retrospektivni-studie-3952
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20050915 $b ABA008
- 991 __
- $a 20131113143646 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2005 $b Roč. 84 $c č. 5 $d s. 233-237 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
- LZP __
- $b přidání abstraktu