Autoři sledují závislost mezi morfologií aproximální plošky zubu a možností vytvoření převislé výplně II. třídy. Po zhotovení aproximální kavity na laterálních zubech byl hodnocen tvar gingivální hrany preparace jako konkávní nebo nekonkávní. Drobný převis do 1 mm byl nalezen celkem u 6,36 % výplní, což je výrazně méně než udávají dostupné literární prameny (16–85 % podle metody detekce). Po statistickém vyhodnocení nebyl shledán vztah mezi morfologií aproximální plochy a vytvořením převislé výplně.

A relationship between approximal tooth surface morphology and creation of overhang filling is displayed. After drilling of approximal cavity, the gingival cavity margin was evaluated as concave or non-concave. After making the filling, on bite wing radiogram the filling quality was evaluated. The overall percentage of overhang filling in our study (up to 1mm of everhang material) was 6.36%, much less then could be found in literature (16–85% according the diagnostic method). There was not proven any statistical relationship between the risk of making overhang filling and approximal tooth morphology.

Stomatologická klinika LF UK a FN Hradec Králové

Effect of approximal tooth surface morphology on the formation of overhang filling of 2nd class

Vliv morfologie aproximální plochy zubu na vytvoření převislé výplně II. třídy = Effect of approximal tooth surface morphology on the formation of overhang filling of 2nd class /

Lit. 13