-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Pooperační restenóza karotidy - reoperace nebo endovaskulární řešení?
[Postoperative re-stenosis of the carotid - a case for reoperation or endovascular management?]
P. Šedivý, Pavel Šebesta, T. Klika
Jazyk čeština, angličtina Země Česko
- MeSH
- balónková angioplastika metody škodlivé účinky MeSH
- endarterektomie MeSH
- komorbidita MeSH
- lidé MeSH
- pooperační komplikace etiologie chirurgie MeSH
- reoperace metody škodlivé účinky MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- stenóza arteria carotis chirurgie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cílem naší práce bylo zjistit, jak časté je následné opakování restenózy po operačním nebo endovaskulárním řešení restenóz po primárních endarterektomiích a. carotis s ohledem na přidružené choroby a druhostranný nález, a zda je rozdílný počet peroperačních a pooperačních komplikací. Do retrospektivní studie jsme zařadili pacienty operované během sedmiletého období na jediném cévně chirurgickém pracovišti. Zjistili jsme, že opakovaná restenóza byla statisticky významně (3×) častější při endovaskulárním řešení než při reoperaci (p = 0,015). U pacientů s opakující se restenózou bylo statisticky významně častější postižení kontralaterální karotidy (93,8 %, p = 0,05) a také uzávěr druhostranné tepny (43,8 %, p = 0,05). Nejvyšší výskyt opakující se restenózy karotidy je u pacientů s postižením druhostranné tepny. Chirurgické řešení opakující se restenózy a. carotis po primární operaci má lepší výsledky než endovaskulární výkon.
The aim of this work was to assess frequency rates of re-stenoses following surgical or endovasular treatment of re-stenoses after primary endarterectomies of the carotid artery, taking into consideration concomitant disorders and the contralateral findings. Another objective was to assess differences in peroperative and postoperative complications frequency rates. The retrospective study included patients undergoing vascular surgery during a seven-year period. The study revealed that repetitive restenoses were statistically significantly (3×) more frequent in cases of the endovascular management compared to that in re-operations (p = 0.015). In the repetitive re-stenoses patients, the rate of the contralateral carotid affection was significantly higher (93.8%, p = 0.05) and also the rate of the contralateral artery obliteration was higher (43.8%, p = 0.05). The highest frequency rates of the repetitive carotid re-stenosis was in patients with a concomitant affection of the contralateral artery. Surgical management of the repetitive re-stenosis of the carotid artery following its primary surgical management showed better results than the endovascular management.
Postoperative re-stenosis of the carotid - a case for reoperation or endovascular management?
Pooperační restenóza karotidy - reoperace nebo endovaskulární řešení? = Postoperative re-stenosis of the carotid - a case for reoperation or endovascular management? /
Lit. 28
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc06006452
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160119104755.0
- 008
- 060704s2006 xr u cze||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)16689142
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Šedivý, Petr $4 aut $7 xx0160376
- 245 10
- $a Pooperační restenóza karotidy - reoperace nebo endovaskulární řešení? = $b Postoperative re-stenosis of the carotid - a case for reoperation or endovascular management? / $c P. Šedivý, Pavel Šebesta, T. Klika
- 246 11
- $a Postoperative re-stenosis of the carotid - a case for reoperation or endovascular management?
- 314 __
- $a Oddělení cévní chirurgie, Nemocnice Na Homolce, Praha 5, CZ
- 504 __
- $a Lit. 28
- 520 3_
- $a Cílem naší práce bylo zjistit, jak časté je následné opakování restenózy po operačním nebo endovaskulárním řešení restenóz po primárních endarterektomiích a. carotis s ohledem na přidružené choroby a druhostranný nález, a zda je rozdílný počet peroperačních a pooperačních komplikací. Do retrospektivní studie jsme zařadili pacienty operované během sedmiletého období na jediném cévně chirurgickém pracovišti. Zjistili jsme, že opakovaná restenóza byla statisticky významně (3×) častější při endovaskulárním řešení než při reoperaci (p = 0,015). U pacientů s opakující se restenózou bylo statisticky významně častější postižení kontralaterální karotidy (93,8 %, p = 0,05) a také uzávěr druhostranné tepny (43,8 %, p = 0,05). Nejvyšší výskyt opakující se restenózy karotidy je u pacientů s postižením druhostranné tepny. Chirurgické řešení opakující se restenózy a. carotis po primární operaci má lepší výsledky než endovaskulární výkon.
- 520 9_
- $a The aim of this work was to assess frequency rates of re-stenoses following surgical or endovasular treatment of re-stenoses after primary endarterectomies of the carotid artery, taking into consideration concomitant disorders and the contralateral findings. Another objective was to assess differences in peroperative and postoperative complications frequency rates. The retrospective study included patients undergoing vascular surgery during a seven-year period. The study revealed that repetitive restenoses were statistically significantly (3×) more frequent in cases of the endovascular management compared to that in re-operations (p = 0.015). In the repetitive re-stenoses patients, the rate of the contralateral carotid affection was significantly higher (93.8%, p = 0.05) and also the rate of the contralateral artery obliteration was higher (43.8%, p = 0.05). The highest frequency rates of the repetitive carotid re-stenosis was in patients with a concomitant affection of the contralateral artery. Surgical management of the repetitive re-stenosis of the carotid artery following its primary surgical management showed better results than the endovascular management.
- 650 _2
- $a stenóza arteria carotis $x chirurgie $7 D016893
- 650 _2
- $a endarterektomie $7 D004691
- 650 _2
- $a reoperace $x metody $x škodlivé účinky $7 D012086
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a balónková angioplastika $x metody $x škodlivé účinky $7 D000800
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $x etiologie $x chirurgie $7 D011183
- 650 _2
- $a komorbidita $7 D015897
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 700 1_
- $a Šebesta, Pavel, $d 1953- $4 aut $7 jn20000402804
- 700 1_
- $a Klika, T. $4 aut
- 700 1_
- $a Zdráhal, P. $4 aut
- 700 1_
- $a Štádler, Petr, $d 1964- $4 aut $7 xx0060524
- 700 1_
- $a Czinner, P. $4 aut
- 700 1_
- $a Weiss, K. $4 aut
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 85, č. 3 (2006), s. 118-123 $x 0035-9351
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2006-3/pooperacni-restenoza-karotidy-reoperace-nebo-endovaskularni-reseni-4246
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20060711 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160119104913 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2006 $b Roč. 85 $c č. 3 $d s. 118-123 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
- LZP __
- $b přidání abstraktu