Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Zvyšují self-etching adheziva spolehlivost dentinového bondingu? In-vitro studie
[Do self-etching adhesive systems improve reliability of dentin bonding? In vitro study]

Bradna P., Dudek M., Roubíčková A., Mikšovský M., Vrbová R., Houšová D.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Comparative Study

Grant support
NR8278 MZ0 CEP Register

Na souboru devíti total-etch a self-etching adhezivních systémů zahrnujících OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime & Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III a iBond byla testována pevnost vazby ve smyku na dentinu a fraktografie lomových ploch řádkovací elektronovou mikroskopií. Adheziva byla hodnocena podle kritické pevnosti vazby, při které dojde k lomu 10 % vzorků. Ve shodě s výsledky fraktografické analýzy byly nalezeny významné rozdíly jak mezi skupinami total a self-etching adheziv, tak mezi adhezivy v těchto skupinách. Nejvyšší spolehlivost a převážně smíšené energeticky náročné lomy, zasahující do dentinu, byly nalezeny u skupiny klasických 3 a 2krokových total-etch systémů OptiBond FL a Gluma Comfort Bond, ale i u self-etching systémů AdheSE a Clearfil SE Bond. U těchto systémů lze s vysokou pravděpodobností očekávat vysokou pevnost vazby a reprodukovatelné chování. U skupiny Adper Promt, iBond a Xeno III s kohezním lomem adheziva, či smíšenými lomy byla spolehlivost nižší. Pro dosažení dobré adheze je při jejich aplikaci nutné pečlivě dodržovat pracovní postup. Na druhou stranu adheziva Prime & Bond NT a zejména Adper Prompt L-Pop v blistrech s adhezním porušením na rozhraní dentinu a adheziva vynikaly nízkou pevností vazby a nízkou spolehlivostí. U self-etching adheziv může jejich vlastnosti velmi negativně ovlivnit i stárnutí během skladování, zejména při nedodržení doporučených podmínek skladování.

A shear bond strength and fractography analysis was used to evaluate reliability of nine total- and self-etching adhesives OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime&Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III and iBond. A critical bond strength at which 10 % samples failed was used as a measure of the adhesive reliability. Significant differences in reliability and also in mode of their fracture were found between total- and self-etching systems and also in adhesives in these groups. The highest reliability and mixed mode of fracture were found with group of classical total-etch 3- and 2-step adhesives OptiBond FL a Gluma Comfort Bond and also with 2-step self-etching AdheSE and Clearfil SE Bond. With these adhesives both high bond strength and highly predictable properties can be expected. Compromised reliability as manifested in decreased bond strength and predominantly less energetically demanding cohesive fractures of the adhesive layer or less frequently mixed fractures occurred for Adper Promt, iBond a Xeno III. On the other hand, Prime & Bond NT and especially Adper Prompt L-Pop in blisters were characterized as systems with a low reliability. Adhesive properties of self-etching systems might decrease as a result of aging processes during their shelf-life.

Do self-etching adhesive systems improve reliability of dentin bonding? In vitro study

Bibliography, etc.

Lit.: 31

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc07518833
003      
CZ-PrNML
005      
20131014074652.0
008      
090304s2008 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Bradna, Pavel $7 xx0103587
245    10
$a Zvyšují self-etching adheziva spolehlivost dentinového bondingu? In-vitro studie / $c Bradna P., Dudek M., Roubíčková A., Mikšovský M., Vrbová R., Houšová D.
246    11
$a Do self-etching adhesive systems improve reliability of dentin bonding? In vitro study
314    __
$a Výzkumný ústav stomatologický 1. LF UK a VFN, Praha
504    __
$a Lit.: 31
520    3_
$a Na souboru devíti total-etch a self-etching adhezivních systémů zahrnujících OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime & Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III a iBond byla testována pevnost vazby ve smyku na dentinu a fraktografie lomových ploch řádkovací elektronovou mikroskopií. Adheziva byla hodnocena podle kritické pevnosti vazby, při které dojde k lomu 10 % vzorků. Ve shodě s výsledky fraktografické analýzy byly nalezeny významné rozdíly jak mezi skupinami total a self-etching adheziv, tak mezi adhezivy v těchto skupinách. Nejvyšší spolehlivost a převážně smíšené energeticky náročné lomy, zasahující do dentinu, byly nalezeny u skupiny klasických 3 a 2krokových total-etch systémů OptiBond FL a Gluma Comfort Bond, ale i u self-etching systémů AdheSE a Clearfil SE Bond. U těchto systémů lze s vysokou pravděpodobností očekávat vysokou pevnost vazby a reprodukovatelné chování. U skupiny Adper Promt, iBond a Xeno III s kohezním lomem adheziva, či smíšenými lomy byla spolehlivost nižší. Pro dosažení dobré adheze je při jejich aplikaci nutné pečlivě dodržovat pracovní postup. Na druhou stranu adheziva Prime & Bond NT a zejména Adper Prompt L-Pop v blistrech s adhezním porušením na rozhraní dentinu a adheziva vynikaly nízkou pevností vazby a nízkou spolehlivostí. U self-etching adheziv může jejich vlastnosti velmi negativně ovlivnit i stárnutí během skladování, zejména při nedodržení doporučených podmínek skladování.
520    9_
$a A shear bond strength and fractography analysis was used to evaluate reliability of nine total- and self-etching adhesives OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime&Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III and iBond. A critical bond strength at which 10 % samples failed was used as a measure of the adhesive reliability. Significant differences in reliability and also in mode of their fracture were found between total- and self-etching systems and also in adhesives in these groups. The highest reliability and mixed mode of fracture were found with group of classical total-etch 3- and 2-step adhesives OptiBond FL a Gluma Comfort Bond and also with 2-step self-etching AdheSE and Clearfil SE Bond. With these adhesives both high bond strength and highly predictable properties can be expected. Compromised reliability as manifested in decreased bond strength and predominantly less energetically demanding cohesive fractures of the adhesive layer or less frequently mixed fractures occurred for Adper Promt, iBond a Xeno III. On the other hand, Prime & Bond NT and especially Adper Prompt L-Pop in blisters were characterized as systems with a low reliability. Adhesive properties of self-etching systems might decrease as a result of aging processes during their shelf-life.
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a vazba zubní $x využití $7 D001840
650    _2
$a dentinová adheziva $x chemie $x klasifikace $x terapeutické užití $7 D017220
650    _2
$a zubní materiály $x chemie $x klasifikace $x terapeutické užití $7 D003764
650    _2
$a techniky in vitro $7 D066298
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Dudek, Michal, $d 1981- $7 jo2010566484
700    1_
$a Roubíčková, Adéla. $7 xx0183977
700    1_
$a Mikšovský, Martin $7 xx0093455
700    1_
$a Vrbová, Radka $7 xx0093456
700    1_
$a Houšová, Děvana, $d 1946- $7 xx0060371
773    0_
$w MED00010986 $t Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $g Roč. 108-56, č. 5 (2008), s. 109-116 $x 1213-0613
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-stomatologie/2008-5/zvysuji-self-etching-adheziva-spolehlivost-dentinoveho-bondingu-in-vitro-studie-646
910    __
$a ABA008 $b A 1 $c 834 $y 9 $z 0
990    __
$a 20090304093316 $b ABA008
991    __
$a 20131014075218 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 636644 $s 489408
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2008 $b 108-56 $c 5 $d 109-116 $i 1213-0613 $m Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $x MED00010986
GRA    __
$a NR8278 $p MZ0
LZP    __
$a 2009-10/mkme

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...