Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Srovnání peroperačního průběhu, časných komplikací a funkčních výsledků robotické a otevřené radikální prostatektomie
[Intraoperational course, early complications and functional outcome in robotic-assisted and open radical prostatectomy - a comparison]

P. Filipenský, A. Rovný, P. Řehořek, I. Šabacký, P. Trojan, J. Katolická, Z. Oplatek, P. Zítka, R. Hrabec

. 2009 ; 7 (4) : 11-15.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu tabulky

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10001235

S rozvojem miniinvazivních technik jako jsou laparoskopie a robotika se mnohdy prosazuje myšlenka, že klasická retropubická radikální prostatektomie (RRP) ztrácí svůj význam. Zatím není k dispozici mnoho studií srovnávající klasickou RRP s miniinvazivními výkony, jako je roboticky asistovaná radikální prostatektomie (dVP) nebo laparoskopická radikální prostatektomie (LRP). Autoři díky rozvoji robotického centra Fakultní Nemocnice u sv. Anny se v této práci pokusili srovnat výsledky retropubické radikální prostatektomie s výkonem roboticky asistovaným. Hodnoceny byly peroperační, onkologické a funkční výsledky RRP a RALP za použití identických sledovacích algoritmů a parametrů pro hodnocení [1,3-4].

In development of miniinvasive approaches as laparoscopy and robotics is frequently pushed forward theory that retropubic radical prostatectomy is declining an importance. Few studies comparing retropubic radical prostatectomy with miniinvasive procedures as robotic assisted radical prostatectomy or laparoscopic prostatectomy are available until today. Authors due to development of Centre for Miniinvasive and Robotic Surgery in St. Ann ́s Teaching Hospital in Brno tried to compare results of retropubic radical prostatectomy with robotic assisted procedure. Peroperative oncological and functional results of both procedures were evaluated, using identical follow up algorithms and parameters of evaluation [1,3–4].

Intraoperational course, early complications and functional outcome in robotic-assisted and open radical prostatectomy - a comparison

Bibliografie atd.

Lit.: 20

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10001235
003      
CZ-PrNML
005      
20251001141759.0
008      
100120s2009 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Filipenský, Petr $7 xx0053858
245    10
$a Srovnání peroperačního průběhu, časných komplikací a funkčních výsledků robotické a otevřené radikální prostatektomie / $c P. Filipenský, A. Rovný, P. Řehořek, I. Šabacký, P. Trojan, J. Katolická, Z. Oplatek, P. Zítka, R. Hrabec
246    11
$a Intraoperational course, early complications and functional outcome in robotic-assisted and open radical prostatectomy - a comparison
314    __
$a Urologické oddělení FN u sv. Anny, Brno
504    __
$a Lit.: 20
520    3_
$a S rozvojem miniinvazivních technik jako jsou laparoskopie a robotika se mnohdy prosazuje myšlenka, že klasická retropubická radikální prostatektomie (RRP) ztrácí svůj význam. Zatím není k dispozici mnoho studií srovnávající klasickou RRP s miniinvazivními výkony, jako je roboticky asistovaná radikální prostatektomie (dVP) nebo laparoskopická radikální prostatektomie (LRP). Autoři díky rozvoji robotického centra Fakultní Nemocnice u sv. Anny se v této práci pokusili srovnat výsledky retropubické radikální prostatektomie s výkonem roboticky asistovaným. Hodnoceny byly peroperační, onkologické a funkční výsledky RRP a RALP za použití identických sledovacích algoritmů a parametrů pro hodnocení [1,3-4].
520    9_
$a In development of miniinvasive approaches as laparoscopy and robotics is frequently pushed forward theory that retropubic radical prostatectomy is declining an importance. Few studies comparing retropubic radical prostatectomy with miniinvasive procedures as robotic assisted radical prostatectomy or laparoscopic prostatectomy are available until today. Authors due to development of Centre for Miniinvasive and Robotic Surgery in St. Ann ́s Teaching Hospital in Brno tried to compare results of retropubic radical prostatectomy with robotic assisted procedure. Peroperative oncological and functional results of both procedures were evaluated, using identical follow up algorithms and parameters of evaluation [1,3–4].
650    _2
$a nádory prostaty $x chirurgie $7 D011471
650    _2
$a prostatektomie $x metody $x přístrojové vybavení $x využití $7 D011468
650    _2
$a robotika $x metody $x využití $7 D012371
650    _2
$a peroperační doba $7 D007432
650    _2
$a peroperační komplikace $7 D007431
650    _2
$a transuretrální resekce prostaty $x metody $x využití $7 D020728
650    _2
$a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $x využití $7 D019060
650    _2
$a laparoskopie $x metody $x využití $7 D010535
650    _2
$a hodnocení výsledků zdravotní péče $x metody $7 D017063
650    _2
$a lidé $7 D006801
655    _2
$a tabulky $7 D020501
700    1_
$a Rovný, Arne, $d -2012 $7 xx0106969
700    1_
$a Řehořek, Petr $7 xx0204902
700    1_
$a Šabacký, Ivo $7 xx0114757
700    1_
$a Trojan, Pavel $7 xx0128856
700    1_
$a Katolická, Jana $7 xx0081388
700    1_
$a Oplatek, Zdeněk $7 xx0336012
700    1_
$a Zítka, Petr $7 xx0116136
700    1_
$a Hrabec, Roman $7 xx0127444
773    0_
$w MED00013312 $t Urologické listy $g Roč. 7, č. 4 (2009), s. 11-15 $x 1214-2085
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/urologicke-listy/2009-4/srovnani-peroperacniho-prubehu-casnych-komplikaci-a-funkcnich-vysledku-roboticke-a-otevrene-radikalni-prostatektomie-32234 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2326 $c 917 $y 8 $z 0
990    __
$a 20100120101914 $b ABA008
991    __
$a 20251001141746 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 707160 $s 569956
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2009 $b 7 $c 4 $d 11-15 $i 1214-2085 $m Urologické listy $x MED00013312
LZP    __
$a 2010-04/dkal

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace