-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
K determinantám hodnocení zdravotnictví
[Determinants evaluation of the health system]
Karel Hnilica
Jazyk čeština Země Česko
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Číslo
Ročník
Zdroj
Zdroj
- Klíčová slova
- víceúrovňové modely, politická orientace, štěstí a spokojenost se životem (SWB,
- MeSH
- kvalita života psychologie MeSH
- lidé MeSH
- metaanalýza jako téma MeSH
- politika MeSH
- rozložení podle pohlaví MeSH
- statistika jako téma MeSH
- věkové faktory MeSH
- výzkum zdravotnických služeb metody využití MeSH
- zdravotní péče - kvalita, dosažitelnost a hodnocení MeSH
- životní styl etnologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Evropa MeSH
Analýza dat ze druhé vlny šetření ESS vede k těmto zjištěním: (1) V evropských státech hodnotí zdravotnictví zpravidla příznivěji muži než ženy. Tento rozdíl je patrný především ve státech, které nemají komunistickou minulost. (2) Věk vykazuje s hodnocením zdravotnictví křivku ve tvaru otevřeného J: nejpříznivěji hodnotí zdravotnictví staří lidé, nejméně příznivě lidé ve středním věku. (3) V postkomunistických státech platí, že čím jsou jedinci – zejména ženy – vzdělanější, tím nepříznivěji hodnotí zdravotnictví. V ostatních státech je tento vztah mírně kladný. (4) Ve všech státech hodnotí respondenti zdravotnictví tím příznivěji, čím jsou celkově šťastnější a spokojenější se svými životy. (5) Tato souvislost je tím slabší, čím vyšší je kvalita života na úrovni států. (6) V postkomunistických státech hodnotí respondenti v průměru zdravotnictví méně příznivě než ve státech ostatních. V těchto státech je současně nižší průměrná kvalita života. Při kontrole kvality života na úrovni států se rozdíl v hodnocení zdravotnictví mezi postkomunistickými a ostatními státy výrazně sníží. (7) V naprosté většině evropských států hodnotí pravicově orientovaní jedinci zdravotnictví příznivěji než jedinci orientovaní levicově. Tento vztah je silnější ve státech, které nemají komunistickou minulost. Nelze ho vysvětlit rozdíly v kvalitě života v různých státech.
The analysis of data from the second wave of the ESS (European Social Survey) leads to these findings: (1) Men in European states evaluate the health systems in their countries more favorably than women. (2) The relationship between age and evaluation of health system has the form of an open J: Old people evaluate the health system the best, people of middle age the worst. (3) The more educated are people in the post-communist states (esp. women), the less favorably they evaluate the health systems. In the other European states, the relationship is mildly positive. (4) The better the subjective well-being of individuals, the better their evaluation of the health system. (5) This relationship is the weaker, the better is the quality of life on the state-level. (6) Respondents in the post-communist states evaluate health systems less favorably than respondents in the other European countries. At the same time, the quality of life in the post-communist countries is worse than in the other countries. When statistically controlling for the difference between the quality of life in these two categories of countries, the difference in evaluations of the health systems in these two categories of countries is remarkably reduced. (7) In the majority of European states the more are the respondents politically to the right, the more favorably they evaluate the health system in their country. This relationship is stronger in non-postcommunist than in postcommunist states. It obtains even when statistically controlling the differences in the quality of life in these states.
Determinants evaluation of the health system
Lit.: 3
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc10023686
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210190713.0
- 008
- 101001s2010 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Hnilica, Karel, $d 1955- $7 xx0004245
- 245 10
- $a K determinantám hodnocení zdravotnictví / $c Karel Hnilica
- 246 11
- $a Determinants evaluation of the health system
- 314 __
- $a Katedra psychologie, PedF UK, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 3
- 520 3_
- $a Analýza dat ze druhé vlny šetření ESS vede k těmto zjištěním: (1) V evropských státech hodnotí zdravotnictví zpravidla příznivěji muži než ženy. Tento rozdíl je patrný především ve státech, které nemají komunistickou minulost. (2) Věk vykazuje s hodnocením zdravotnictví křivku ve tvaru otevřeného J: nejpříznivěji hodnotí zdravotnictví staří lidé, nejméně příznivě lidé ve středním věku. (3) V postkomunistických státech platí, že čím jsou jedinci – zejména ženy – vzdělanější, tím nepříznivěji hodnotí zdravotnictví. V ostatních státech je tento vztah mírně kladný. (4) Ve všech státech hodnotí respondenti zdravotnictví tím příznivěji, čím jsou celkově šťastnější a spokojenější se svými životy. (5) Tato souvislost je tím slabší, čím vyšší je kvalita života na úrovni států. (6) V postkomunistických státech hodnotí respondenti v průměru zdravotnictví méně příznivě než ve státech ostatních. V těchto státech je současně nižší průměrná kvalita života. Při kontrole kvality života na úrovni států se rozdíl v hodnocení zdravotnictví mezi postkomunistickými a ostatními státy výrazně sníží. (7) V naprosté většině evropských států hodnotí pravicově orientovaní jedinci zdravotnictví příznivěji než jedinci orientovaní levicově. Tento vztah je silnější ve státech, které nemají komunistickou minulost. Nelze ho vysvětlit rozdíly v kvalitě života v různých státech.
- 520 9_
- $a The analysis of data from the second wave of the ESS (European Social Survey) leads to these findings: (1) Men in European states evaluate the health systems in their countries more favorably than women. (2) The relationship between age and evaluation of health system has the form of an open J: Old people evaluate the health system the best, people of middle age the worst. (3) The more educated are people in the post-communist states (esp. women), the less favorably they evaluate the health systems. In the other European states, the relationship is mildly positive. (4) The better the subjective well-being of individuals, the better their evaluation of the health system. (5) This relationship is the weaker, the better is the quality of life on the state-level. (6) Respondents in the post-communist states evaluate health systems less favorably than respondents in the other European countries. At the same time, the quality of life in the post-communist countries is worse than in the other countries. When statistically controlling for the difference between the quality of life in these two categories of countries, the difference in evaluations of the health systems in these two categories of countries is remarkably reduced. (7) In the majority of European states the more are the respondents politically to the right, the more favorably they evaluate the health system in their country. This relationship is stronger in non-postcommunist than in postcommunist states. It obtains even when statistically controlling the differences in the quality of life in these states.
- 650 _2
- $a zdravotní péče - kvalita, dosažitelnost a hodnocení $7 D017530
- 650 _2
- $a výzkum zdravotnických služeb $x metody $x využití $7 D006302
- 650 _2
- $a metaanalýza jako téma $7 D015201
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a životní styl $x etnologie $7 D008019
- 650 _2
- $a kvalita života $x psychologie $7 D011788
- 650 _2
- $a politika $7 D011057
- 650 _2
- $a rozložení podle pohlaví $7 D017678
- 650 _2
- $a věkové faktory $7 D000367
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 651 _2
- $a Evropa $7 D005060
- 651 _2
- $a Česká republika $7 D018153
- 653 00
- $a víceúrovňové modely
- 653 00
- $a politická orientace
- 653 00
- $a štěstí a spokojenost se životem (SWB
- 773 0_
- $w MED00011308 $t Zdravotnictví v České Republice $g Roč. 13, č. 2 (2010), s. 48-52 $x 1213-6050
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2099 $c 942 $y 7
- 990 __
- $a 20101001093235 $b ABA008
- 991 __
- $a 20101106204355 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 792641 $s 657082
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2010 $b 13 $c 2 $m Zdravotnictví v České republice $x MED00011308 $d 48-52
- LZP __
- $a 2010-42/ipal