• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Různé pohledy na problematiku hyperaktivního močového měchýře ze strany pacienta a ze strany lékaře - specialisty
[Different perspective of overactive bladder from a view of patients and urologists]

Roman Zachoval, Jan Krhut, Miroslav Záleský, Vladimír Borovička

. 2011 ; 15 (1) : 24-34.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc11005292

Cíl: Výrazný kvantitativní nárůst pozorností o hyperaktivní močový měchýř (OAB) v poslední době vždy nedoprovázel adekvátní kvalitativní nárůst vědomostí ze strany odborné i laické veřejnosti. Z tohoto důvodu jsme mezi lékaři - specialisLy a mezi pacienty provedli výzkum týkající se řady významných aspektů OAB. Materiál a metoda: Primárními cíli práce bylo zjistit, jaký je komplexní pohled na problematiku OAB ze strany pacienta, jaký je komplexní pohled ze strany lékaře - specialisty, a porovnat tyto dva pohledy. Sekundárním cílem práce bylo zhodnotit, zda lékaři při léčbě OAB využívají celé spektrum terapie. K těmto účelům byly vytvořeny dva dotazníky, jeden pro pacienty, kteří se pro OAB léčí, a druhý pro jejich lékaře. Dotazníky byly v červenci 2009 celoplošně distribuovány lékařům - specialistům v ambulantní i nemocniční sféře (83 urologů, 17 urogynekologů) z databáze České urologické společnosti ČLS JEP a následně byly statisticky zpracovány. Výsledky: Kompletně vyplněné dotazníky byly získány od 59 lékařů a 329 pacientů. Strukturu vzorku pacientů tvořili ze 77 % ženy a z 23 % muži, výskyt OAB stoupal od 40 let plynule v každém decéniu až do 70 let. Výskyt komorbidit v souboru pacientů byl vysoký, více než polovina pacientů trpěla kardiovaskulárními chorobami a přibližně u každého šestého pacienta byla přítomna chronická zácpa či demence. Pacienti se nejvíc obávají inkontinence, a to mnohem více než tak závažných onemocnění a stavů, jako jsou rakovina, operace a ztráty zaměstnání. Pacienti mají od farmakologické léčby OAB velká očekávání, 95% z nich očekává zlepšení svého stavu alespoň o 50 %, pouze u 31% pacientů jsou však tato očekávání jednoznačně splněna. Nejnepříjemněji na farmakologické léčbě OAB je vnímán pocit suchosti v ústech (24% pacientů) a dále nutnost používání více tablet denně (13% pacientů). Velká většina pacientů (90 %) udává, že o problematice OAB existuje dostatek informací, ale 91% pacientů očekává, že jim tyto informace poskytne lékař a nikoliv jiná média či multimédia. Podle odhadů lékařů je výskyt komorbidit u pacientů mnohem menší, než tomu je ve skutečnosti. Preskribce jednotlivých anticholinergik 1. a 2. generace pro různé skupiny pacientů neodpovídá specifickým farmakologickým vlastnostem jednotlivých preparátů. Závěr: Pohledy na řadu aspektů týkajících se OAB se ze strany pacientů a lékařů - specialistů významně liší. Z toho důvodu je nutné pokračovat v dalším získávání informací o tomto onemocnění od obou stran a navzájem tyto pohledy především pomocí lepší osvěty a komunikace s pacienty přibližovat.

Aim: Significant increase of interest for overactive bladder (OAB) in the recent years has not been accompanied accordingly by an increase of knowledge among medical professionals and general population. This was a reason for our survey about important aspects of overactive bladder among medical professionals and normal population. Material and methods: Primary end point of the study was to find out what are points of view of medical professionals and general population on OAB and to compare them. Secondary end point was to find out whether medical professionals utilize the whole spectrum of pharmacological treatment for OAB patients. There were two questionnaires used in this study, one for patients with OAB and the other for their professionals. Questionnaires were distributed in July 2009 among specialists from out patient and in patient departments in Czech Republic (83 urologists and 17 urogynecologists) selected from database of Czech Urological Society and then were statistically evaluated. Results: Completely filled out questionnaires were obtained from 59 specialists and 329 patients. In a group of patients 77% were females and 23% males and the incidence of OAB increased gradually from fourth to seventh decade of age. Incidence of comorbidities of patients was very high, more than half of patients suffered from cardiovascular conditions and every sixth patient chronic constipation or dementia was present. Patients fear incontinence the most, even more than cancer, surgical procedure and loss of job in context of OAB. Patients have high expectations for pharmacological treatment of OAB, 95% of them expect more than 50% improvement of symptoms but in only 31% of patients these expectations are fulfilled. The most important side effect of pharmacological treatment of OAB is dry mouth (24% of patients) and need of administration of drugs more than once a day (13% of patients). The majority of patients (90%) have sufficiency of information about OAB but 91% of patients prefer to obtain it from a specialist and not from multimedia. According to the opinion of specialists the incidence of comorbidities of patients is much smaller than reality. Administration of different antimuscarinics for patients with different co-morbidities does not respond to specific pharmacologic characteristics of antimuscarinics. Conclusion: There are lot of different points of view on many aspects of OAB between medical professionals and general population. Therefore it is very important to acquire more data about this topic and to bring near the different points of view by means of better education and communication.

Different perspective of overactive bladder from a view of patients and urologists

Bibliografie atd.

Lit.: 9

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc11005292
003      
CZ-PrNML
005      
20111210202857.0
008      
110315s2011 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Zachoval, Roman, $d 1967- $7 mzk2004248672
245    10
$a Různé pohledy na problematiku hyperaktivního močového měchýře ze strany pacienta a ze strany lékaře - specialisty / $c Roman Zachoval, Jan Krhut, Miroslav Záleský, Vladimír Borovička
246    11
$a Different perspective of overactive bladder from a view of patients and urologists
314    __
$a Urologické oddělení, Fakultní Thomayerova nemocnice, Praha
504    __
$a Lit.: 9
520    3_
$a Cíl: Výrazný kvantitativní nárůst pozorností o hyperaktivní močový měchýř (OAB) v poslední době vždy nedoprovázel adekvátní kvalitativní nárůst vědomostí ze strany odborné i laické veřejnosti. Z tohoto důvodu jsme mezi lékaři - specialisLy a mezi pacienty provedli výzkum týkající se řady významných aspektů OAB. Materiál a metoda: Primárními cíli práce bylo zjistit, jaký je komplexní pohled na problematiku OAB ze strany pacienta, jaký je komplexní pohled ze strany lékaře - specialisty, a porovnat tyto dva pohledy. Sekundárním cílem práce bylo zhodnotit, zda lékaři při léčbě OAB využívají celé spektrum terapie. K těmto účelům byly vytvořeny dva dotazníky, jeden pro pacienty, kteří se pro OAB léčí, a druhý pro jejich lékaře. Dotazníky byly v červenci 2009 celoplošně distribuovány lékařům - specialistům v ambulantní i nemocniční sféře (83 urologů, 17 urogynekologů) z databáze České urologické společnosti ČLS JEP a následně byly statisticky zpracovány. Výsledky: Kompletně vyplněné dotazníky byly získány od 59 lékařů a 329 pacientů. Strukturu vzorku pacientů tvořili ze 77 % ženy a z 23 % muži, výskyt OAB stoupal od 40 let plynule v každém decéniu až do 70 let. Výskyt komorbidit v souboru pacientů byl vysoký, více než polovina pacientů trpěla kardiovaskulárními chorobami a přibližně u každého šestého pacienta byla přítomna chronická zácpa či demence. Pacienti se nejvíc obávají inkontinence, a to mnohem více než tak závažných onemocnění a stavů, jako jsou rakovina, operace a ztráty zaměstnání. Pacienti mají od farmakologické léčby OAB velká očekávání, 95% z nich očekává zlepšení svého stavu alespoň o 50 %, pouze u 31% pacientů jsou však tato očekávání jednoznačně splněna. Nejnepříjemněji na farmakologické léčbě OAB je vnímán pocit suchosti v ústech (24% pacientů) a dále nutnost používání více tablet denně (13% pacientů). Velká většina pacientů (90 %) udává, že o problematice OAB existuje dostatek informací, ale 91% pacientů očekává, že jim tyto informace poskytne lékař a nikoliv jiná média či multimédia. Podle odhadů lékařů je výskyt komorbidit u pacientů mnohem menší, než tomu je ve skutečnosti. Preskribce jednotlivých anticholinergik 1. a 2. generace pro různé skupiny pacientů neodpovídá specifickým farmakologickým vlastnostem jednotlivých preparátů. Závěr: Pohledy na řadu aspektů týkajících se OAB se ze strany pacientů a lékařů - specialistů významně liší. Z toho důvodu je nutné pokračovat v dalším získávání informací o tomto onemocnění od obou stran a navzájem tyto pohledy především pomocí lepší osvěty a komunikace s pacienty přibližovat.
520    9_
$a Aim: Significant increase of interest for overactive bladder (OAB) in the recent years has not been accompanied accordingly by an increase of knowledge among medical professionals and general population. This was a reason for our survey about important aspects of overactive bladder among medical professionals and normal population. Material and methods: Primary end point of the study was to find out what are points of view of medical professionals and general population on OAB and to compare them. Secondary end point was to find out whether medical professionals utilize the whole spectrum of pharmacological treatment for OAB patients. There were two questionnaires used in this study, one for patients with OAB and the other for their professionals. Questionnaires were distributed in July 2009 among specialists from out patient and in patient departments in Czech Republic (83 urologists and 17 urogynecologists) selected from database of Czech Urological Society and then were statistically evaluated. Results: Completely filled out questionnaires were obtained from 59 specialists and 329 patients. In a group of patients 77% were females and 23% males and the incidence of OAB increased gradually from fourth to seventh decade of age. Incidence of comorbidities of patients was very high, more than half of patients suffered from cardiovascular conditions and every sixth patient chronic constipation or dementia was present. Patients fear incontinence the most, even more than cancer, surgical procedure and loss of job in context of OAB. Patients have high expectations for pharmacological treatment of OAB, 95% of them expect more than 50% improvement of symptoms but in only 31% of patients these expectations are fulfilled. The most important side effect of pharmacological treatment of OAB is dry mouth (24% of patients) and need of administration of drugs more than once a day (13% of patients). The majority of patients (90%) have sufficiency of information about OAB but 91% of patients prefer to obtain it from a specialist and not from multimedia. According to the opinion of specialists the incidence of comorbidities of patients is much smaller than reality. Administration of different antimuscarinics for patients with different co-morbidities does not respond to specific pharmacologic characteristics of antimuscarinics. Conclusion: There are lot of different points of view on many aspects of OAB between medical professionals and general population. Therefore it is very important to acquire more data about this topic and to bring near the different points of view by means of better education and communication.
650    _2
$a hyperaktivní močový měchýř $x etiologie $x terapie $7 D053201
650    _2
$a vztahy mezi lékařem a pacientem $7 D010817
650    _2
$a zdravotní stav $7 D006304
650    _2
$a farmakoterapie $7 D004358
650    _2
$a kvalita života $7 D011788
650    _2
$a postoj ke zdraví $7 D001294
650    _2
$a pacientův souhlas se zdravotní péčí $x psychologie $7 D010342
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
653    00
$a očekávání
700    1_
$a Krhut, Jan, $d 1967- $7 mzk2005309234
700    1_
$a Záleský, Miroslav $7 ola2004220082
700    1_
$a Borovička, Vladimír. $7 xx0195122
773    0_
$w MED00011150 $t Česká urologie $g Roč. 15, č. 1 (2011), s. 24-34 $x 1211-8729
856    41
$u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2011/01/05.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 6
990    __
$a 20110315072952 $b ABA008
991    __
$a 20110615090104 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 832558 $s 697347
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2011 $b 15 $c 1 $m Česká urologie $x MED00011150 $d 24-34
LZP    __
$a 2011-16/ipal

Najít záznam